Warner velger Blu-ray

[sinnaelgen]

går du å hamstrer på butikken selv om det er nok varer for flere uker der.

når hd formatene kun har 1% av det totale markedet kan jeg ikke begripe hvor noen skal vår så sikker på at hd_dvd dør.

da dekker resten 99 % .

tror forresten dette bare gjaldt filmer

 

det betyr ingen ting om forholdet er 90/10 i bd formatets sit favør når det i realiteten er på henholdsvis 9 promille og 1 promille av det totale markedet

 

 

hvis ffilmseskapene er interessert i å tjen penger så gjør de lurt i å velge det som koster minst hos oss forbrukere.

 

mulig det sonny &co som perser dem lit. Sonny er nemlig også interessert i å tjene penger. de valgte det formatet som var først klar til å produseres .

sansylivis så her de nok også strukket lit i trådene

[Revox]

Sier vel seg selv hva "Sonny" pictures bruker eller hadde brukt. Uansett hvor attraktivt HD-dvd noen gang vil være.

[RamGuy]

går du å hamstrer på butikken selv om det er nok varer for flere uker der.

når hd formatene kun har 1% av det totale markedet kan jeg ikke begripe hvor noen skal vår så sikker på at hd_dvd dør.

da dekker resten 99 % .

tror forresten dette bare gjaldt filmer

 

det betyr ingen ting om forholdet er 90/10 i bd formatets sit favør når det i realiteten er på henholdsvis 9 promille og 1 promille av det totale markedet

 

 

hvis ffilmseskapene er interessert i å tjen penger så gjør de lurt i å velge det som koster minst hos oss forbrukere.

 

mulig det sonny &co som perser dem lit. Sonny er nemlig også interessert i å tjene penger. de valgte det formatet som var først klar til å produseres .

sansylivis så her de nok også strukket lit i trådene

 

Det kan godt hende du har rett.

Men jeg tror de ikke er stort håp for at det skal bli så godt salg før om mange mange år dersom vi ikke for et format å forhold seg til. Hvordan skal det kunne ta av, når over 80% av verdens befolkning ikke er interessert, eller tør å satse på HD siden de ikke aner hvilket format som vil være det beste å satse på. Det hadde vært mye enklere med ett format, og at alle filmer kom til det formatet. Nå ser det ut til å skje med at Blu-Ray kaprer alle selskapene, og personlig håper jeg på at de beholder dem. Jeg driter egentlig om det er HD DVD eller Blu-Ray som vinner, bare vi får ett format å forholde oss til så fort som mulig. Og per dags dato er jo Blu-Ray helt klart nærmest å få til det.

 

To formater skaper bare forvirring i markedet, og ødelegger nok for det totale HD salget.

Du kan snakke om at det reduserer prisene, men det hjelper ikke stort da det er haugevis med folk som velger å ikke skaffe noe som helst før krigen er avklart.

[Revox]

Hvis sony får selskapene til å oversvømme markedet med populære titler nå er nok saken i boks. Hd-dvd har som nevnt tidligere ikke en eneste utgivelse i nærmeste fremtid.

 

This is the time to strike!

 

Pumpe ut supertitler som Lotr, James Bond etc

[KayAU]

det betyr ingen ting om forholdet er 90/10 i bd formatets sit favør når det i realiteten er på henholdsvis 9 promille og 1 promille av det totale markedet

Det er riktig at fordi marknaden for HD-film er relativt liten, kan ting fortsatt (i teorien) snu. Men å påstå at salgsovertaket ikkje har noko å seie er heilt feil. Sjølv om DVD-marknaden er mykje større, er det no noko slikt som 7 millionar eigarar av HD-filmspelar rundt omkring i verda, og det er ikkje ein fullstendig uvesentleg marknad. I tillegg sender salgstala signal, både til kundar og filmselskap. Trur du Warner ville ha droppa HD-DVD om det var det som solgte 2-3 gongar so mykje som konkurrenten? Det at Blu-ray har fått eit sopass stort forsprang er sansynlegvis hovudgrunnen til at det no berre er to av dei store studioa igjen som støttar HD-DVD...og begge dei viser teikn til å vere i ferd med å skifte strategi.

 

 

hvis ffilmseskapene er interessert i å tjen penger så gjør de lurt i å velge det som koster minst hos oss forbrukere.

Hehe, du får sende ein epost og forklare dei det. Nei, eg trur at dersom filmselskapa er lure, prøver dei å avslutte krigen no, slik at forbrukarane slepp å forholde seg til to format, og kan kjøpe spelar utan å bekymre seg for om det blir den "neste Betamax-en". Legg merke til kva Warner sa når dei droppa HD-DVD (tekst frå High-Def Digest) :

“Warner Bros.’ move to exclusively release in the Blu-ray disc format is a strategic decision focused on the long term and the most direct way to give consumers what they want,” said Meyer. “The window of opportunity for high-definition DVD could be missed if format confusion continues to linger. We believe that exclusively distributing in Blu-ray will further the potential for mass market success and ultimately benefit retailers, producers, and most importantly, consumers.”

 

No dominerar Blu-ray klart både på filmsalg(2 eller 3 til 1), maskinvaresalg (6 til 1), og studiostøtte (7 til 3?). Blu-ray er svært nær ved å vinne...om Paramount eller Universal skiftar side vil all tvil vere borte. HD-DVD, derimot, er milevis frå ein seier. Det beste dei kan håpe på er å drage ut krigen i årevis. Og det trur eg ikkje verken kundar eller filmselskap er tente med.

 

Kay

[RamGuy]

HD-DVD, derimot, er milevis frå ein seier. Det beste dei kan håpe på er å drage ut krigen i årevis. Og det trur eg ikkje verken kundar eller filmselskap er tente med.

 

Kay

 

Det er jeg helt enig i, ingen av oss er tjente med det.

Krigen har nok presset prisene ned, men vi får håpe på at konkurranse innenfor de forskjellige selskapene fortsetter å presse de litt ned om vi bare har et format. Samsung ønsker jo fremdeles å selge spillerne sine, så om Pioneer setter ned prisen å får solgt mange spillere, vil nok også Samsung sette ned prisen for å få solgt noe de og. Og sånn var det jo DVD-spillere ble billige.

 

Men jeg kan godt leve med litt høyere priser, om det gir oss et format.

Med to formater aner jeg jo ikke om det formatet jeg velger kan dø ut etterhvert, om filmene jeg ønsker kommer på det formatet jeg har satset på, og salget av HD spillere og filmer vil gå mye dårligere fordi det er mange som ikke tørr å investere i noe format før krigen er over.

Og det at det ikke blir spesielt utbredt med HD spillere på lang tid drar nok ikke noe positivt med seg.

 

Det er mye lettere for oss forbrukere å ha et format å forholde seg til.

Som sagt, det er samme for meg hvilket format som vinner, bare vi får ett format å forholde oss til så fort som mulig. Jeg skjønner at det er noen som vil ha Blu-Ray på grunn av de bedre tekniske spesifikasjonene og mulighetene, og andre som vil ha HD DVD på grunn av lavere pris og bedre brukervennlighet via mindre / lettere kopisperre og tilsynelatende ingen soneinndeling i det hele tatt.

 

Men nå er det faktisk sånn at Blu-Ray er det formatet som er helt klart nærmest til å få en stopper for denne krigen. Selv HD DVD elskere må da innrømme at det er bedre med en ett format, enn at krigen på går?

[Vannpistol]

Krigen har nok presset prisene ned

 

Akkurat dette, og om pris generelt, er jeg langt fra enig i at stemmer. Hadde vi hatt to formater som hadde ca 50% hver av volumene til DVD så kanskje, men vi er ganske langt unna det. Produksjonsprisene er fortsatt høye, dette ser vi også på brennbare media. Selvfølgelig ikke direkte sammenlignbart, men det illustrerer godt hva "lavt" volum gjør med prisene.

 

Så fort du får en kritisk masse av konkurenter på samme format (altså på selve fysiske media) har jeg tro på at ting vil komme ned på et bedre nivå.

 

Vil nok dessverre ta noe tid før BD filmer ligger på play.com for £2.99, men bare vi kan få majoriteten ned under tollgrensa blir mye gjort.

 

Det vi har sett en slags fungerende priskrig på er vel spillerene, men der synes jeg både hd-dvd og Blu-ray har komisk dyrt utstyr enda selv i "low end" segmentet (unntatt selvfølgelig de superbillige toshiba spillerene som ikke spytter ut 1080p og ps3'en for bd). Her er vel mangel på blå laser et stort problem enda selv om disse også har begynt å få bedre priser.

[sageman]

Etter mitt syn ville det beste være at begge formatene overlevde. Det som da ville blitt standard avspiller ville blitt en kombispiller og forbrukerne kunne selv valgt hvilket format de ville handlet. Dette vil nok bli resultatet bare Toshiba klarer å holde HD DVD flytende en stund til.

Forøvrig er de offisielle uttalelsene ang Warner's valg bare sprøyt, selv fra Toshiba som liksom var veldig overrasket.

[RamGuy]

Etter mitt syn ville det beste være at begge formatene overlevde. Det som da ville blitt standard avspiller ville blitt en kombispiller og forbrukerne kunne selv valgt hvilket format de ville handlet. Dette vil nok bli resultatet bare Toshiba klarer å holde HD DVD flytende en stund til.

Forøvrig er de offisielle uttalelsene ang Warner's valg bare sprøyt, selv fra Toshiba som liksom var veldig overrasket.

 

At kombispiller skal måtte bli standard avspiller er jo litt trist, er jo synd om det ikke går an å enes om et format. Men det er jo klart, vi som forbruker sitter jo igjen med det samme.

Eneste er jo at om krigen hadde blitt avklart nå, så kunne jeg skaffet meg en Blu-Ray eller HD DVD spiller med en eneste gang. Er jeg avhengig av en kombispiller må jeg vell vente en stund til.

 

1. Dagens kombispillere er ALT for dyere

2. De fleste mangler enten HDMI1.3 eller støtte for Dolby Digital TrueHD

3. Bildekvaliteten på kombispillerne som har vært til nå har visstnok ikke nådd helt opp

4. Ingen av dagens kombispillere har verken ethernet utgang eller WiFi, så du vil ikke få bonusmateriale

5. Kombispillere er i dag svært lite utbredt, ergo koster de veldig mye, og med et så begrenset utvalg er det gjerne få spiller som tilfredsstiller alles forskjellige krav til pris og spesifikasjoner

 

Jeg tror det fort kan være over 1år før jeg ser en aktuell kombispiller på markedet, og det er jo utrolig synd. Hadde vært bedre om et format hadde vunnet nå, slik at jeg kunne skaffet en spiller i dag og fått alle titler til den spilleren.

 

EDIT:

 

Nå kan jeg jo egentlig skaffe meg en Blu-Ray spiller og få så godt som samtlige titler til den da

Endret 12. januar 2008 av RamGuy

[sageman]

Det er det jeg tror Toshiba nå blir nødt til å gjøre, lage kombispillere og sette prisen til $300 og på den måten legge til rette for et delt marked, ellers vil hd dvd dø ut av seg selv. HD DVD kan ikke vinne lenger, men de har fortsatt mulighet til å være en del av markedet.

[RamGuy]

Jeg tror ikke noen filmselskap egentlig ønsker å holde seg til HD DVD om nesten alle andre er på Blu-Ray siden. Når Blu-Ray selger langt flere spillere osv.. Så er jo interessen for Blu-Ray filmer også langt høyere, derfor der det jo mer inntekt for selskapene i Blu-Ray enn HD DVD.

De vil jo tjene mest mulig penger, så om Toshiba ikke blar opp en pen sum som bøter for de tapte inntektene de får ved å holde seg til HD DVD så fatter jeg ikke hvorfor selskapene skal ha interesse av å holde seg til HD DVD.

 

HD DVD kunne nok egentlig aldri vinne krigen, og hvert fall ikke nå.

Selskaper som FOX og Disney har vell uttalt at de nekter å støtte et format hvor det ikke er mulighet for soneinndeling, og dette er vell hovedgrunnen til at Blu-Ray tilbyr "frivillig" soneinndeling, slik at selskaper som FOX og Disney som krever å kunne soneinndele titlene sine har muligheten til det.

Hadde jo vært helt tragisk om Blu-Ray døde ut, så fikk vi ikke noen HD filmer fra verken Disney eller FOX i det hele tatt.

[Vannpistol]

Jeg ser deres kombispiller og høyner med en playstation 3.

[KayAU]

@Vannpistol:

 

Dette blir ei lita avsporing, men: PS3 er då ein temmeleg bra Blu-ray-spelar? Synest ikkje det er rett å kalle det ein "low end"-spelar, når han har bra bilete- og lydkvalitet, og støttar eller kjem til å støtte nesten alt av Blu-ray-funksjonalitet (Sony uttalte på CES at dei vil oppgradere han til å støtte profil 2/BD-Live).

 

Kay

[Vannpistol]

Neida, PS3 er en finfin BD spiller og ekstremt fleksibel. Den er dog i "low end" prissegmentet var egentlig hva jeg prøvde å si . Ser hvordan det kunne misforstås.

 

De vise hoder har uttalt at det finnes bedre spillere der ute, men for min del er Ps3 mer enn god nok og er nok det for de fleste andre også vil jeg tro .

[ATWindsor]

HD DVD kunne nok egentlig aldri vinne krigen, og hvert fall ikke nå.

Selskaper som FOX og Disney har vell uttalt at de nekter å støtte et format hvor det ikke er mulighet for soneinndeling, og dette er vell hovedgrunnen til at Blu-Ray tilbyr "frivillig" soneinndeling, slik at selskaper som FOX og Disney som krever å kunne soneinndele titlene sine har muligheten til det.

Hadde jo vært helt tragisk om Blu-Ray døde ut, så fikk vi ikke noen HD filmer fra verken Disney eller FOX i det hele tatt.

 

Tøffe i kjeften er de nok, men jeg har vansklig for å tro de hadde fulgt opp, om HD-DVD ble vinneren, hadde de virkelig ikke gitt ut filmer i HD, med det pengetapet det medfører? Særdeles lite sannsynlig, de gir jo gladlig ut DVDer, enda soner i realiteten er ikke-eksisterende på dvd, det finnes jo knapt nok spillere som ikke leveres/kan leveres sonefrie.

 

AtW

[hardkjerne]

HD DVD kunne nok egentlig aldri vinne krigen, og hvert fall ikke nå.

Selskaper som FOX og Disney har vell uttalt at de nekter å støtte et format hvor det ikke er mulighet for soneinndeling, og dette er vell hovedgrunnen til at Blu-Ray tilbyr "frivillig" soneinndeling, slik at selskaper som FOX og Disney som krever å kunne soneinndele titlene sine har muligheten til det.

Hadde jo vært helt tragisk om Blu-Ray døde ut, så fikk vi ikke noen HD filmer fra verken Disney eller FOX i det hele tatt.

 

Tøffe i kjeften er de nok, men jeg har vansklig for å tro de hadde fulgt opp, om HD-DVD ble vinneren, hadde de virkelig ikke gitt ut filmer i HD, med det pengetapet det medfører? Særdeles lite sannsynlig, de gir jo gladlig ut DVDer, enda soner i realiteten er ikke-eksisterende på dvd, det finnes jo knapt nok spillere som ikke leveres/kan leveres sonefrie.

 

AtW

 

Meget mulig at HD DVD hadde lagt til soneinndeling, som de hele tiden har sagt at de kan gjøre i fremtiden, om FOX og Disney hadde kommet over på dems side.

[sinnaelgen]

går du å hamstrer på butikken selv om det er nok varer for flere uker der.

når hd formatene kun har 1% av det totale markedet kan jeg ikke begripe hvor noen skal vår så sikker på at hd_dvd dør.

da dekker resten 99 % .

tror forresten dette bare gjaldt filmer

 

det betyr ingen ting om forholdet er 90/10 i bd formatets sit favør når det i realiteten er på henholdsvis 9 promille og 1 promille av det totale markedet

 

 

hvis ffilmseskapene er interessert i å tjen penger så gjør de lurt i å velge det som koster minst hos oss forbrukere.

 

mulig det sonny &co som perser dem lit. Sonny er nemlig også interessert i å tjene penger. de valgte det formatet som var først klar til å produseres .

sansylivis så her de nok også strukket lit i trådene

 

Det kan godt hende du har rett.

Men jeg tror de ikke er stort håp for at det skal bli så godt salg før om mange mange år dersom vi ikke for et format å forhold seg til. Hvordan skal det kunne ta av, når over 80% av verdens befolkning ikke er interessert, eller tør å satse på HD siden de ikke aner hvilket format som vil være det beste å satse på. Det hadde vært mye enklere med ett format, og at alle filmer kom til det formatet. Nå ser det ut til å skje med at Blu-Ray kaprer alle selskapene, og personlig håper jeg på at de beholder dem. Jeg driter egentlig om det er HD DVD eller Blu-Ray som vinner, bare vi får ett format å forholde oss til så fort som mulig. Og per dags dato er jo Blu-Ray helt klart nærmest å få til det.

 

To formater skaper bare forvirring i markedet, og ødelegger nok for det totale HD salget.

Du kan snakke om at det reduserer prisene, men det hjelper ikke stort da det er haugevis med folk som velger å ikke skaffe noe som helst før krigen er avklart.

inkluder meg selv .

jeg har ikke engang tv som støtter hd.

kabelselskapet seder heller ikke hd , men jeg mistenker den for gjøre det snart siden de skulle lansere en dekoder for det.

når jeg har skaffet meg en tv som støtter hd da kan det vær på tide med hd spiller.( jeg har ikke video spiller heller side jeg ikke vet om jeg skal satse på pvr eller harddisk opptaker )

men det er ikke sikker jeg gidder da heller

 

det eneste formatet som nærmer seg akseptabel pris ( de få man har sett ) er nemlig hd_dv spilleren

både bd og kombi spilleren er for dyr

Endret 12. januar 2008 av elg-elg123

[HKS]

kabelselskapet seder heller ikke hd , men jeg mistenker den for gjøre det snart siden de skulle lansere en dekoder for det.

Nå vet jeg ikke hvilket kabelselskapdu har, men jeg har Canal Digital. Vi har hatt HD på kabel helt siden i sommer. Ser ganske mye på både Discovery HD og Canal + Film HD. Nå har nettopp History Chanel HD også kommet!

 

det eneste formatet som nærmer seg akseptabel pris ( de få man har sett ) er nemlig hd_dv spilleren

både bd og kombi spilleren er for dyr

I Norge koster en stand-alone HD-DVD spiller rundt 500 kroner (2600) mindre enn en stand-alone Blu-ray spiller. (3100) når ikke noen av de er på tilbud.

 

Til gjengjeld får du kun tilgang til 8/10 filmer som lanseres fremover med HD-DVD spilleren.

[RamGuy]

Til gjengjeld får du kun tilgang til 8/10 filmer som lanseres fremover med HD-DVD spilleren.

 

8 / 10 fremtidlige titler kommer på HD DVD? Er det virkelig så mange?

Trodde det var nærmere 3 / 10 eller noe sånt, da over 70% av de kommende titlene er Blu-Ray eksklusive, samt Paramount ei Universal har lansert noen nye HD DVD titler som skal komme i den nærmeste fremtid. Da blir det vell mer 0 / 10?

Endret 12. januar 2008 av RamGuy

[sinnaelgen]

kabelselskapet seder heller ikke hd , men jeg mistenker den for gjøre det snart siden de skulle lansere en dekoder for det.

Nå vet jeg ikke hvilket kabelselskapdu har, men jeg har Canal Digital. Vi har hatt HD på kabel helt siden i sommer. Ser ganske mye på både Discovery HD og Canal + Film HD. Nå har nettopp History Chanel HD også kommet!

 

det eneste formatet som nærmer seg akseptabel pris ( de få man har sett ) er nemlig hd_dv spilleren

både bd og kombi spilleren er for dyr

I Norge koster en stand-alone HD-DVD spiller rundt 500 kroner (2600) mindre enn en stand-alone Blu-ray spiller. (3100) når ikke noen av de er på tilbud.

 

Til gjengjeld får du kun tilgang til 8/10 filmer som lanseres fremover med HD-DVD spilleren.

 

nå er det vel i grunnen bare canaldigital og viasatt som distribuerer hd kanaler enda.

jeg har regnet med at en stanalone hd-dvd kostet rund tusen kr og en bd rund 4 tusen .

fint at det har gått ned i pris ( 1:6 i favør til hd-dvd nå i forhold før som var på 1:4).

hd-dvd går raskere ned i pris kanskje det til jevener seg ut

 

hvor er det så mage så sier at det ikke gies ut filmer på hd-dvd når du nettopp skrev at 8 av 10 filmer blir levert på hd-dvd ?

hvor er feilen hen ?

 

nå er det også alt for mye usikkerhet til at man kan være sikker på at bd vinner denne krigen .

hvis man har levd en stund og fulgt med utviklingen så forstår man det også . dett til tross for at bd for øyeblikket har overtaket .

det forresten ikke ofte det annonseres med hd filmer i butikken

 

slik det er i dag så blir man exkluder fra å spille av alle utgivelsene på hd fronten hvis man kun velger det ene formatet . da er det tryggest med begge , eventuelt en kombispiller

 

egenlig er det ikke så mange som har bruk for hd filmen nå.

det er jo noen få filmer og noen få tv kanaler mer er det ikke