Flimzes Skrevet 9. januar 2008 Del Skrevet 9. januar 2008 Du stilte oppløsningen til 1680*1050, med mindre du sitter 20cm fra skjermen er ikke oppløsningen ubehagelig. Hvordan vet du hva som er behagelig eller ikke for meg, o store guru? Jeg sitter på ca 80cm unna skjermen, og kan ikke se pixlene i det hele tatt, at oppløsningen er for lav høres som sagt mest ut som feil oppløsning i operativsystemet ditt. Jeg vet ikke hva du synes er behagelig, men om 22" har for lav oppløsning i forhold til størrelsen så lurer jeg på hvor nære du sitter. Eller om BW226 er utrolig dårlig. Jeg bruker ASUS VW222U, og har ingen prob med oppløsning, og jeg har ganske skarp syn. Lenke til kommentar
wiak Skrevet 13. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 13. januar 2008 (endret) jupp kommer ann hvor nære man sitter, en større skjerm må man ta hensyn til ha lengere bak på skrive bordet en en mindre en, dette kan du egentlig se når du ser på 40" HD Ready TVer når du står 20cm unna i forhold til en meter unna 22" har får lav oppløstning sier du?, hva med de 40" HD Ready TVer a, de er jo lcd skjermer også? 24" skjermer har god oppløstning men koster dobbels så mye ^^ har en 19" BenQ FP937s+ nå og den er fin, skal sjekke når jeg får den nye 22" BenQ FP222WH hvor stor forsjell 19" og 22" egentlig har til sist 19" LCD 5:3 = 1280x1024 40" HD Ready TV = 1366x768 19" LCD 16:10 = 1440x900 20" LCD 16:10 = 1680x1050 21" LCD 16:10 = 1680x1050 22" LCD 16:10 = 1680x1050 40" LCD 16:9 FullHD TV = 1920x1080 24" LCD 16:10 = 1920x1200 HD Ready TVer suger :!: og ja for min del kunne jo 22" skjermer ha 1780x1150 ^^ også vis pixelene er for store, da får jeg bare spare til en 40" FullHD TV, da får jeg veffal stor skjerm og god oppløsting som 1920x1080 i 16:9 ^^ Endret 13. januar 2008 av wiak Lenke til kommentar
victoryseieren Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Jeg sitter 40cm i fra min AL2423W 24" 1920x1200, hender jo at jeg lener meg litt bakover, men det som er bra er at den dekker hele synsfeltet. Om det er mrøkt i rommet er det lissom bare skjermen jeg ser, ganske fett. 1680x1050 oppløsning er mer enn nok, rart hvis du skal ha problemer med det Jeg ville gått for Syncmaster 226BW, vet ikke om 22 tommerne til Acer bruker P-MVA panel. Men de bruker vel TN som resten av de små skjermene. Lenke til kommentar
wiak Skrevet 13. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 13. januar 2008 Jeg sitter 40cm i fra min AL2423W 24" 1920x1200, hender jo at jeg lener meg litt bakover,men det som er bra er at den dekker hele synsfeltet. Om det er mrøkt i rommet er det lissom bare skjermen jeg ser, ganske fett. 1680x1050 oppløsning er mer enn nok, rart hvis du skal ha problemer med det Jeg ville gått for Syncmaster 226BW, vet ikke om 22 tommerne til Acer bruker P-MVA panel. Men de bruker vel TN som resten av de små skjermene. 226BW er også TN, alle 22" er TN, de billigste 24" er også TN, men de litt dyere 24" er P-MVA ^^ Lenke til kommentar
vinzenT Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Alle anbefaler Syncmaster 226BW Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Alle anbefaler Syncmaster 226BW Ikke jeg, altså lyver du.. lyver du om at skjermen er bra også da eller Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 En av de mest massive tråder om > skjerm-anbefalinger, teknikk, og relatert info Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå