SnittLeif Skrevet 28. oktober 2009 Del Skrevet 28. oktober 2009 Jeg har tenkt noe slikt som "Annoying" eller "Irritating" eller "Annoyance" eller noe slikt, men meg kjent er det ingen band som heter noe slikt Lenke til kommentar
toth Skrevet 28. oktober 2009 Del Skrevet 28. oktober 2009 (endret) Dessuten passer det overhodet ikke med Kravitz. Både det koblingsskjemaet og Kravitz kan jo peke på "innviklet" eller "avansert" da. Kakesjef spiller vel forøvrig cello(?) og liker klassisk.. Hm. Endret 28. oktober 2009 av toth Lenke til kommentar
SnittLeif Skrevet 28. oktober 2009 Del Skrevet 28. oktober 2009 Dessuten passer det overhodet ikke med Kravitz. Både det koblingsskjemaet og Kravitz kan jo peke på "innviklet" eller "avansert" da.Kakesjef spiller vel forøvrig cello(?) og liker klassisk.. Hm. Både Kravitz og koblingsskjemaer er irriterende, så det passer utmerket Lenke til kommentar
toth Skrevet 28. oktober 2009 Del Skrevet 28. oktober 2009 Nei, nå er DU irriterende. Og litt smakløs Lenke til kommentar
kakesjef Skrevet 28. oktober 2009 Del Skrevet 28. oktober 2009 (endret) Dere tenker litt i feil retning. Bildet er ikke av kravitz og det peker ikke mot selve navnet. de to andre bildene viser til artistnavn. Det er altså en artist, ikke et band... Det koblingsskjemaet, hva er det et skjema for? Endret 28. oktober 2009 av kakesjef Lenke til kommentar
toth Skrevet 28. oktober 2009 Del Skrevet 28. oktober 2009 En forsterker, ser det ut til. Alex Amp? Lenke til kommentar
kakesjef Skrevet 28. oktober 2009 Del Skrevet 28. oktober 2009 (endret) Nå er du på rett spor men feil. Endret 28. oktober 2009 av kakesjef Lenke til kommentar
toth Skrevet 28. oktober 2009 Del Skrevet 28. oktober 2009 Er ordet forsterker/amplifier med i navnet i en eller annen form, på et eller annet språk? Lenke til kommentar
kakesjef Skrevet 28. oktober 2009 Del Skrevet 28. oktober 2009 Ja, det kan man vel si Lenke til kommentar
transmedia.no Skrevet 28. oktober 2009 Del Skrevet 28. oktober 2009 Vel, det er jo et band som heter Amplifier, men det er altså feil? Lenke til kommentar
kakesjef Skrevet 28. oktober 2009 Del Skrevet 28. oktober 2009 Ja, det er feil. bildet av "Kravitz som ikke er Kravitz" hinter til et album. Lenke til kommentar
transmedia.no Skrevet 28. oktober 2009 Del Skrevet 28. oktober 2009 (endret) Ha... Amp Fiddler! Endret 28. oktober 2009 av transmedia.no Lenke til kommentar
kakesjef Skrevet 28. oktober 2009 Del Skrevet 28. oktober 2009 Thats correct! Bildet var faktisk av ham men skulle hinte til albumet "Afro strut" Lenke til kommentar
transmedia.no Skrevet 28. oktober 2009 Del Skrevet 28. oktober 2009 (endret) Da er det visst min tur, om jeg har skjønt denne tråden riktig: Enkelt og direkte; men nok musikk av gylden årgang... Og for å slippe hundre forslag på Louis Armstrong og Glenn Miller; vi er ikke sååå veldig gyldne. Endret 28. oktober 2009 av transmedia.no Lenke til kommentar
transmedia.no Skrevet 28. oktober 2009 Del Skrevet 28. oktober 2009 Nope. Mer direkte enn som så... Lenke til kommentar
AmonAmarth Skrevet 28. oktober 2009 Del Skrevet 28. oktober 2009 Thats correct! Bildet var faktisk av ham men skulle hinte til albumet "Afro strut" Meget morsom oppgave! Lenke til kommentar
transmedia.no Skrevet 28. oktober 2009 Del Skrevet 28. oktober 2009 (endret) Meget morsom oppgave! Støtter siste taler! Ole Edvard Antonsen Nei... blås i hvem som blåser. Endret 28. oktober 2009 av transmedia.no Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå