Conspiracy Theory - Landet vi virkelig på månen?

[Ove38]

 

Astronaut dukke på fjærnstyrt månebil !

 

ikke det ? Ta en titt på den venstre armen til dukken,

under hele turen ned til månelanderen og tilbake.

 

HD:

 

Før HD filmen over ble filmet, ble denne turen filmet, med den samme dukken.

 

http://www.youtube.com/watch?v=0_YhYBxjpQU&feature=player_embedded

 

Og til slutt, en video med nærbilde av den venstre armen.

 

Endret 14. juni 2011 av Ove38

[dotten☻]

Igjen viser du null forståelse. Tror du draktene er like bevegelige som klær du?

[ATWindsor]

Rikitg, så istedet for å sende mennesker, så har man sendt en bil og en menneskestørrelse dukke?

 

AtW

[iChristian]

Rikitg, så istedet for å sende mennesker, så har man sendt en bil og en menneskestørrelse dukke?

 

AtW

Oh the logic...

[Getingar]

Før HD filmen over ble filmet,

 

Vad fin kvalité. Uppenbarligen en docka.

[Ove38]

Igjen viser du null forståelse. Tror du draktene er like bevegelige som klær du?

Du mener at armene ikke kunne beveges ?

 

[Red Frostraven]

Alvorlig talt. Vi klarer å sende mennesker ut i rommet, og få dem ned på jorden igjen.

 

Hva skulle være så vanskelig med månen??

[Ove38]

Rikitg, så istedet for å sende mennesker, så har man sendt en bil og en menneskestørrelse dukke?

 

AtW

Scenen er ikke filmet på månen.

[ATWindsor]

Rikitg, så istedet for å sende mennesker, så har man sendt en bil og en menneskestørrelse dukke?

 

AtW

Scenen er ikke filmet på månen.

 

Så hvorfor har de da brukt en fjernstyrt bil med en dokke på, istedet for en skuespiller?

 

AtW

[Ove38]

Så hvorfor har de da brukt en fjernstyrt bil med en dokke på, istedet for en skuespiller?

 

AtW

Blant annet fordi dekkene ville sett slik ut dersom en hundre kilos astronaut hadde satt seg på månebilen, noe som igjen hadde avslørt at scenen ikke ble filmet på månen.

 

[ATWindsor]

Så hvorfor har de da brukt en fjernstyrt bil med en dokke på, istedet for en skuespiller?

 

AtW

Blant annet fordi dekkene ville sett slik ut dersom en hundre kilos astronaut hadde satt seg på månebilen, noe som igjen hadde avslørt at scenen ikke ble filmet på månen.

 

 

Ja, det høres jo mye mer troverdig og lettvint ut å bruke en dokke enn å pumpe litt mer luft i dekkene.

 

AtW

[Dux ducis]

*** videoer ***

 

Regner med det er offisielle NASA-videoer dette her?

[Ove38]

Ja, det høres jo mye mer troverdig og lettvint ut å bruke en dokke enn å pumpe litt mer luft i dekkene.

 

AtW

Det er ikke luft i dekkene, det er bare finmasket stålnetting dekk.

 

Endret 14. juni 2011 av Ove38

[Ove38]

Regner med det er offisielle NASA-videoer dette her?

Jo da, det er ekte greier det her.

[Dux ducis]

Regner med det er offisielle NASA-videoer dette her?

Jo da, det er ekte greier det her.

 

Tilgi meg om jeg tviler. Så ingen av dem på NASA sin nettsider, men fant andre videoer.

[ATWindsor]

Ja, det høres jo mye mer troverdig og lettvint ut å bruke en dokke enn å pumpe litt mer luft i dekkene.

 

AtW

Det er ikke luft i dekkene, det er bare finmasket stålnetting dekk.

 

 

Så hvorfor lagde de ikke bare dekk med litt mer stivhet? Disse vanvittige konspirasjonsteoriene henger jo ikke sammen med seg selv engang.

 

AtW

[Ove38]

Tilgi meg om jeg tviler. Så ingen av dem på NASA sin nettsider, men fant andre videoer.

Scenen er berømt, det går under navnet NASA Lunar Grand Prix eller bare Grand Prix

[Ove38]

Så hvorfor lagde de ikke bare dekk med litt mer stivhet? Disse vanvittige konspirasjonsteoriene henger jo ikke sammen med seg selv engang.

 

AtW

Han på verkstedet hadde sikkert spurt om grunnen til det. Og da måtte også han få vite mer, samtidig som minst mulig folk måtte få vite hva som foregår.

 

[ATWindsor]

Så hvorfor lagde de ikke bare dekk med litt mer stivhet? Disse vanvittige konspirasjonsteoriene henger jo ikke sammen med seg selv engang.

 

AtW

Han på verkstedet hadde sikkert spurt om grunnen til det. Og da måtte også han få vite mer, samtidig som minst mulig folk måtte få vite hva som foregår.

 

Ja, det høres jo veldig mistenkelig ut med hjul som tåler mer vekt, ihvertfall mye mer mistenkelig enn det var for fyren som fikk i jobb å lage en mest mulig livaktig astronautdokke.

 

AtW

[Ove38]

Ja, det høres jo veldig mistenkelig ut med hjul som tåler mer vekt, ihvertfall mye mer mistenkelig enn det var for fyren som fikk i jobb å lage en mest mulig livaktig astronautdokke.

 

AtW

Nei, de trodde de lagde astronaut dukker til utstillinger. De viste ikke at dukken deres ble brukt i film innspilingen.

 

HD:

 

Endret 15. juni 2011 av Ove38