Teori: betyr "lovnad" noe juridisk?

[mrkorsnes]

Jeg har ikke satt meg inn i den nye tvisteloven, men kanskje kan noen andre i forumet hjelpe.

 

Jeg har prøvd å lese den nye tvisteloven og for meg virker det (ihvertfall ved

første lesing) at "småkrav" (under 125.000 kroner) er en enkel og ganske rask og

risikofri affære å bringe til Tingretten. En trenger jo ikke møte opp selv engang

- ei heller stille med advokat (en annen sak er at en kanskje *burde* til en viss - men

liten - grad).

 

Nå (først) kan kanskje enkle saker, som ellers ville bli liggende eller ende opp i langdryge

konflikter, kunne finne sin løsning billig og effektivt ?

 

Dette var ny og overraskende lesing for meg.

Noen kommentarer fra andre ?

 

Forstår jeg riktig at en enkel småkrav-sak som forliksrådet burde ordne opp i

- men forsømmer - sannsynligvis nå bare ville koste mindre enn 10.000 kroner

(kanskje bare kr 4000) ? Og det hele foregår som en skriftlig korrespondanse

+ et telefon-møte - innen et par måneder ? Er dette riktig, så blir jo Forliksrådet ofte overflødig ?

 

Tingretten har vel mye mer kompetanse enn forliksråd - så da kan en vel også

lettere unngå å betale advokat angående småkrav dersom en forstår saken selv

men kanskje ikke nyter respekt og kan "selge" til forliksråd. Kanskje blir Tingretten

slik billigere enn forliksråd :-)

Endret 8. januar 2008 av rkorsnes