Ny skikkelig gamer-pc =)

[bevee]

Nå skal det en ny sliter inn i bua

 

Antec Performance One P182

Asus EN8800GTS 512 MB

Gigabyte GA-X38-DS5

Intel Core 2 Duo E8400

2x OCZ Gold XTC 4096 MB DDR2 PC6400

Seagate Barracuda 7200.11 500 GB

 

 

Hva tror dere?

[SirAmp]

ser bra ut det, men ville kansje vurdert en firekjerners, som antagelig vil være en stor fordel i nye og kommende spill ellers ville jeg kansje valgt noe ram med litt råere timings, f.eks OCZ Platinum

[Rescue me]

8 GB RAM .

[BadCat]

Det ser bra ut, kanskje litt slapt minne, skal du kjøre boxed kjøler på prosessoren? Har du optisk drev?

 

Skal du overklokke?

 

Den harddisken støyer en del på idle, men ikke sikkert det vil høres bedre enn vifter osv.

[Kjetil_hp]

Tror jeg ville kuttet ned til 4 GB litt raskere minne enn den du har valgt. Hva skal man med 8 GB egentlig?

[Rescue me]

Tror jeg ville kuttet ned til 4 GB litt raskere minne enn den du har valgt. Hva skal man med 8 GB egentlig?

Mannen i gata.

[bevee]

Tror jeg ville kuttet ned til 4 GB litt raskere minne enn den du har valgt. Hva skal man med 8 GB egentlig?

Mannen i gata.

 

jepp

tanken er å overklokke,ja... Ramen har jeg tvilt endel på....

[snippsat]

8gb på en gamer pc blir litt tull.

 

Nei sette opp noe io denne stilen.

Kjør så cpu:3.6ghz minne 1200mzh 4gb.

https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=60485

 

Skal du ha 20k i 3dmark06

Så er de lett og få 8800gt til og yte som ultra.

http://iax-tech.com/video/8800gt/8800gt02.htm

Blir dette for tøft klokker dem greit og.

 

Ytelse og pris er vanskelig og få noe bedere.

Sikkert noen som har noen andre meninger.

 

780i booter på 500fsb med quad,så dem som har følt med vet hvor mye 680i har sliti med høy fsb-quad

Endret 3. januar 2008 av SNIPPSAT

[bevee]

8gb på en gamer pc blir litt tull.

 

Nei sette opp noe io denne stilen.

Kjør så cpu:3.6ghz mine 1200mzh 4gb.

<a href="https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=60485" target="_blank">https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=60485</a>

 

Skal du ha 20k i 3dmark06

Så er de lett og få 8800gt til og yte som ultra.

<a href="http://iax-tech.com/video/8800gt/8800gt02.htm" target="_blank">http://iax-tech.com/video/8800gt/8800gt02.htm</a>

Blir dette for tøft klokker dem greit og.

 

Ytelse og pris er vanskelig og få noe bedere.

Sikkert noen som har noen andre meninger.

 

780i booter på 500fsb med quad,så dem som har følt med vet hvor mye 680i har sliti med høy fsb-quad

 

 

1. Hvorfor ikke kjøre gts? Har ikke den en nye bedre kjøler?

 

Uansett... Har et ganske budsjett, og på det oppsettet jeg satte opp er det budsjettet netsten sprengt

 

8gb på en gamer pc blir litt tull.

 

Nei sette opp noe io denne stilen.

Kjør så cpu:3.6ghz mine 1200mzh 4gb.

<a href="https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=60485" target="_blank">https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=60485</a>

 

Skal du ha 20k i 3dmark06

Så er de lett og få 8800gt til og yte som ultra.

<a href="http://iax-tech.com/video/8800gt/8800gt02.htm" target="_blank">http://iax-tech.com/video/8800gt/8800gt02.htm</a>

Blir dette for tøft klokker dem greit og.

 

Ytelse og pris er vanskelig og få noe bedere.

Sikkert noen som har noen andre meninger.

 

780i booter på 500fsb med quad,så dem som har følt med vet hvor mye 680i har sliti med høy fsb-quad

 

 

1. Hvorfor ikke kjøre gts? Har ikke den en nye bedre kjøler?

 

Uansett... Har et ganske budsjett, og på det oppsettet jeg satte opp er det budsjettet netsten sprengt

 

 

Og btw: 4 x 1 gig ram? Er ikke det litt fy-fy?

Endret 3. januar 2008 av bevee

[snippsat]

Ettersom det det skiller så lite ytelse,er 8800gt et godt valg.

Og få det til og yte som ultra er lett.

 

4x1 er den eneste måte og kjøre 1200mzh.

Blir som regel 800mzh på 2x2gb

Fordi 2x2 klokker dårlig

 

Jeg har kjørt 1 og 3månder på 4x1 cas4 1066mzh 4gb.

Noe som er greit,100% stabilt.

Endret 3. januar 2008 av SNIPPSAT

[bevee]

Ettersom det det skiller så lite ytelse,er 8800gt et godt valg.

Og få det til og yte som ultra er lett.

 

4x1 er den eneste måte og kjøre 1200mzh.

Blir som regel 800mzh på 2x2gb

Fordi 2x2 klokker dårlig

 

Jeg har kjørt 1 og 3månder på 4x1 cas4 1066mzh 4gb.

Noe som er greit,100% stabilt.

 

 

Ok!

 

Kan du si noe om når Intel Core 2 Duo E8400-prosessoren blir lansert?

[BadCat]

Du kan ikke få et GT til å yte som et ULTRA, GT mangler minnebåndbredde og den har færre ROP.

Ved litt heftig klokking kan du få GT raskere på lavere oppløsning, men det er ingen ting du kan gjøre med den forkrøplede minnebåndbreddesn som gjør seg gjeldende ved høyere oppløsninger og eller AA + AF.

 

Synes det er et dårlig kjøp nå med Q6600 når E8XXX kommer om kort tid og har nye instruksjoner og lavere varmeutvikling. Det bestrides litt hvor mye raksere de nye er per klokke men det sies ca 5-15% litt avhengig av type applikasjoner. Dessuten har de mye større klokkepotensiale enn E6 og Q6.

 

Worst case clock på E8XXX er høyere enn best case på Q6600 og om du tar best case er den >=4.5/5 GHz på E8 (med forbehold om at de previews jeg har lest ikke er feilaktige) og 3.6 på Q6. Quad er overkill til spilling per i dag. Får bare overflødige kjerner som trekker mer effekt og generer varme. Argumenter om at spill kan komme til å utnytte flere kjerner enn 2 i fremtiden blir bare spekulasjoner.

 

Det finnes spill i dag som gir 20% bedre ytelse for de to siste kjernene (UT3 feks), men det kan kompanseres for ved høyere klokke på dualcore og man sitter igjen med lavere lasttemperatur.

 

Edit: Selv venter jeg på E8500. Har vurdert både Q6600 og Q9450 men har slått det fra meg. Q6600 blir varme og man har ingen garanti for å klokke langt, Q9450 får bare 8 som multiplikator. Om man treffer en FSB-vegg kommer man ikke så langt. Quad gir selfølgelig bedre ytelse i enkelte applikasjoner, men hører mer hjemme i en arbeidsstasjon enn i en SpillPC/hjemmemaskin da de aller fleste spill og applikasjoner drar nytte av høyere klokkehastighet fremfor fler kjerner.

 

Synes det første forslaget var best men ville ha byttet minne og evt til GTS 512, men GT med aftermarketcooling og noen 120mm i kabinettet er og et alternativ.

Endret 3. januar 2008 av mrNilsen

[bevee]

Du kan ikke få et GT til å yte som et ULTRA, GT mangler minnebåndbredde og den har færre ROP.

Ved litt heftig klokking kan du få GT raskere på lavere oppløsning, men det er ingen ting du kan gjøre med den forkrøplede minnebåndbreddesn som gjør seg gjeldende ved høyere oppløsninger og eller AA + AF.

 

Synes det er et dårlig kjøp nå med Q6600 når E8XXX kommer om kort tid og har nye instruksjoner og lavere varmeutvikling. Det bestrides litt hvor mye raksere de nye er per klokke men det sies ca 5-15% litt avhengig av type applikasjoner. Dessuten har de mye større klokkepotensiale enn E6 og Q6.

 

Worst case clock på E8XXX er høyere enn best case på Q6600 og om du tar best case er den >=4.5/5 GHz på E8 (med forbehold om at de previews jeg har lest ikke er feilaktige) og 3.6 på Q6. Quad er overkill til spilling per i dag. Får bare overflødige kjerner som trekker mer effekt og generer varme. Argumenter om at spill kan komme til å utnytte flere kjerner enn 2 i fremtiden blir bare spekulasjoner.

 

Det finnes spill i dag som gir 20% bedre ytelse for de to siste kjernene (UT3 feks), men det kan kompanseres for ved høyere klokke på dualcore og man sitter igjen med lavere lasttemperatur.

 

 

Så sant, så sant!

Jeg skal vente på Intel Core 2 Duo E8400, tenker jeg;)

Den bruker 45 nm kjerne ( Hvis jeg husker rett ), og gir da mindre varme.. Klokking

 

Når det gjelder de 8 gig med ram jeg satte inn, gjorde jeg det enkelt og greit fordi brikkene var billig ;P

[snippsat]

Ja det kommer alltid noe bedere.

Jeg har satt opp det som gir best ytelse og pris idag.

[bevee]

Ja det kommer alltid noe bedere.

Jeg har satt opp det som gir best ytelse og pris idag.

 

Netopp.

 

Det mange gjør feil er jo at de legger alt før mye penger i bestemte komponenter, og korter ned på andre plasser. Hjelper ikke å ha en high-end firekjerners prosessor hvis du skal ha et skjermkort som stammer fra forrige årtusen!

Skal man ha komponenter som holder takt med quad-core, blir det som regel alt for dyrt ( Hvertfall for meg)

[BadCat]

Blir nok 2x1GB DDR2 CL5 1200 eller 1066 MHz på meg.

 

Jeg har X64 operativsystem så det hadde vært gøy med 8GB minne og spilt feks Hellgate fra ramdisk. Det laster jo hele tiden og tar sin tid selv med Raptor. Blir vel raid 0 etter hvert tenker jeg.

 

Det er forresten noen ok minnebrikker på ukens tilbud Komplett nå. Jeg hadde sikkert gått for de men vet ikke om jeg orker bestille før prosessorene er lansert. Kan jo være jeg har funnet noe annet hovedkort med DDR3 innen da.

Endret 3. januar 2008 av mrNilsen

[bevee]

Blir nok 2x1GB DDR2 CL5 1200 eller 1066 MHz på meg.

 

Jeg har X64 operativsystem så det hadde vært gøy med 8GB minne og spilt feks Hellgate fra ramdisk. Det laster jo hele tiden og tar sin tid selv med Raptor. Blir vel raid 0 etter hvert tenker jeg.

 

Det er forresten noen ok minnebrikker på ukens tilbud Komplett nå. Jeg hadde sikkert gått for de men vet ikke om jeg orker bestille før prosessorene er lansert. Kan jo være jeg har funnet noe annet hovedkort med DDR3 innen da.

 

Jepp !

Men når du nevner 8 gb ram... Kan du si noe om hva som støtter så mye ram, og hvor man får utnyttet det?

Etter som jeg har forstått, skal det visst funke bedre med mye treg ram, enn med lite rask ram?

[snippsat]

Jeg bruker mye mye software som liker mye minne 3dmax-vray-maxwell-photoshop.

Spill trenger ikke så mye.

 

Etter som jeg har forstått, skal det visst funke bedre med mye treg ram, enn med lite rask ram?

Hmm dette er feil.

Mye og rask ram er best,ikke vanskligere enn det.

Endret 3. januar 2008 av SNIPPSAT

[bevee]

Jeg bruker mye mye software som liker mye minne 3dmax-vray-maxwell-photoshop.

Spill trenger ikke så mye.

 

Etter som jeg har forstått, skal det visst funke bedre med mye treg ram, enn med lite rask ram?

Hmm dette er feil.

Mye og rask ram er best,ikke vanskligere enn det.

 

Jo, men det er jo ikke alle som har råd til det da

Så , hvis vi luker bort det...

 

Mye treg ram eller lite rask ram?

 

Jeg holder en finger på mye treg ram....

[BadCat]

Man må uansett ha nok minne før man begynner å tenke på hastighet. Greier meg nok en stund til med 2 Gigabytes vil jeg tro.

 

Sant, noen programmer benytter flere kjerner, men nå var det vel snakk om en PC til spill.