Politi - for de som vurderer å søke politihøgskolen.

[Pjassop]

Vedr pkt 3:

Jeg følte da jeg leste boka at det begynte å bli færre og færre som spilte samme spillet tilbake med de kriminelle. Alt skal liksom følge boka.......

Av og til tenker jeg også at de kriminelle har det for godt i landet her og burde blitt tatt med bak låven og fått en real omgang. Ungdommer er jo bedre bevæpnet enn politiet i noen tilfeller, og andre ganger er man allerede utspilt fordi de kriminelle har rettigheter selv om saken er åpenlys. Litt syting her, men desto bedre grunn til å beundre politiet og jobben de gjør.

Det høres ut som du mener politiet skal heve seg over loven. Det skal de selvsagt ikke. Politivold er uakseptabelt. Vi har et rettssystem som skal sørge for at rettssikkerheten opprettholdes. Politiet skal ikke straffe, for det skal skje ved dom.

[Trollfjes]

Hadde vært temmelig kjedelig om politiet dro med seg folk bak låver for å denge dem, for å så dra de tilbake. Way to go for a short minded person. Hvordan vil da forholdet med politiet i Norge bygges? Slike ting kommer ut i samfunnet med én eneste gang.

[Bytex]

Politiet skal ikke være som de er på film, som banker livet av dopdealere som i URO, nei. Det er film, ikke virkelighet.

Endret 17. august 2010 av Bytex

[Trollfjes]

Så vidt jeg har forstått det ble Brenna så kjent i det kriminelle miljøet at han ikke lenger fikk jobbe som personspaner. Det virker som boken er mer eller mindre enn samleplass for sutring og syting, selvfølgelig sårt, men sånt står man for selv.

[Auto Asmodeus]

Hadde vært temmelig kjedelig om politiet dro med seg folk bak låver for å denge dem, for å så dra de tilbake. Way to go for a short minded person. Hvordan vil da forholdet med politiet i Norge bygges? Slike ting kommer ut i samfunnet med én eneste gang.

 

Jeg tror ikke folk som har gjort seg fortjent det hadde gått til VG dagen etterpå for å sutre. Blir litt som da dama slo lillebroren sin da hun var liten. Lillebrorenløp til mamma og sutret over det. Hvorfor slo hun deg spør hun, fordi jeg slo først var svaret. You get what's coming to you..

 

Jeg insisterer ikke på at vi skal ha utøvende politivold da et ordentlig samfunn skal bygge på etikk og nytteverdier.

At du, Balto, tror noen er så dumme at vi bokstavelig talt skal oppfordre til å denge folk bak låven for så å sende dem ut i samfunnet igjen sier mer om deg.

Poenget mitt var det at kriminelle bander, for eksempel, kommer hit for å pule samfunnet vårt og hva er straffen de får? "Hotell-opphold" sammenlignet med standarden de er vant til hjemme, mat og lønn mens de sitter i fengsel og pensjonspoeng fra staten. Har du blitt offer for en saksbehandlingsfeil får de sågar tyvegodset med seg selv om "alle" vet at det er feil.. Når Storberget skryter av at vi har sendt hjem 60-70 av 3-400 (husker ikke tallene helt) utlendinger som er på røvertokt i Norge så sier det seg sitt. Jeg er ikke fornøyd før tallet nærmer seg 3-400 (sett inn riktig antall her).

Jeg synes vi rett og slett er for snille i noen tilfeller, er vi ikke snart tomme for kinn å snu når vedkommende bare fortsetter å slå? (Og dette er billedlig talt, hvis du skjønner hva jeg mener)

 

Gro Smedsrud var drivende god til å drive forebyggende da hun for en del år siden bidro aktivt i lokalsamfunnet (på skoler osv) og snakket med ungdommen. Hun fikk meg på bedre tanker da jeg var i faresonen for å vanke med ymse utskudd og jeg skylder henne mye!!

[Trollfjes]

Hadde vært temmelig kjedelig om politiet dro med seg folk bak låver for å denge dem, for å så dra de tilbake. Way to go for a short minded person. Hvordan vil da forholdet med politiet i Norge bygges? Slike ting kommer ut i samfunnet med én eneste gang.

At du, Balto, tror noen er så dumme at vi bokstavelig talt skal oppfordre til å denge folk bak låven for så å sende dem ut i samfunnet igjen sier mer om deg.

Vedr pkt 3:

Jeg følte da jeg leste boka at det begynte å bli færre og færre som spilte samme spillet tilbake med de kriminelle. Alt skal liksom følge boka.......

Av og til tenker jeg også at de kriminelle har det for godt i landet her og burde blitt tatt med bak låven og fått en real omgang.

---

Om vi har en høyere standard på våre fengsel enn i andre land synes jeg bare det er fint. Det siste jeg vil ha er en som har sittet i fengsel i la oss si.. fjorten år i isolasjon fra vanlige mennesker, på en helt grå celle, sluppet ut i samfunnet for å se lysere dag, yeah my ass, han kjenner ikke verden lenger, for den har utviklet seg ekstremt mye og kulturen har forandret seg veldig - ikke bare det, man har suttet traurig og kjedelig i fjorten år, uten å ha snakket med annet enn andre innsatte og fengselsbetjenter, mulig om fengselet har det; Noen enkelte fasiliteter.

 

Nei, jeg vil heller møte en smilende person som kommer ut av fengselet enn en gjenganger som er misfornøyd. Skal sies at 70% av de som sitter inne sitter inne for narkotika på ullersmoen fengsel (kom fra betjent som jobber der) og de samme kommer inn og ut igjen, mens de som begår vinning osv. oftest sitter der én gang og ikke mer.

 

Men for all del;

Endret 17. august 2010 av Balto

[akle]

Jeg fant ut at jeg hadde 2 i norsk som andre språk for språklige minoriteter, skriftlig. Så jeg spurte opptakskontoret om jeg burde tatt norsken på nytt, og jeg fikk følgende svar:

 

"Søkere som kan dokumentere mer enn 60 studiepoeng fra høyere utdanning, blir regnet som kvalifisert i forhold til norskkravet uavhengig av karakterer fra videregående skole."

Det med at man var frittatt fra norskkarakter fra VGS, gjaldt det generelt for alle eller hadde det noe å si at du hadde et annet morsmål? Og holder det med 60 studiepoeng eller må det være over. Bør kanskje sende en mail og spørre selv.

 

Lurer på hvordan det er med partnere i Norge, så på et eller annet program fra USA der noen hadde samme partner så og si konstant gjennom flere år. Man er vel ikke så sterkt knyttet til en bestemt partner i Norge?

[Yamazero]

Jeg fant ut at jeg hadde 2 i norsk som andre språk for språklige minoriteter, skriftlig. Så jeg spurte opptakskontoret om jeg burde tatt norsken på nytt, og jeg fikk følgende svar:

 

"Søkere som kan dokumentere mer enn 60 studiepoeng fra høyere utdanning, blir regnet som kvalifisert i forhold til norskkravet uavhengig av karakterer fra videregående skole."

Det med at man var frittatt fra norskkarakter fra VGS, gjaldt det generelt for alle eller hadde det noe å si at du hadde et annet morsmål? Og holder det med 60 studiepoeng eller må det være over. Bør kanskje sende en mail og spørre selv.

 

Lurer på hvordan det er med partnere i Norge, så på et eller annet program fra USA der noen hadde samme partner så og si konstant gjennom flere år. Man er vel ikke så sterkt knyttet til en bestemt partner i Norge?

 

Det vet jeg faktisk ikke. Jeg sendte bare en mail og spurte, så fikk jeg svar. MEN syns det er litt merkelig at det er ikke står noe om dette på phs.no. Jeg kommer nok til å spør igjen på et seinere tidspunkt for å vær 100% sikker. Kjipt å søke på skole, så ikke komme inn fordi det har skjedd en misforståelse.

 

 

Jeg lurer også på følgende:

 

Hvis man ser bort fra tilleggspoeng, så har jeg 3.6 i snitt. Hvis jeg legger til alle tilleggspoeng, så har jeg plutselig 49,40 poeng.. Vil snittet på 3.6 ha noe betydning på intervju?

 

Stemme det at det kreves forskjellige poeng for å komme til opptak og til å bli tatt opp?

 

politistudent

Skrevet 12. mai 2008 - 14:09

Da jeg ble tatt opp som student i 2006 trengte man 48 poeng for å komme på opptak, og ca 50 for å bli tatt opp.

 

 

takker!

Endret 18. august 2010 av Yamazero

[Auto Asmodeus]

Vedr pkt 3:

Jeg følte da jeg leste boka at det begynte å bli færre og færre som spilte samme spillet tilbake med de kriminelle. Alt skal liksom følge boka.......

Av og til tenker jeg også at de kriminelle har det for godt i landet her og burde blitt tatt med bak låven og fått en real omgang.

---

Om vi har en høyere standard på våre fengsel enn i andre land synes jeg bare det er fint. Det siste jeg vil ha er en som har sittet i fengsel i la oss si.. fjorten år i isolasjon fra vanlige mennesker, på en helt grå celle, sluppet ut i samfunnet for å se lysere dag, yeah my ass, han kjenner ikke verden lenger, for den har utviklet seg ekstremt mye og kulturen har forandret seg veldig - ikke bare det, man har suttet traurig og kjedelig i fjorten år, uten å ha snakket med annet enn andre innsatte og fengselsbetjenter, mulig om fengselet har det; Noen enkelte fasiliteter.

 

Nei, jeg vil heller møte en smilende person som kommer ut av fengselet enn en gjenganger som er misfornøyd. Skal sies at 70% av de som sitter inne sitter inne for narkotika på ullersmoen fengsel (kom fra betjent som jobber der) og de samme kommer inn og ut igjen, mens de som begår vinning osv. oftest sitter der én gang og ikke mer.

 

Men for all del;

 

 

Ha ha, bra Balto.

[Pjassop]

Hadde vært temmelig kjedelig om politiet dro med seg folk bak låver for å denge dem, for å så dra de tilbake. Way to go for a short minded person. Hvordan vil da forholdet med politiet i Norge bygges? Slike ting kommer ut i samfunnet med én eneste gang.

 

Jeg tror ikke folk som har gjort seg fortjent det hadde gått til VG dagen etterpå for å sutre. Blir litt som da dama slo lillebroren sin da hun var liten. Lillebrorenløp til mamma og sutret over det. Hvorfor slo hun deg spør hun, fordi jeg slo først var svaret. You get what's coming to you..

 

Jeg insisterer ikke på at vi skal ha utøvende politivold da et ordentlig samfunn skal bygge på etikk og nytteverdier.

At du, Balto, tror noen er så dumme at vi bokstavelig talt skal oppfordre til å denge folk bak låven for så å sende dem ut i samfunnet igjen sier mer om deg.

Poenget mitt var det at kriminelle bander, for eksempel, kommer hit for å pule samfunnet vårt og hva er straffen de får? "Hotell-opphold" sammenlignet med standarden de er vant til hjemme, mat og lønn mens de sitter i fengsel og pensjonspoeng fra staten. Har du blitt offer for en saksbehandlingsfeil får de sågar tyvegodset med seg selv om "alle" vet at det er feil.. Når Storberget skryter av at vi har sendt hjem 60-70 av 3-400 (husker ikke tallene helt) utlendinger som er på røvertokt i Norge så sier det seg sitt. Jeg er ikke fornøyd før tallet nærmer seg 3-400 (sett inn riktig antall her).

Jeg synes vi rett og slett er for snille i noen tilfeller, er vi ikke snart tomme for kinn å snu når vedkommende bare fortsetter å slå? (Og dette er billedlig talt, hvis du skjønner hva jeg mener)

 

Gro Smedsrud var drivende god til å drive forebyggende da hun for en del år siden bidro aktivt i lokalsamfunnet (på skoler osv) og snakket med ungdommen. Hun fikk meg på bedre tanker da jeg var i faresonen for å vanke med ymse utskudd og jeg skylder henne mye!!

Hva har egentlig lovene og domstolenes straffereaksjoner å gjøre med politi og hvor praktiske politifolk er? Standarden på fengslene våre avgjøres da ikke av hvor praktisk anlagt politiet er, ei heller hvem som dømmes til fengsel av domstolene.

 

Jeg er heller ikke sikker på hva du mener forebyggende arbeid (Gro Smedsrud) har med saken å gjøre. Er hun veldig praktisk anlagt og en "soldat", som du kalte politifolkene du vil ha flere av? Jeg vil tro at noe av det siste man vil ha hvis man skal drive forebyggende arbeid er gorillaer som snakker med nevene.

[Auto Asmodeus]

Hva har egentlig lovene og domstolenes straffereaksjoner å gjøre med politi og hvor praktiske politifolk er? Standarden på fengslene våre avgjøres da ikke av hvor praktisk anlagt politiet er, ei heller hvem som dømmes til fengsel av domstolene.

 

Jeg er heller ikke sikker på hva du mener forebyggende arbeid (Gro Smedsrud) har med saken å gjøre. Er hun veldig praktisk anlagt og en "soldat", som du kalte politifolkene du vil ha flere av? Jeg vil tro at noe av det siste man vil ha hvis man skal drive forebyggende arbeid er gorillaer som snakker med nevene.

 

 

Les innleggene en gang til hvis du ikke forstår og legg litt mindre mellom linjene.

 

Jeg tar meg selv i å kapre en tråd her, så dere får alle ha meg unnskyldt

Endret 18. august 2010 av Mister Gnu

[Pjassop]

Nå var det du selv som snakket om at politiet måtte være mer praktiske, og at det kunne være bra med "soldater". Hvis du mener noen har misforstått burde du kanskje satse på å oppklare misforståelsen.

[Herr Brun]

Støtter pjassopp her. Det virker som du har sett for mye på actionthrillere fra hollywood.

[Kamot]

Så vidt jeg har forstått det ble Brenna så kjent i det kriminelle miljøet at han ikke lenger fikk jobbe som personspaner. Det virker som boken er mer eller mindre enn samleplass for sutring og syting, selvfølgelig sårt, men sånt står man for selv.

Hva vet du egentlig om Johnny Brenna?

Han jobbet i politiet lenge før du ble født, likevel mener du å ha kunnskap nok til å dømme ham og det han står for? Hvis du tror mange av holdningene hans ikke deles av andre politifolk, da tar du feil.

 

Jeg så at Beredskapstroppen ble nevnt tidligere i tråden. Man klødde seg i hodet og skjønte ingenting av hvorfor rekrutteringen til troppen var blitt dårligere. Samtidig skrives ørten innlegg om hvor ille det er at folk går gjennom opptaket og blir loset inn til plass på PHS uten å ha bestått opptakskravene (for ikke å snakke om det store antallet kvinner som hvert år tas inn, selvsagt til helt andre opptakskrav).

 

Vi trenger sterke og robuste folk i politiet, ikke bare tannløse "sosionomer". Snakk løser mye, men du må også kunne ta i et tak.

 

Noen forsøker å fremstille det slik at om man er fysisk sterk og robust, da er man nærmest for idiot å regne. Dette er latterlig.

 

Politiet trenger sterke og smarte folk, det er ingen motsetning mellom disse egenskapene.

[krikkert]

Politiet trenger sterke og smarte folk, det er ingen motsetning mellom disse egenskapene.

Trenger sterke og smarte folk politiet?

[Kamot]

Politiet trenger sterke og smarte folk, det er ingen motsetning mellom disse egenskapene.

Trenger sterke og smarte folk politiet?

Norsk politi holder meget høy standard på verdensbasis, antar det er svar godt nok på spørsmålet ditt.

[Trollfjes]

Har trent defendo med Johhny Brenna et par ganger, ble snikk snakk i pauser og før og etter trening. Han er sytende og har en veldig "kickass" attitude - måten han snakker på osv. (dog jeg snakker helt likt selv, men jeg har en tilnærmet attitude, dog ikke like ille).

[Herr Brun]

Politiet trenger sterke og smarte folk, det er ingen motsetning mellom disse egenskapene.

Trenger sterke og smarte folk politiet?

Norsk politi holder meget høy standard på verdensbasis, antar det er svar godt nok på spørsmålet ditt.

I følge hvem? Det norske politiets PR-avdeling? Sier ikke at du tar feil, men lurer litt på hvordan man måler "politistandard".

[Pjassop]

Så vidt jeg har forstått det ble Brenna så kjent i det kriminelle miljøet at han ikke lenger fikk jobbe som personspaner. Det virker som boken er mer eller mindre enn samleplass for sutring og syting, selvfølgelig sårt, men sånt står man for selv.

Hva vet du egentlig om Johnny Brenna?

Han jobbet i politiet lenge før du ble født, likevel mener du å ha kunnskap nok til å dømme ham og det han står for? Hvis du tror mange av holdningene hans ikke deles av andre politifolk, da tar du feil.

 

Jeg så at Beredskapstroppen ble nevnt tidligere i tråden. Man klødde seg i hodet og skjønte ingenting av hvorfor rekrutteringen til troppen var blitt dårligere. Samtidig skrives ørten innlegg om hvor ille det er at folk går gjennom opptaket og blir loset inn til plass på PHS uten å ha bestått opptakskravene (for ikke å snakke om det store antallet kvinner som hvert år tas inn, selvsagt til helt andre opptakskrav).

 

Vi trenger sterke og robuste folk i politiet, ikke bare tannløse "sosionomer". Snakk løser mye, men du må også kunne ta i et tak.

 

Noen forsøker å fremstille det slik at om man er fysisk sterk og robust, da er man nærmest for idiot å regne. Dette er latterlig.

 

Politiet trenger sterke og smarte folk, det er ingen motsetning mellom disse egenskapene.

For mye Hollywood-filmer ja.

[Kamot]

Jeg baserer det jeg skriver på erfaring fra mange års tjeneste som politimann, ikke på bakgrunn av Hollywood-filmer eller noe PR-behov på vegne av politiet.

 

Mange politifolk har interesse av å følge litt med i det som blir sagt på nett, og når dere skriver i tråder som dette, er det vel ingen nyhet at det ikke bare er søkere til PHS som er innom og leser.

 

Jeg er sikker på at det ikke bare er meg som har reagert på enkelte uttalelser i denne tråden, og jeg tror også en del seriøse søkere unnlater å delta her på grunn av den til dels negative tonen som etter hvert har oppstått. Det er synsing og spekulasjoner på ganske høyt nivå, og det kan virke som om noen tror de vet det meste som er å vite. Selvsagt uten en dag i tjeneste.

 

Vet dere hva jeg gjorde da jeg begynte i politiet? Jeg tok til meg kunnskap fra de som hadde erfaring. Var det noe jeg ikke hadde peiling på så spurte jeg, og inntil jeg visste, så holdt jeg kjeft.