TurboSurfing Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 "Skurk"? Hvem er å anse som "skurk"? Hvis du kan anse personer med et politisk syn som skurker, hvorfor kan man ikke anse tatoverte mennesker som skurker? Det sier vel seg selv at nazister ikke passer i politiet. Eller slipper man heller ikke inn uten rent rulleblad. Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 "Skurk"? Hvem er å anse som "skurk"? Hvis du kan anse personer med et politisk syn som skurker, hvorfor kan man ikke anse tatoverte mennesker som skurker? Det sier vel seg selv at nazister ikke passer i politiet. Eller slipper man heller ikke inn uten rent rulleblad. Det sier seg også selv (for meg) at nedtatoverte mennesker ikke bør representere ordensmakten. All den tid å være nynazist ikke er straffbart i seg selv har rullebladet intet med det å gjøre. Lenke til kommentar
Ferendaz Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Jeg liker kikkert bedre og bedre! You go girl! 8) Lenke til kommentar
TurboSurfing Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 "Skurk"? Hvem er å anse som "skurk"? Hvis du kan anse personer med et politisk syn som skurker, hvorfor kan man ikke anse tatoverte mennesker som skurker? Det sier vel seg selv at nazister ikke passer i politiet. Eller slipper man heller ikke inn uten rent rulleblad. Det sier seg også selv (for meg) at nedtatoverte mennesker ikke bør representere ordensmakten. All den tid å være nynazist ikke er straffbart i seg selv har rullebladet intet med det å gjøre. Det burde vær selvforklarende at nynazister ikke har noe i politiet å gjøre. Og når man begynner å sammenlign tatoverte mennesker med nazister så viser det jo en ganske ekstrem mangel på sans for proporsjoner. Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 "Skurk"? Hvem er å anse som "skurk"? Hvis du kan anse personer med et politisk syn som skurker, hvorfor kan man ikke anse tatoverte mennesker som skurker? Det sier vel seg selv at nazister ikke passer i politiet. Eller slipper man heller ikke inn uten rent rulleblad. Det sier seg også selv (for meg) at nedtatoverte mennesker ikke bør representere ordensmakten. All den tid å være nynazist ikke er straffbart i seg selv har rullebladet intet med det å gjøre. Det burde vær selvforklarende at nynazister ikke har noe i politiet å gjøre. Og når man begynner å sammenlign tatoverte mennesker med nazister så viser det jo en ganske ekstrem mangel på sans for proporsjoner. Sammenligningsgrunnlaget her er at du synes at nynazister ikke har noe i politiet å gjøre, mens jeg synes at personer som ser ut som sirkusshow ikke har noe i politiet å gjøre. På hvilken måte er din vurderingsevne bedre enn min? Det skal påpekes at jeg ikke har tatt stilling til om jeg ønsker nynazister inn i politiet. Min polemikk er rett og slett egnet til å illustrere og karikere din. Lenke til kommentar
TurboSurfing Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Hvis du ikke ser gradsforskjell mellom tatoveringer og nazisme kan jeg dessverre ikke hjelpe deg Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Hvis du ikke ser gradsforskjell mellom tatoveringer og nazisme kan jeg dessverre ikke hjelpe deg Hvis du ikke klarer å se prinsippet om at politiet skal forholde seg nøytralt så kan jeg beklageligvis ikke gjøre noe for deg. Feilen din skyldes nemlig ikke "sykdom, skade, eller lyte" men snarere sosiale problemer, noe som ikke utløser noen rett til dekning etter ftrl §§ 10-7 / 10-8. Lenke til kommentar
TurboSurfing Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Så du mener man bør ta inn nazister på PHS? Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 21. desember 2009 Del Skrevet 21. desember 2009 Så du mener man bør ta inn nazister på PHS? Én dåre spør mer enn ti vise kan svare. Kan jeg få låne ni andre vise, gjerne med leseferdigheter? Lenke til kommentar
#Kroenkeout Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 SpørsmålHei! Jeg har hørt at om man ønsker å bli politi kan man ikke ha noen synlige tattoveringer. Stemmer dette? Jeg vil bli politi, men har også lyst å ta tattovering. Takk! Svar Hei! Det er ingenting i opptaksreglene på Politihøgskolen som sier at man ikke kan ha synlige tatoveringer. Men om en søker har en synlig tatovering må den ikke ha et støtende eller krenkende budskap, for eksempel hakekors, rasistisk ytring eller liknende. Politiet skal skape tillit. Om det er tatovert en slange oppover halsen kan det virke skremmende på noen. Dersom du vi skaffe deg en tatovering, er det tryggest å velge et sted der den er dekket av uniformen. Husk at om sommeren har skjorten korte ermer. Mer om opptak på skolen kan du lese her: www.phs.no/ Med hilsen Erik Nadheim KRÅD Alle skal ha tattovering.. Både politi og kjeltring Bjelland har drevet Karma Tattoo siden år 2000, og understreker, bokstavlig talt, at det er 18-års aldersgrense for å la seg tatovere i hans studio. Han tatoverer heller aldri personer som er åpenbart beruset. - Utover det er det fritt frem. Jeg pleier å si at jeg tatoverer både politi og kjeltring, og har egenhendig faktisk gjort begge deler, sier Dagfinn Bjelland. ENOUGH SAID... Lenke til kommentar
Trollfjes Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 (endret) Om du absolutt føler et behov for å ta en tatovering, så er det vel ingen som stopper deg? Det er tillat å ha rastafletter i politiet også, men er det kjempelurt å ha det? Synes du skal tenke over dette med å ta en tatovering, for det er rastafletter som ikke kan klippes ^^, -- Er jo bare ett ordtak i den artikkelen uansett. Endret 22. desember 2009 av Teh WolF Lenke til kommentar
hyutt Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 Nå virker det jo ikke som om vi har mangel på personer som vil bli tatt i vurdering. Så hvis det står mellom en person som vil bli en kjempegod politimann som har en monsterørn over hele seg og en person som også vil bli en kjempegod politimann og ikke har det, hvorfor velge han som er nedtagga? Og hvorfor det? Fordi du trur det... jeg ler. Hvis du har to kandidater som er "like godt kvalifiserte", men den ene har masse tatoveringer på begge underarmene og den andre ingen, hvilken vil du da si at på best måte gjenspeiler samfunnets idealer? Begge er like godt kvalifisert til jobben. 'samfunnets idealer'. Vil du se på actionhelter som redder verden, les tegneserier! jeg ler... Jeg forutsatte jo NETTTOPP det at de ER like godt kvalifiserte? Actionhelter? Hva i alle dager prater du om egentlig? Lenke til kommentar
hyutt Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 Hvis du har to kandidater som er "like godt kvalifiserte", men den ene har masse tatoveringer på begge underarmene og den andre ingen, hvilken vil du da si at på best måte gjenspeiler samfunnets idealer? Politiet skal gjenspeile befolkningen. Hvis 99 av 100 politifolk ikke har tatoveringer er det kanskje best å velge den som har det, hvis tatoveringer er det eneste som skiller kandidatene? feil, politiet skal ikke gjenspeile befolkningen, men de skal avspeile samfunnets IDEALER. Det du tenker på er kanskje at politiet skal ha bred rekruttering? Det er viktig å tenke på at selv om politiet skal være representativt, skal det ikke gå utover kravet om skikkethet. Nå vil jeg forøvrig presisere at jeg mener at tatoveringer som ikke er synlige i uniform er HELT greit, men at man etter min mening bør unngå å ha en ordensmakt med tatoveringer på armene og andre steder som er synlig i uniform. Hvis noen lurer på hvor alt dette om at politiet skal være sånn og sånn kommer fra, så er det politiets 10 grunnprinsipper, som finnes her. Lenke til kommentar
knutby Skrevet 23. desember 2009 Del Skrevet 23. desember 2009 (endret) x Endret 24. februar 2010 av Loffelur Lenke til kommentar
hyutt Skrevet 23. desember 2009 Del Skrevet 23. desember 2009 (endret) hehe bra hyutt, men du sitter vel ikke å leser på St. mld. 42 fortsatt etter eksamen?! Hehe, nei gjør ikke det, men ble skremmende mye lesing på den samt resten av pensum (minus rapp.plikt, taushet og polisiær virksomhet ) før eksamen Endret 23. desember 2009 av hyutt Lenke til kommentar
knutby Skrevet 25. desember 2009 Del Skrevet 25. desember 2009 (endret) x Endret 24. februar 2010 av Loffelur Lenke til kommentar
Bilbergeren Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Det berømte Stange-hodet-i-veggen-syndrom ... jævlig deilig når man slutter Lenke til kommentar
Gjest Slettet+432 Skrevet 28. desember 2009 Del Skrevet 28. desember 2009 Det berømte Stange-hodet-i-veggen-syndrom ... jævlig deilig når man slutter Haha, ja, det tror jeg på! Lenke til kommentar
Trollfjes Skrevet 28. desember 2009 Del Skrevet 28. desember 2009 Er serien borte de neste ukene? Lenke til kommentar
Jurist Skrevet 30. desember 2009 Del Skrevet 30. desember 2009 Så du mener man bør ta inn nazister på PHS? Én dåre spør mer enn ti vise kan svare. Kan jeg få låne ni andre vise, gjerne med leseferdigheter? *reporting for duty* Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå