Politi - for de som vurderer å søke politihøgskolen.

[Trollfjes]

Toget til Oslo S og T-banen hjem? Haha

[hyutt]

Når det gjelder valg av studiested tror jeg nok muligens jeg ville valgt anderledes enn Oslo. Kapasiteten er sprengt på skolen når det gjelder både steder å lese, treningsmuligheter, lange køer i kantina, fullt i auditorium og mye undervisning i store grupper. I tillegg er det mye rot og forskjellige beskjeder.

 

Signaler vi har fått fra både bodø og kongsvinger er at de har mye bedre struktur på undervisningen, og i tillegg bedre fasiliteter. SÅ: dersom du ikke MÅ bo i Oslo, ville jeg valgt et annet studiested (Stavern, Kongsvinger eller Bodø)

[Donnie Darko]

Om man velger Oslo, vil det da være enklere å få jobb i Oslo? Er det slik at ulike lensmannskontorer prioriterer elever fra Oslo, eller spiller dette ingen rolle?

[Herr Brun]

Velger man studiested overhodet? Trodde man ble plassert.

[Jusst]

Velger man studiested overhodet? Trodde man ble plassert.

Man søker seg til studiesteder. Hvis man for eksempel har Oslo på førsteplass, og har nok poeng for å komme seg inn der, får man plassen. Hvis ikke kan det hende at man har kommet inn på andre skoler med lavere poengsum.

[TurboSurfing]

Om man velger Oslo, vil det da være enklere å få jobb i Oslo? Er det slik at ulike lensmannskontorer prioriterer elever fra Oslo, eller spiller dette ingen rolle?

Blir det ikke sykt mange politistudenter ute i gatene?

 

Jaja, gratis politiarbeidskraft er vel ikke å forakte

[knutby]

x

Endret 24. februar 2010 av Loffelur

[mezzanine]

hørt akkurat det samme! Romslig, enormt bra både sosialt og faglig miljø, og i det hele tatt varmt anbefalt av de jeg har truffet på... Kun logistikkårsaker til jeg ønsker meg til oslo, hvor jeg har hørt masse av det stikk motsatte i form av en skole som har vokst seg ut av lokalene for lengst på alle måter.

 

Har vært en del i stavern, og det kan også bli veldig bra tror jeg....

 

Er vel planer om å bygge nytt PHS i oslo, men hverken vedtatt eller tidsberammet så vidt jeg har forstått...Hvilken betyr at svært få her inne vil få nyte godt av det uansett

[knutby]

x

Endret 24. februar 2010 av Loffelur

[#Kroenkeout]

Er usikker i en sak..

 

Når jeg var 16/17 ble jeg stoppet i trafikkkontroll med mopeden.

Fikk bot i posten noen dager senere for uforsvarlig stand.

 

Har også vært innblandet i en sak som ble løst i konfliktrådet.

 

Er i dag 21 år og ønsker å søke meg inn til neste år, er dette for grovt for phs? har jeg en sjangse eller blir jeg stoppet i dørkarmen..

[Trollfjes]

Så lenge du ikke har noenting på rullebladet, så skal det vel gå helt greit? Varierer jo selvfølgelig.

[hyutt]

Det kommer nok HELT an på hvordan du fremstiller begge sakene, og hva slags type sak du var innblandet i som ble tatt i konfliktrådet (tagging eller noe i den duren?). Det viktigste er at du er ærlig gjennom hele intervjuet, og prøver så godt du kan å få frem at den personen som var innblandet i de sakene er noe du har lagt bak deg nå. De vurderer alle slike saker helt individuelt, så det eneste rådet du kan få er å søke og la nemda bestemme. Ordner seg nok skal du se, du er ikke alene =)

[#Kroenkeout]

Det kommer nok HELT an på hvordan du fremstiller begge sakene, og hva slags type sak du var innblandet i som ble tatt i konfliktrådet (tagging eller noe i den duren?). Det viktigste er at du er ærlig gjennom hele intervjuet, og prøver så godt du kan å få frem at den personen som var innblandet i de sakene er noe du har lagt bak deg nå. De vurderer alle slike saker helt individuelt, så det eneste rådet du kan få er å søke og la nemda bestemme. Ordner seg nok skal du se, du er ikke alene =)

 

takk for svar.

 

Jeg så på CS cover på en expert butikk, da EKS-kompis sto bak meg å skrev ned cd-keyn på mobilen. Jeg var fullt klar over det, men ønsket ikke å værre med på det...

Når han ble tatt ble han ført bort på et møterom. De snudde i døra og butikkmedarbeideren spurte om jeg var med på det. Jeg sa "nei" men kompisen sa "ja".

 

straffen ble at vi måtte lage et skilt de kunne bruke i butikken.

 

kan å få frem at den personen som var innblandet i de sakene er noe du har lagt bak deg nå.

 

Absolutt, er ingen rampegutt 'egentlig', hehe

[lilko]

Når man er på opptak, spørr de om man har tattoveringer?

Er kanskje lurt å ta etter jeg har kommet inn?

[Trollfjes]

Når man er på opptak, spørr de om man har tattoveringer?

Er kanskje lurt å ta etter jeg har kommet inn?

 

Har ingenting å si så lenge det ikke er ekstreme ting som hakekors osv.

[knutby]

x

Endret 24. februar 2010 av Loffelur

[Trollfjes]

Når man er på opptak, spørr de om man har tattoveringer?

Er kanskje lurt å ta etter jeg har kommet inn?

 

Har ingenting å si så lenge det ikke er ekstreme ting som hakekors osv.

 

Ingen fasit på det, men husk på hvilken framtoning man har om man er dekket med tatoeringer...

 

Så klart, så klart. Det lureste er å vise litt selvrespekt og modenhet å la vær å ta denne tatoveringen.

[Jonas]

Siden når ble det respektløst ovenfor seg selv og umodent å ta tatovering? (Spørsmålet er for øvrig retorisk; slik har det aldri vært. Er nok bare du som assosierer tatovering med 14 år gamle, rebelske, små jenteunger som vil ha fordi mamma og pappa ikke vil det..)

[Fisk1]

Siden når ble det respektløst ovenfor seg selv og umodent å ta tatovering? (Spørsmålet er for øvrig retorisk; slik har det aldri vært. Er nok bare du som assosierer tatovering med 14 år gamle, rebelske, små jenteunger som vil ha fordi mamma og pappa ikke vil det..)

 

Hvis du går med en "Dusk till Dawn"-style tatovering som politi sender du ut signaler om at du er en tøffing, og vil bli behandla slik. Det inntrykket man gir dikterer inntrykket andre får av deg, og hva slags behandling man får fra dem.

Det er ingen automatikk i at tatoveringer gjør det uegnet som politi, eller noe annet. Men som politi og andre yrker som skal utøve en autoritær rolle over andre mennesker er det viktig å utstråle riktige signaler.

Et hakekors tatovert i panna er nok automatisk diskvalifiserende dog, men det er jo av klare grunner.

[Jonas]

Jeg forstår ikke hvorfor du prøver å forklare meg det. Har jeg noen gang påstått noe annet? Selvfølgelig er jeg klar over hva gale tatoveringer kan signalisere og at det i politiyrke kan være uønsket. Det endrer fortsatt ikke faktumet at å påstå at å ta tatovering er umodent, er latterlig. (For the record - jeg forsøker ikke bare å forsvare meg selv her; har ingen tatoveringer selv)