Gå til innhold

God 46" (eller større) til rundt 20k-25k


Anbefalte innlegg

Størrelse:

46" eller større

 

Prisklasse:

Fra 20.000 til "rundt" 25.000

 

Hva slags spesifikasjoner mener du tven bør ha?

LCD med FullHD (alle innganger håndteres av forsterker, skaleringen i tven er uvesentlig)

 

Hva slags kildesignal har du?

Kabel-tv med PVR (scart) og HDTV dekoder

 

Hva annet enn tv skal du bruke den til?

XB360 med HDMI, Wii og den gode gamle Xboxen ;)

 

Skal du koble til pc?

Dette er jo viktig for en fremtidig HTPC, men Xboxene gjør en god nok jobb pr dd.

 

Hvilke TV-er har jeg sett meg ut

Sony KDL-46W3000

Philips 47PFL9732D/10

 

Hva jeg vil vite

* Erfaringer med noen av tvene over

* Andre modeller jeg burde betrakte (gjerne med tester)

* Meninger om å kjøpe et så "dyrt" tv foran å halvere summen for andre modeller?

* Er det andre ting man burde betrakte?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

kjerts:

Hvordan opplever du TV-ens etterslep på spill ol?

 

kjeklulf:

Etter et besøk hos Expert der de hadde linet opp f.eks Sony 46" W3000 modell mot en SAMSUNG 50" PS50P96FDXXEE modell ville valget glatt ha gått på LCD tven.

 

Bildet på LCD-en virket mye penere fra alle kilder (analog s-video overføring fra CD sin PVR, HDTV-dekoderen fra CD via HDMI og konsoller via HDMI) med unntak av visse scener fra "King Kong" der svart-nyansen uten tvil var bedre på plasmaen (BD-kilde via HDMI). Jeg vil tro at uten en "referanse" tv ved siden av vil man ikke reagere så mye når den står hjemme i stua.

 

I tillegg føler jeg at plasma er gårsdagens teknologi og appelerer lite til meg mhp på f.eks "svisj" og andre statiske programmer kan innbrennes + frakt av plasma tver innebærer mer forsiktighet etter hva jeg har forstått av div guider.

Lenke til kommentar
kjerts:

Hvordan opplever du TV-ens etterslep på spill ol?

 

Merker ikke noe etterslep, nei. 100Hz betyr kanskje ikke automatisk fritt for etterslep, men Z-serien har i alle fall raskere bildebehandling. Enkelte har klaget litt på dette med X-serien av Regza.

Lenke til kommentar
Bildet på LCD-en virket mye penere fra alle kilder (analog s-video overføring fra CD sin PVR, HDTV-dekoderen fra CD via HDMI og konsoller via HDMI) med unntak av visse scener fra "King Kong" der svart-nyansen uten tvil var bedre på plasmaen (BD-kilde via HDMI). Jeg vil tro at uten en "referanse" tv ved siden av vil man ikke reagere så mye når den står hjemme i stua.

Merkelig, når jeg har sammenliknet TVer i butikker ved å se på bildene først og deretter merke/modell, har jeg alltid endt opp med plasma. De digitale artifaktene på LCD er etter mitt syn fortsatt altfor tydelige. Plasma ser mye mer ut som et analogt bilde, med mye bedre antialiasing i skarpe overganger.

Lenke til kommentar
Bildet på LCD-en virket mye penere fra alle kilder (analog s-video overføring fra CD sin PVR, HDTV-dekoderen fra CD via HDMI og konsoller via HDMI) med unntak av visse scener fra "King Kong" der svart-nyansen uten tvil var bedre på plasmaen (BD-kilde via HDMI). Jeg vil tro at uten en "referanse" tv ved siden av vil man ikke reagere så mye når den står hjemme i stua.

Merkelig, når jeg har sammenliknet TVer i butikker ved å se på bildene først og deretter merke/modell, har jeg alltid endt opp med plasma. De digitale artifaktene på LCD er etter mitt syn fortsatt altfor tydelige. Plasma ser mye mer ut som et analogt bilde, med mye bedre antialiasing i skarpe overganger.

 

"De digitale artifaktene på LCD" kommer fra signalkilden, ikke sant? Blir ikke det litt som å si at mer blur gir bedre bilde?

 

Hva blir i så fall best med bedre signalkilde? Blu-ray, HDDVD, PS3, Xbox?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...