BK: Landskap fra Torghatten

[Anew]

Jeg sitter og blar i bildene mine fra 2006, og har stoppet litt opp ved dette, som jeg ikke helt klarer å bestemme meg for utsnitt på:

 

 

Det er tatt ut mot havet fra hullet i Torghatten på en regntung og disig dag. Himmelen er ikke utbrent, bare totalt konturløs. Jeg er usikker på utsnittet fordi det blir litt mye gråhvitt i toppen, men samtidig liker jeg hvordan huleveggen rammer inn utsikten. Hva syns folk?

 

Bildet har fått seg en S-kurve, og fargemetningen er økt litt i Bibble 4.9.9b.

 

Teknisk:

Nikkor 18-70 @ 25mm, f/7.1

ISO 400, lukkertid 1/50

Nikon D70, blenderprioritet

[Beej80]

Tja...

 

Er i tvil jeg og... Hva med å beskjære en utgave slik at vi får se alternativet ?

Øynene mine leter hvertfall litt for mye rundt i den hvite grøten til at det er helt behagelig...

 

Mvh,

Beej80

[Ragish]

Hehe, et lignende bilde har jeg også fra Torghatten. Men noe hjelp å få fra denne kanten er det nok ikke, ettersom jeg sliter med det samme som deg - å velge utsnitt...

[Anew]

Åpenbart ikke det mest spennende bildet å kommentere på, dette...

 

Her er et tettere crop i 3:2 (vs. 5:4). Mindre konturløst vissvass, men det mister samtidig litt av følelsen fra fjellveggene på sidene, syns jeg.

 

[Oljens]

3:2 crop med beskjæring kun av øverste del av bildet og levels:

Spørs om du er enig i min bruk av levels.

Endret 3. januar 2008 av Oljens

[Anew]

3:2-crop'en din var klart bedre enn mitt forslag, men jeg likte ikke den levelsjusteringen noe særlig - du bragte bildet tilbake til det jeg gikk vekk fra med S-kurven. Jeg ville ha sterkere kontrast mellom hulen og verden utenfor, og det syns jeg S-kurven ordnet.

 

Takk for input! Bildet blir vel like vel aldri noen vinner.

[Oljens]

Ja, det ante meg at bruken av levels ikke falt i smak. Jeg synes bildet har potensiale og prøver meg en gang til. Denne gang i 16:9 og økt kontrast utført med Faststone i mangel av noe bedre verktøy. Den økte kontasten skaper mer dybde i bildet både ved at forgrunnen blir mørkere og at overgangen mellom hav og dis/tåke skyves lenger ut og blir mere tydelig.

EDIT:Jeg sitter dessverre ikke med verdens beste skjerm, så det er ikke sikkert justeringen av kontrast kommer frem likedan hos deg.

Endret 5. januar 2008 av Oljens

[Bruker-93156]

Kinki situasjon dette. jeg liker også fjellveggene, en fin naturlig innramming. Men skal man ta med alt så blir det for mye grått. Det beste hadde jo vært å kommet 20-30 meter rett opp, men det lot seg vel ikke gjøre?

 

Jeg går for utsnittet i post 4, men jeg ville ha gjort noe med fargene. Litt mer blåfarge i havet, litt grønnere åkrer(?) og kanskje litt mørkerebergvegg.

 

Edit: Crap, skjermen min er jo for lys, tror ikke de behøver å være noe mørkere.

Endret 7. januar 2008 av Mr. Olsen