Telelinse til canon 400D

[andreash]

Hmm okei... Jeg var i en egen Canon butikk når jeg så på telelinser og da ble vi anbefalt 75-300 fremfor til 200mm som vi egentlig skulle kjøpe. Tror kanskje folk som driver med dette har litt mer peiling enn hva du har lest deg frem til på et forum.

 

Høres mer ut som om du ble utsatt for en overivrig selger. (Elkjøpselger kaller jeg det)

Jeg ville ALDRI ha byttet ut min 70-200 2.8L IS med en 75-300

 

Hvis du var på jakt etter en 55-200 så kan du sammenligne, men ikke mot en 70-200 f4 (IS) eller 2.8L (IS)

 

Andreas

[k-ryeng]

Ellers har Canon på sin (amerikanske) side en slik sammenligning over brennvidder, da i urbane strøk... Kan gi en liten feeling det og.

http://www.usa.canon.com/app/html/EFLenses...cal_length.html

[andm]

Hvorfor har jeg sjelden sett 200 f/2,8L II nevnt i dette forumet? Dette objektivet er jo slettest ikke så altfor dyrt, og det får nærmest uovertruffen kritikk. Spørsmålet er imidlertid om du kan takke deg til en fast brennvidde.