Hva er forsellem mellom crt, lcd og plastma

[markula]

Hva er det som er forsellen mellom en lcd ,crt og en plastma. jeg kan se at en crt er stor og en lcd er flat men en guide eller forklaring på hva som er forsell? og eventuelt hva som er fordeler og ulemper med hver av dem.

Endret 2. januar 2008 av markula

[SirAmp]

uff her var det mye feil og mye utelatt siDDIs kom med en mye bedre, humm, var vel nesten en liten guide

Endret 2. januar 2008 av SirAmp

[siDDis]

CRT, best på farger, kontrast og svartnivå, kan levere fullhd oppløsning. Ulemper er størrelse, straumforbruket og ikkje minst at nesten ingen produserer dei lenger.

 

Plasma, veldig mange farger, og god kontrast, men CRT er enda merkbart ein klasse over idag. Den største ulempen er at den finnes bare i store størrelser. Straumforbruk er lavare enn LCD idag og innbrenninger eksisterer ikkje lenger. Plasma i full HD har nettopp begynt å kome på markedet, men er enda litt for dyre.

 

LCD finnes i alle størrelser og fasonger, LCD finnes i klart flest modeller. Full HD modellane er billige. LCD er og litt meir lyssterk enn dei andre. Ulempene med LCD er derimot mange, det største er mangelen på farger, mange LCD tver har bare 6biter per pixel og det er så og si ingen som har meir enn 8 biter. Plasma har opptil 16 biter. CRT fungerer litt annerledes men leverer meir farger enn plasma og lcd tilsaman. Store ulempe nummer to er den latterleg lave kontrasten, hudtoner spessielt ser alltid *grilla* ut på LCD og har ingen jevn fin naturleg farge. Store ulempe nummer 3 er responstiden som gjør fotballkamper spessielt uklart å sjå på.