3dMark03, hva er din score?

[chil]

Må man ha instalert Dx9.0 for å kjøre 3dmark 03 ???

[steinih]

4599

 

Sinnsykt forskjell mellom de nye og de gamle driverne da. Fikk bare 3300 med Catalyst 3.0

 

Systemet er forøvrig ikke tweaka what so ever..

 

/steinih :-)

[mhsalangli]

jeg har prøvd alle nedlastingslinkene, men ingen er tilgjengelig

 

når vil nedlastingene avta sånn at jeg også kan få min del

 

dette har sikkert ikke noe med topicen å gjøre men jeg vet ikke hvem andre jeg skulle spørre

[Wotan]

1483

[stoolman]

4792! 8)

 

Må si at denne banchmarken skremte vannet av meg....Sinnsykt krevende greier...

Men, men... det er vel ikke lenge til noen bryter 20 000 grensen her heller....

 

Har mistanke om at 2003 blir et dyyyyyrt år....

[Spaz]

4792! 8)

 

Må si at denne banchmarken skremte vannet av meg....Sinnsykt krevende greier...

Men, men... det er vel ikke lenge til noen bryter 20 000 grensen her heller....

 

Har mistanke om at 2003 blir et dyyyyyrt år....

 

Tipper det går minst 12 måneder før noen bryter 20.000 3DMarks

[chil]

ingen med Geforce som får noe særlig over 1500 poeng mens di med Radeon får rundt 5000 med ellers samme hardware

 

xp2400

756mb ddr p2700

geforce4ti200

 

Poeng : 1341

 

[lenny25]

4498 poeng...

[steinih]

Med skjermkortet på 340 på både minne og GPU fikk jeg 4800 blank..

 

Prøvde å klokke cpu litt med på 2.85GHz ville ikke XP boote. Kjørte da AGP/PCI på 66/33, minne på 375 og FSB på 150. Men regner med at det kan ha noe med at Vcore er for lav. Den kjører på default(1.5). Hvor mye kan jeg sette den til uten at det blir noen fare? Så tempen lå på 49grader i bios etter at den ikke boota. Bruker boxed vifta...

 

/steinih :-)

[sedsberg]

1713 her...

 

Virker som jeg har en av de beste scorene med GF4 ti4200 kort.

 

*Vente på en eller anna ATI&GF-FX killer*

 

Windows 2000 SP3

P4 2,26GHz @ 2,82GHz

512MB DDR (kjører på 333MHz)

Geforce4 ti4200 128MB (250MHz/550MHz @ 280MHz/650MHz)

[Uderzo]

4313 poeng her

 

Winxp & sp1

Abit KX7-333

Amd xp2400+

512 MB Corsair CMX 2700

Ati Radeon 9700 pro

 

ingenting er overklokket

[Uderzo]

ingen med Geforce som får noe særlig over 1500 poeng mens di med Radeon får rundt 5000 med ellers samme hardware

 

xp2400

756mb ddr p2700

geforce4ti200

 

Poeng : 1341

 

det er nok fordi de fleste av de nye radeon kortene støtter dx9, både hardware og drivere

som f.eks 9700 kortene

[rvenes]

ca 16.000 3dmark 2003 poeng blei det vel!

Er fornøyd!

 

AMD 386SX (uten matteprosessor)

4 MB EDO 100 ns ram

OAK ISA Skjermkort (antall ram ukjendt)

40 mb Seagate 3200 rpm HD

14,4@17,4 Teles modem (overklokka)

14" Philips Skjerm

1.44 HD diskettstasjon

200 Watt PSU

[Uderzo]

ca 16.000 3dmark 2003 poeng blei det vel!

Er fornøyd!

 

AMD 386SX (uten matteprosessor)

4 MB EDO 100 ns ram

OAK ISA Skjermkort (antall ram ukjendt)

40 mb Seagate 3200 rpm HD

14,4@17,4 Teles modem (overklokka)

14" Philips Skjerm

1.44 HD diskettstasjon

200 Watt PSU

ha ha..du er litt av en morro klump

[stianj]

Dette er litt sprøtt. Jeg har bare en Dual P3 1000. Og så vidt jeg vet bruker 3dmark bare en cpu. Jeg har dog et Radeon 9700 Pro (som jeg ikke helt vet hvorfor jeg kjøpte, siden jeg praktisk talt aldri spiller (bare Need for Speed

 

Men altså, min tre år gamle pc, med nytt skjermkort fikk 3946 poeng. Det synes jeg er skrekkelig bra sammenlignet med en del Pentium 4 2ghz+ og XP2000+

 

*fornøyd*

[bjovas]

4250 poeng, men er skuffet over grafikken, var stygg til tider. :-?

[Gabriel_X]

Poster resultatet mitt her også selv om det er en lignende tråd i forumet 'Benchmarks'. (Er forøvrig altfor mange forum her - hva skal vi med f.eks. 2 ulike grupper der den ene heter 'Skjermkort, skjermer' og den andre 'Grafikkort'???)

 

Anyway, scoren med mitt ATI Radeon 9700 pro:

 

2760 med 2XAA / 8XAF / Vsync påskrudd (glemte å skru av før jeg testet!)

 

4757 uten AA / AF / Vsync (slik default-testen egentlig er).

 

 

Spiller forøvrig alltid med en eller annen grad av AA påskrudd, så jeg fikk nesten sjokk når jeg så 'jaggies'ene når jeg kjørte uten AA - ikke pent!

[Chief]

Det er tydeligvis ikke så mangen som tenker på at det på samme tid under lanseringen av 3DMark2002 var vel resultatene noelunde det samme! Så at scoren er lav er vel ikke helt rett å si! Scoren er det den er laget for å være!

 

Jeg kjørte testen! Og men jeg fulførte ikke! Tok ikke sjansen! Gikk så dårlig at jeg nesten ble flau! Systemet er litt overarbeidet under testen, så jeg tenker jeg skal tweake mest mulig ut av det før jeg kjører den testen! 0-14 frames på de verste områdene!

 

-Chief-

 

venter på den XP2400+ prosessoren i siggen (XP1800+ inntil den kommer)

[Chief]

2760 med 2XAA / 8XAF / Vsync påskrudd (glemte å skru av før jeg testet!)

 

4757 uten AA / AF / Vsync (slik default-testen egentlig er).

Skremmende å se at et Radeon 9.7k Pro kjører testen bedre med 2xFSAA & 8XAF enn et GeForce4 uansett GPU.

 

Ser frem til R350! Da er det nok no more nVidia; for meg iallfall.

 

-Chief-

[Gabriel_X]

Det er tydeligvis ikke så mangen som tenker på at det på samme tid under lanseringen av 3DMark2001 var vel resultatene noelunde det samme! Så at scoren er lav er vel ikke helt rett å si! Scoren er det den er laget for å være!

 

Helt enig!

 

Når 3DMark 2001 kom var det vel 'ingen' som kunne kjøre det nogenlunde brukbart med datidens hardware, mens det pr. idag flyter veldig godt på selv 'gamle' (i grafikkort-verdenen da) konfigurasjoner.

 

Hadde du i 2001 sagt at man med forholdsvis ny hardware om 1,5 til 2 år ville runde 100 fps i Nature-testen i 3DMark 2001 hadde du blitt sett på som gæærn! :smile: