faaeri Skrevet 2. januar 2008 Del Skrevet 2. januar 2008 2007 er over og kalenderen forteller oss at det nå er et nytt år. Hva skjedde i fjor, og hva kan vi forvente i 2008? Les mer Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. januar 2008 Del Skrevet 3. januar 2008 Ellers var det som forventet, at oppløsningen har økt ytterligere. Nå har de opp til 12 megapiksler, og opp til 8 megapiksler på en 1/2,5” sensor (som ikke er større enn lillefingerneglen din). Jeg skulle nesten ønske at en eller annen produsent lagde en 1/2,5" sensor (eller mindre) med 20-30 megapixler bare for å lansere tidenes dårligste digitale kompaktkameraer. Dvs. trege som fy og så dårlige farger og dynamikk at myten om megapixler blir knust i fotoblad etter fotoblad. Forhåpentligvis blir det nok til at forbrukere flest skjønner motsetningen mellom megapixler og dynamikk/farger osv. En del kjepphøye tullinger ville sikkert skrytt uhemmet av de nye megapixlene sine, mens bildene blir elendige. Det trengs vist en hard lærepenge for mange for å få knekket den gamle myten om at megapixler er et mål på bildekvalitet. Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 3. januar 2008 Del Skrevet 3. januar 2008 En del kjepphøye tullinger ville sikkert skrytt uhemmet av de nye megapixlene sine, mens bildene blir elendige. Det trengs vist en hard lærepenge for mange for å få knekket den gamle myten om at megapixler er et mål på bildekvalitet.Ikke minst fordi prints av 30MP ikke nødvendigvis blir bra (i 10x13/15), da det må gjøres nedskalering på de fleste labber/minilabber... Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 3. januar 2008 Del Skrevet 3. januar 2008 Ellers var det som forventet, at oppløsningen har økt ytterligere. Nå har de opp til 12 megapiksler, og opp til 8 megapiksler på en 1/2,5” sensor (som ikke er større enn lillefingerneglen din). Jeg skulle nesten ønske at en eller annen produsent lagde en 1/2,5" sensor (eller mindre) med 20-30 megapixler bare for å lansere tidenes dårligste digitale kompaktkameraer. Dvs. trege som fy og så dårlige farger og dynamikk at myten om megapixler blir knust i fotoblad etter fotoblad. Forhåpentligvis blir det nok til at forbrukere flest skjønner motsetningen mellom megapixler og dynamikk/farger osv. En del kjepphøye tullinger ville sikkert skrytt uhemmet av de nye megapixlene sine, mens bildene blir elendige. Det trengs vist en hard lærepenge for mange for å få knekket den gamle myten om at megapixler er et mål på bildekvalitet. Tror dessverre at piksel-runkerne vil råde, selv om bildene blir dårligere og dårligere. For dustene som er mest opptatt av Megapiksler, leser ikke de gode fotobladene (eller Akam), men gadget blader som innemellom har "Foto-tester". Tom Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg