Datalagringsdirektivet - Den dagen privatlivet og personvernet forsvant.

[Kazuo]

Potensialet for misbruk er også kolossalt.

 

Det er å åpne for et slikt misbruk som er meninngen med DLD.

DLD er ennå bare begynnelsen, men med DLD får vi innført det nye rettsprinssippet om at alle er kriminelle inntil det motsatte er bevist. Senere vil det komme nye lover, nye ting og handlinger vil bli forbudt, ting og handlinger som er hel lovlig og naturlig for oss i dag.

 

Det såkalte barnepornofilteret var det som først åpnet opp for alt dette, det var en test på om folk ville aksepktere slik overvåking i den "gode hensikts navn"

 

Så man kan si at med barnepornofilteret ba fanden om å få lillefingeren, nå er han i ferd med å ta hele handa. Og fremdeles i den "gode hensikts navn" slik at folk flest ikke skal forstå hva som skjer før det er for sent.

 

Veien til helvete er brolagt med "gode" hensikter.

 

Hvordan setter du barneporno filter sammen DLD? Barneporno filter er jo en spesifikk ting som kun går på nekte folk komme inn på sider som distribuerer barneporno..Dette filtre gjør deg heller ikke til en kriminelle om du kommer inn på en side som er sperret av filtre og det logger heller ikke din IP..

[Ratleto]

Flott å se at du åpenlyst sier du har forandret mening, i mine øyne en egenskap mange mangler uansett sak det gjelder.

Honnør for det og ikke for selve saken det gjelder..

 

+1

[Baltazar94]

Potensialet for misbruk er også kolossalt.

 

Det er å åpne for et slikt misbruk som er meninngen med DLD.

DLD er ennå bare begynnelsen, men med DLD får vi innført det nye rettsprinssippet om at alle er kriminelle inntil det motsatte er bevist. Senere vil det komme nye lover, nye ting og handlinger vil bli forbudt, ting og handlinger som er hel lovlig og naturlig for oss i dag.

 

Det såkalte barnepornofilteret var det som først åpnet opp for alt dette, det var en test på om folk ville aksepktere slik overvåking i den "gode hensikts navn"

 

Så man kan si at med barnepornofilteret ba fanden om å få lillefingeren, nå er han i ferd med å ta hele handa. Og fremdeles i den "gode hensikts navn" slik at folk flest ikke skal forstå hva som skjer før det er for sent.

 

Veien til helvete er brolagt med "gode" hensikter.

 

Hvordan setter du barneporno filter sammen DLD? Barneporno filter er jo en spesifikk ting som kun går på nekte folk komme inn på sider som distribuerer barneporno..Dette filtre gjør deg heller ikke til en kriminelle om du kommer inn på en side som er sperret av filtre og det logger heller ikke din IP..

 

Barnepornofilteret var som sagt en test på om folk vil akseptere overvåking i "den gode hensikts navn"

Dvs en test på om folk ville akseptere ovevåking så lenge de oppfatter det sånn at det ikke gjelder dem selv. Neste gang går regjeringen litt lenger, som med DLD osv.

Og slik innfører de sitt totalitære system steg for steg, hele tiden med støtte i befolkningen, for de fleste tror jo at dette ikke gjelder dem selv, bare de andre, de pedofile,de kriminelle, terroristene osv osv.

Slik nøytraliserer myndighetene folket, skaper splittelse i folket, og skaffer seg selv støtte.

 

Når lovene og overvåkingen først er innført så er det for sent å protestere, og myndighetene og politiet kan i praksis gjøre som de selv vil

[Kazuo]

Potensialet for misbruk er også kolossalt.

 

Det er å åpne for et slikt misbruk som er meninngen med DLD.

DLD er ennå bare begynnelsen, men med DLD får vi innført det nye rettsprinssippet om at alle er kriminelle inntil det motsatte er bevist. Senere vil det komme nye lover, nye ting og handlinger vil bli forbudt, ting og handlinger som er hel lovlig og naturlig for oss i dag.

 

Det såkalte barnepornofilteret var det som først åpnet opp for alt dette, det var en test på om folk ville aksepktere slik overvåking i den "gode hensikts navn"

 

Så man kan si at med barnepornofilteret ba fanden om å få lillefingeren, nå er han i ferd med å ta hele handa. Og fremdeles i den "gode hensikts navn" slik at folk flest ikke skal forstå hva som skjer før det er for sent.

 

Veien til helvete er brolagt med "gode" hensikter.

 

Hvordan setter du barneporno filter sammen DLD? Barneporno filter er jo en spesifikk ting som kun går på nekte folk komme inn på sider som distribuerer barneporno..Dette filtre gjør deg heller ikke til en kriminelle om du kommer inn på en side som er sperret av filtre og det logger heller ikke din IP..

 

Barnepornofilteret var som sagt en test på om folk vil akseptere overvåking i "den gode hensikts navn"

Dvs en test på om folk ville akseptere ovevåking så lenge de oppfatter det sånn at det ikke gjelder dem selv. Neste gang går regjeringen litt lenger, som med DLD osv.

Og slik innfører de sitt totalitære system steg for steg, hele tiden med støtte i befolkningen, for de fleste tror jo at dette ikke gjelder dem selv, bare de andre, de pedofile,de kriminelle, terroristene osv osv.

Slik nøytraliserer myndighetene folket, skaper splittelse i folket, og skaffer seg selv støtte.

 

Når lovene og overvåkingen først er innført så er det for sent å protestere, og myndighetene og politiet kan i praksis gjøre som de selv vil

 

Nå er jo ikke et filter som stopper folk ifra gå inn på barneporno noen slags overvåkning, men jeg ser hva du mener, som eks kan det starte med barneporno, så "gore" der folk drepes eks i Mexico sin narko krig, så går det til diverse annet.

[Teardrop]

Som Trine Skei Grande (Venstres leder) sa ved avstemningen over DLD: Det er for å ta de dumme kriminelle.

 

 

 

Det er jo noen som til stadighet snakker om at Norge skal bli en "kunnskapsnasjon" så det er vel et ledd i dette da, også å heve kompetansen til de "kriminelle":

[Teardrop]

 

 

Staten er nok mer interessert i å få has på skatteflyktninger, enn pedofile, med denne overvåkningen.

 

Hva er egentlig en skatteflyktning? Er det en som er flyttet til et annet land fordi vedkommende synes det er for høye skatter i Norge så bryr vel ikke staten seg om det?

[Kazuo]

Staten er nok mer interessert i å få has på skatteflyktninger, enn pedofile, med denne overvåkningen.

 

Hva er egentlig en skatteflyktning? Er det en som er flyttet til et annet land fordi vedkommende synes det er for høye skatter i Norge så bryr vel ikke staten seg om det?

 

alle som skifter bosted til en annet land er ikke underlagt Norske skatteregler, så hva denne personen babler om er noe vanskelig å tyde,hehe.

[Vizla]

Nå snakket jeg ikke BARE om pedofile. Tror du liksom diverse forbrytere sender tekstmeldingene sine via 'dark web'?

Nei, de bruker uregistrerte mobiler enten anskaffet under falsk/stjålet ID eller fra utlandet så fort strafferammen krabber litt oppover på skalaen og man gidder bry seg med slikt. Merkelig nok gjør pedofile det samme også pga. den jævla strafferammen. Proxier, kryptering osv er no dritt..

 

*snip* Hang litt etter i svingen her, men får bare la den ligge.

Endret 4. april 2012 av Vizla

[Baltazar94]

Barnepornofilteret var som sagt en test på hva folk vil akseptere i "den gode hensikts navn" Dette filteret banet veien for DLD, som vil bli utvidet når det blir innført.

Det handler om å få de "nødvendige" lovene på plass først, deretter vil de bli utvidet og gjort mer omfattende, for å kneble oss alle.

Dette er hva noe av hva som venter oss i fremtiden, og siden det allerede er innført i USA, så vil det nok ikke ta så lang tid før vi har det i Norge også.

 

http://www.youtube.com/watch?v=y_tryqenQQM

 

Australia opplever også sensur og slutt på ytringsfriheten.

 

http://blogs.news.co..._is_threatened/

 

Her er noe som antakelig også blir innført i Noge snart.

 

http://johngaltfla.c...nt-ever-issued/

Endret 4. april 2012 av Baltazar94

[Kazuo]

http://www.techdirt.com/articles/20120402/04425118325/forget-sopa-you-should-be-worried-about-this-cybersecurity-bill.shtml

[snartenkt]

Her har vi et direktiv som kan fakke forbrytere og hindre barn i å få ruinert sine liv av pedofile

 

 

Så det er greit hvis barnas liv blir ødelagt av noen som ikke er pedofile?

 

Og hvorfor bryr dere dere så jævla mye? Tror dere liksom staten er så forbanna interessert i hva du sender til kona di? Spar meg

 

Det er gjort undersøkelser på dette. De se på hvordan fagfolk behandler sensitive data. Det viser seg at fagfolk også er mennesker. Det foregår utstrakt misbruk av høyst sentivite data i både bedrifter og det offentlige.

 

Du vet han legen du gikk til om den flaue skaden du fikk? Han lo nok godt av deg og fortalte alt om deg til kollegene på pauserommet etterpå.

 

DLD kan bidra med at den pedofile blir fakket, slik at personen ikke får mulighet til å begå overgrep igjen

 

Hvordan da? Og hva med overgrep som begås av ikke-pedofile? Er de helt OK?

 

Åja? Leste for en stund siden om en pedofil hadde blitt sluppet løs fra varetekt på grunn av mangel på bevis. De var visst blitt slettet fordi for lang tid var gått. Hadde DLD vært iverksatt hadde aldri noe slikt skjedd

 

Hva slags bevis?

Endret 8. april 2012 av snartenkt

[snartenkt]

Det vil kreve at Politiet begynner å jobbe for lønna. Usannsynlig.

 

Hvorfor tror du ikke politiet jobber for lønna? Har du bevis for påstanden din?

[Sentinelle]

Vennligst ta en titt på forrige side

[Skatteflyktning]

Det vil kreve at Politiet begynner å jobbe for lønna. Usannsynlig.

 

Hvorfor tror du ikke politiet jobber for lønna? Har du bevis for påstanden din?

 

1. Lønna dere kommer IKKE fra frivillig kjøp av deres tjenester, men fra utpressing ("beskattning") av resten av befolkningen for å "beskytte" disse, mer kjent som "beskyttelsespenger" altså Mafiametoder. (Også kjent som Political Means, dog om du anser at det å drive kriminell virksomhet er "å jobbe" kan du gå til punkt 2)

 

2. De lider av samme mangel på motivasjon for å jobbe som andre usparkelige statsansatte. Dvs de vil forsøke å jobbe så lite som mulig uten at de går så langt at de vil bli sparket (noe som nesten er umulig).

Omtrent like overbetalt og underarbeidet som resten av Statsbyråkratiet, og like lite effektive.

Endret 8. april 2012 av Skatteflyktning

[Vizla]

Hvordan setter du barneporno filter sammen DLD? Barneporno filter er jo en spesifikk ting som kun går på nekte folk komme inn på sider som distribuerer barneporno..Dette filtre gjør deg heller ikke til en kriminelle om du kommer inn på en side som er sperret av filtre og det logger heller ikke din IP..

Har desverre ikke listen for hånd her nå så kan ikke dra frem eksempler, men det er langt fra kun sider med barneporno i det filteret. Godeste Freakforum's brukere kjørte en liten test for et par år tilbake, og gikk metodisk gjennom store deler av den listen uten at de akuratt fant så mye av det filteret skal blokkere. Det ble misbrukt over tid, akuratt som vil skje med DLD.

 

 

 

Fælt så generaliserende Skatteflyktning. En god majoritet av politifolk jeg har hatt kontakt med har vært fremdragende mennesker som virkelig har kunnet jobben sin. Møtt noen reinspikka idioter som kun er der for makten også, dog av min er erfaring er de i et enormt mindretall(Merk: Jeg prater her om de som faktisk patruljerer. Ikke advokatene, der har jeg et helt annet syn;)).

Endret 8. april 2012 av Vizla

[Skatteflyktning]

Fælt så generaliserende Skatteflyktning. En god majoritet av politifolk jeg har hatt kontakt med har vært fremdragende mennesker som virkelig har kunnet jobben sin.

Har jeg sagt at det er en umulighet at fremragende folk med "gode" hensikter jobber i Politiet, eller i Mafian for den sags skyld?

Møtt noen reinspikka idioter som kun er der for makten også, dog av min er erfaring er de i et enormt mindretall(Merk: Jeg prater her om de som faktisk patrulerer. Ikke advokatene, der har jeg et helt annet syn;)).

 

Disse er nok overrepresentert (på linje med psykopater om jeg ikke husker feil) innen Politiet, Militære og Politikken.

[snartenkt]

Vennligst ta en titt på forrige side

 

Hvem snakker du til, og hva mener du man skal se på der?

[€uropa]

Han mener nok at han har gått med på at DLD ikke bør innføres, og at det derfor er uinteressant å diskutere videre.

[snartenkt]

Det vil kreve at Politiet begynner å jobbe for lønna. Usannsynlig.

 

Hvorfor tror du ikke politiet jobber for lønna? Har du bevis for påstanden din?

 

1. Lønna dere kommer IKKE fra frivillig kjøp av deres tjenester, men fra utpressing ("beskattning") av resten av befolkningen for å "beskytte" disse, mer kjent som "beskyttelsespenger" altså Mafiametoder. (Også kjent som Political Means, dog om du anser at det å drive kriminell virksomhet er "å jobbe" kan du gå til punkt 2)

 

Selv liberalister mener det er akseptabelt med en lav skatt for å dekke politi og forsvar. Men det du skriver her underbygger ikke påstanden din. Du bare slenger ut flere påstander.

 

2. De lider av samme mangel på motivasjon for å jobbe som andre usparkelige statsansatte. Dvs de vil forsøke å jobbe så lite som mulig uten at de går så langt at de vil bli sparket (noe som nesten er umulig).

Omtrent like overbetalt og underarbeidet som resten av Statsbyråkratiet, og like lite effektive.

 

Det finnes sikkert enkelte som mangler motivasjon for å jobbe, men for å bli politi må man først gjennom fysiske og psykiske tester, og så må man gjennom tre år med teori, praksis og fysisk trening og kontinuerlig testing.

 

Å bli politi er altså noe som tilsier en svært aktiv hverdag. Det vil si at de som ikke er motivert uansett ikke vil fullføre, og vil aldri bli politi.

 

Så det du skriver er beviselig feil. Dersom det du skrev var riktig, måtte politutdannelsen være noe for latsabber, noe det ikke er siden det er svært intens teori, praksis, og fysiske tester.

 

Den nyutdannede er således topp motivert, og selv om motivasjonen kanskje forsvinner litt etter hvert er det beviselig blank løgn at alle politifolk lider av mangel på motivasjon. De nyutdannede er beviselig topp motiverte. Men nå vet jeg tilfeldigvis også at erfarne politifolk elsker jobben sin, og den aktive hverdagen den innebærer.

 

Du er herved avslørt. Du kaster bare ut påstander du tar ut av løse luften.

[Skatteflyktning]

Selv liberalister mener det er akseptabelt med en lav skatt for å dekke politi og forsvar.

Nei, noen "liberalister" mener det er akseptabelt, ikke alle.

Men det du skriver her underbygger ikke påstanden din. Du bare slenger ut flere påstander.

Nei, jeg påpeker at de å tjene til livets opphold ved å utpresse penger fra andre anser jeg ikke som å "jobbe"

Det finnes sikkert enkelte som mangler motivasjon for å jobbe, men for å bli politi må man først gjennom fysiske og psykiske tester, og så må man gjennom tre år med teori, praksis og fysisk trening og kontinuerlig testing.

 

Å bli politi er altså noe som tilsier en svært aktiv hverdag. Det vil si at de som ikke er motivert uansett ikke vil fullføre, og vil aldri bli politi.

La "creme de la creme" av det norske samfunn med andre ord?

Så det du skriver er beviselig feil. Dersom det du skrev var riktig, måtte politutdannelsen være noe for latsabber, noe det ikke er siden det er svært intens teori, praksis, og fysiske tester.

Om det er beviselig feil, bør du bevise det.Att opptakskravene er det du anser som krevende, betyr relativt lite om man på andre enden har utsikter til en bra betalt jobb hvor man ikke må jobbe hardere enn enhver annen Statsansatt (altså lite)

Den nyutdannede er således topp motivert, og selv om motivasjonen kanskje forsvinner litt etter hvert er det beviselig blank løgn at alle politifolk lider av mangel på motivasjon.

Før du beviser det, bør du helst vise hvor jeg har påstått at "alle politifolk lider av mangel på motivasjon." Tvert imot, jeg sier at de generelt er motivert for å jobbe så lite som mulig, på LIK linje med alle andre Statsansatte.

De nyutdannede er beviselig topp motiverte. Men nå vet jeg tilfeldigvis også at erfarne politifolk elsker jobben sin, og den aktive hverdagen den innebærer.

Har jeg sagt at alle Politimenn er "dårlige" personer? Om du har den oppfattning tar du feil, Politimenn begynner som oftest i god tro om at de skal gjøre en viktig tjeneste for andre (som de fleste andre Statsansatte i andre deler av byråkratiet). Etter en stund oppdager de at glansbildet ikke stemmer overens med virkeligheten, men fortsetter da likevel av diverse grunner ikke minst betalingen per effektiv arbeidstime.

Du er herved avslørt. Du kaster bare ut påstander du tar ut av løse luften.

 

Eh, avslørt i hvilke henseende? Problematikken med motivasjonen og effektiviteten blandt Statsansatte byråkrater er vel noe av det mest velkjente fenomenet innen Statlig drift av hva som helst.

 

 

PS. Dette sklider litt bort fra DLD, selv om mitt poeng var at kan se på DLD som ett forsøk på å få redusert arbeidsmengden for Politifolk. Om du vil fortsette diskusjonen om Politiet og deres motivasjon etc foreslår jeg at du åpner en ny tråd om det tema.

Endret 8. april 2012 av Skatteflyktning