KarlRoger Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Hvis private aktører kan gå etter fildelere, som er blant de aller mest harmløse av alle lovbrytere, uten konsesjon, så kan hvem som helst, bare de sitter høyt nok oppe eller har nok midler, gå etter alle. Lenke til kommentar
Decline Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Det man altså går inn for er en privatisering av det som tidligere var politiets rolle. Markedet, selskapene, skal få makt til å drive piratjakt mot maktesløse nordmenn. For noe piss. Lenke til kommentar
Spenol Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 http://www.itavisen.no/869921/fritt-fram-for-overvaaking-av-fildelere Fritt fram for overvåking av fildelere Samtidig som ytringsfriheten på nettet skal ivaretas, åpnes det for blokkering av nettsteder som åpenbart og i stort omfang tilgjengeliggjør innhold i strid med opphavsretten. Hvem hadde trodd dette skulle bli neste skritt etter DLD? Screw this. Hva svarer Anonymous med? De som bekjemper kriminalitet . Er dette utdrag fra den siste AUF-kassetten? Lenke til kommentar
KarlRoger Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 (endret) Hvem er det som står bak dette forslaget, og hvem er involvert i avgjørelsen om dette forslaget går igjennom? Hvem deltar i høringen? Står hele regjeringen samlet bak, finnes det noen politikere som har åpent protestert ennå? Vi kan tydeligvis ikke sitte å vente på at Datatilsynet skal hjelpe oss lenger. Med dette gir vi rettighetshaverne verktøyet de trenger for å følge opp krenkelser av opphavsretten på nett, samtidig som vi ivaretar personvernet, sier kulturminister Anniken Huitfeldt. Det siste er selvfølgelig en ren løgn. Personvernet blir ivaretatt av at vi ikke innfører slike verktøy som gjør at tredjeparter kan snoke rundt i det de ønsker. Endret 19. mai 2011 av KarlRoger Lenke til kommentar
Spenol Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Fra Aftenpoften: Men det blir likevel ikke helt enkelt å få ut identiteten bak en IP-adresse. For å få dette, må opphavsrettshaverne dokumentere overfor både Post- og Teletilsynet og en domstol at det foreligger et vesentlig opphavsrettsbrudd. "Gutteromspirater" kan altså fortsatt føle seg relativt trygge. Hvis "gutteromspirater" fortsatt kan føle seg relativt trygge, hvem er det da Partiet egentlig er ute etter å ta? De kriminelle som laster ned film og musikk på The Pirate Bay og selger det på gaten i Norge? Lenke til kommentar
NicolasDarvas Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 (endret) Kom det virkelig som en bombe? EU handler om økonomi. Jeg kan garantere dere at i fremtiden så finnes det ikke kontanter, kun digitale tall, det er for økonomien da ingen f.eks kan jobbe svart/kjøpe svart arbeid eller å sluntre unna et eneste øre på skatten. Ikke minst så vil man omtrent kunne utslette all kriminalitet når det gjelder vinning og narkotika med ett pennestrøk. Det man ikke tenker på da er at gamlingen på 90 år som trenger å fikse vannrørene sine på en lusen pensjon (og alle vet hvor stive i prisen rørleggere er) ikke får gjort det, og dermed blir det mindre bevegelse i økonomien. Dermed vil det kanskje(bare mine tanker) bli mye lettere å ta opp lån, for det er slik verden fungerer i dag, i større og større grad. Alle pengene er lånte, men poenget er at de må tilbakebetales til "luften" for at de skal ha noen verdi. Jeg tviler på at USA sitter med alle de milliardene av billionene sine på konto til å finansiere all verdens kriger eller å kjøpe seg ut av finanskriser. Det er gjeld på gjeld. De har hovedvalutaen, de kan trykke opp så mye penger de vil. Skulle det virkelig bli iregnet inflasjon, så hadde vel ikke dollaren vært verdt ett øre, eller det er mulig den er verdt 2 øre. Det fungerer ikke en så stor grad hos individuelle, selvfølgelig. Det man heller ikke tenker på er at alt du kjøper og betaler vil være kontrollert ned i minste detalj. Tenk deg mulighetene for terror, når alt kjøres på data. Det er store forberedelser og planleggninger som foregår nå for hva vi er på vei til. Det er egentlig ikke så vanskelig å se gjennom deres strategier og taktikker, spørsmålet er om dette egentlig vil være til fordel for menneskeheten, hva de nå planlegger, altså globalisering til fordel for kapitalismen og i andre hånd menneskeheten. Dette kan du avfeie som konspirasjon, slik jeg er vandt med, men jeg forholder meg til hva regjeringen skriver. Hva er poenget med å nilese VG og Dagbladet? Alle departementene, stortinget, slottet og regjeringen har egne nettsider hvor de publiserer rimelig mange nyheter. Folk er ikke vandt til å høre slikt. Kanskje det hele høres litt ekstremt ut, dermed grunnen til at det blir avfeid som en konspirasjon. Her kan du lese om eventuelle negative konsekvenser av globaliseringen: http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/kampanjer/refleks/innspill/oekonomi/cappelen_aa.html?id=493266 Endret 19. mai 2011 av NicolasDarvas Lenke til kommentar
Teac Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Skriver ut hele høringen nå på 93 sider. Den skal det leses i gjennom. Nå skal det gås til innkjøp av ny router som støtter vpn. Jeg orker ikke dette kommunistregime lenger. DLD, overvåkning og mangel rettssikkerhet. Bra jobba Norge 1 Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Kom det virkelig som en bombe? EU handler om økonomi. Jeg kan garantere dere at i fremtiden så finnes det ikke kontanter, kun digitale tall, det er for økonomien da ingen f.eks kan jobbe svart/kjøpe svart arbeid eller å sluntre unna et eneste øre på skatten. Ikke minst så vil man omtrent kunne utslette all kriminalitet når det gjelder vinning og narkotika med ett pennestrøk. Gadd ikke lese alt du skrev men dette er jo veldig feil. Vi vil fortsatt ha andre valuttaer og handle i, vi har gull og naa Bitcoins, det er MYYE i verden som er verdifult skjoenner du. Lenke til kommentar
toreae Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Hva vil bli godtatt som bevis i en rettsak? Hvis det er kun funn etter ransakelse i hjem, så håper jeg at folk laster ned masse, for så å slette dette etterpå. Hvis en loggfil på en harddisk er bevis nok, så kan hvem som helst bevise at statsministeren/naboen/hvem som helst er pedofil/terrorist/osv. Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Jeg frykter mere for fremtiden. Staten har ingenting med å gjøre hva folk bruker internett til. Dagens ISPer har, delvis under tvil, gåt med på barnepornofilteret. Og det er greit, også for meg. Men ISPene så tidlig hva dette kan føre til senere. Hva når stortinget en dag finner ut at vi ikke skal få lov til å se websider som kan cracke spillkonsoller? Eller at vi ikke skal få vite hvordan man lager en røykbombe? Det er kanskje en stund til vi kommer dit, men når staten skal blande seg inn, hvor vil det ende? Hvorfor ser hverken politikere eller datatilsynet dette? ISPer ser det. Vi ser det. Vi ender jo opp som Kina, med "The great Firewall". Lenke til kommentar
KarlRoger Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Vi trenger virkelig en gigantisk utskifting av politikere. 6 Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Vi trenger virkelig en gigantisk utskifting av politikere. Og da må folket slutte å stemme samme som de gjør hvert år.... 3 Lenke til kommentar
Spenol Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Vi trenger virkelig en gigantisk utskifting av politikere. Problemet er bare at de tre største partiene er store tilhengere av overvåkning. Ja, Værhanepartiet også - de bare lyger om sitt standpunkt som vanlig. Lenke til kommentar
Stoddart Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 [allsang]Ja vi elsker dette landet[/allsang] Så fikk jeg ikke halvdårlig samvittighet for å ha sovet hele 17.Mai alikevel... Lenke til kommentar
Kakebakelate Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Det vi trenger er å bytte ut det håpløse politiske systemet vi har i dag, og omfavne Sveits sitt. 1 Lenke til kommentar
NicolasDarvas Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 (endret) @Ratleto: På wikileaks ble det jo avslørt at dette barnepornofilteret inneholdt mange linker som ikke hadde noe med slikt innhold å gjøre i det heletatt. http://www.wikileaks.ch/wiki/Norwegian_secret_internet_censorship_blacklist,_3518_domains,_18_Mar_2009 Endret 19. mai 2011 av NicolasDarvas Lenke til kommentar
McMuffin Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Hvor er direkte demokrati? Eller hensyn til Grunnloven, for den saks skyld... Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Skal vedde tissetassen min på at Anniken Huitfeldt og mesteparten av folka i regjeringen har lastet ned "ulovlig musikk" fra Youtube "90%" av det som ligger der av mainstream-musiikk er garantert ulovlig. Noen kunne jo spurt henne Lenke til kommentar
NicolasDarvas Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Skal vedde tissetassen min på at Anniken Huitfeldt og mesteparten av folka i regjeringen har lastet ned "ulovlig musikk" fra Youtube "90%" av det som ligger der av mainstream-musiikk er garantert ulovlig. Noen kunne jo spurt henne Se på dette kvinne- aktige/lignende mennesket eller hva det er, da. Du kan ikke forvente noe annet. Hvem er det som har stemt henne fram fra kommune og inn på Storting? Det er ikke bare bare det, skal endel stemmer til. Enten så er folk flest likesinnede, eller så har hun fått posisjonen i gave slik som Keiser Stoltenberg. Her mangler det en håndfull kromosomer: 5 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå