Datalagringsdirektivet - Den dagen privatlivet og personvernet forsvant.

[Danko]

En evnt. sak i Domstolen vil ikke skje før loven er trådt i kraft.

[World Of Warcraft]

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4088088.ece

[Ueland]

En evnt. sak i Domstolen vil ikke skje før loven er trådt i kraft.

Stemmer. Og den saken vil nok både bli følgt i mediene og lagt ut på Lovdata når en dom foreligger grunnet allmenninteressen. Med mindre en sak blir kjørt mot Staten først, men mulig den og må vente inntil loven er trådt i kraft.

[Left Blank]

Sjekk dette journalistiske mesterverket utarbeidet av de indirekte statsansatte i NRK. Den er fyllt til randen med graverende faktafeil, men hva kan man vel forvente? Det at "hacking" er som innbrudd, mens "DDoS" tilsvarer en gruppe som sitter rolig på stortingstrappen, det har de ikke fått med seg. Eller kanskje de fikk ordre om å spre feilaktig svada til almuen? Sjekk bare truslene det refereres til..

 

I den videoen fra protesten så overkjører jo Høyre dama hun jenta uten å slippe henne fram, også på tv! Sånn direkte bullshitprat som utelater all kritikken og bombarderer med "its all going to be ok" prat er kvalmende

[Bozzeye]

NRK: Politiets sikkerhetstjeneste ser svært alvorlig på at lover vedtatt av de folkevalgte ikke blir respektert.

 

Det er svært alvorlig når de folkevalgte ikke respekterer sitt eget folk.

[Pokey]

PST er noe jævla møkk. For noen måneder siden var det en sjokkartikkel i Aftenposten der hun der ekle talsdama mente sosiale medier var en trussel mot vesten, fordi man kunne spre "ekstrem islamsime" over Facebook og Twitter.

 

Drapstrusler fortjener de. Bra ikke jeg er den eneste som har planer den retningen.

[Rudde]

Men i helt alvorlighet, blir Internett DYRERE pga DLD? Jeg vil helst ha svar fra en som vet hva han snakker om, politiker etc? Jeg har prøvd å kontakte høyre som en alvorlig person, uten spam og trusler og taler om hvor dumme de er, men får ikke no svar..

[NothingForever]

Men i helt alvorlighet, blir Internett DYRERE pga DLD? Jeg vil helst ha svar fra en som vet hva han snakker om, politiker etc? Jeg har prøvd å kontakte høyre som en alvorlig person, uten spam og trusler og taler om hvor dumme de er, men får ikke no svar..

På samme måte som at flybillettene blir dyrere når avgiftene og bensinprisene øker, så er det naturlig å anta at de som nå får en ekstrautgift med å lagre dette ikke vil gjøre det for egen regning.. "There's no such thing as a free lunch".

 

Jeg på ingen måte en politiker, men la oss gå igjennom de mulige alternativene:

1. Ledelsen i Telenor og andre nettleverandører går frivilig inn for å halvere sin egen lønn for å få råd til å lagre data i henhold til DLD.
   
2. Det settes av penger i statsbudsjettet til dette. Disse må jo taes fra et annet sted, så dermed "betaler" du og jeg i form av (enda) dårligere veier, (enda) dårligere skoler, (enda) større forfall i samfunnet generelt.
   
3. Nettleverandørene får en eller annen form for skatte/avgiftslette - og disse frigjorte pengene betaler for lagringen. Dette vil redusere statens inntekter litt, og dermed blir resultatet som over, at vi betaler i form av enda større forfall i samfunnet.
   
4. Du og jeg får regningen i sin helhet, og reklamene til nettleverandørene blir omtrent sånn:

   SUUUUUUPER raskt internett 20/1 Mbit, til FANTASTISKE 299 kr/måned***

   .. Og deretter, med liten skrift:

   ***sikkerhetsavgift på 199 kr/måned kommer i tillegg (kan økes ved behov)

   
   

 

Jeg er overbevist om at nr 4 er mest sannsynlig..

Endret 9. april 2011 av NothingForever

[KarlRoger]

Jeg håper på #5, der et selskap nektet å innføre lagringen, og slik trekker til seg mange kunder, samtidig som de går til rettsak.

[NothingForever]

Jeg håper på #5, der et selskap nektet å innføre lagringen, og slik trekker til seg mange kunder, samtidig som de går til rettsak.

Ja, det hadde vært det beste.. De kunne fått samtlige kunder i Norge, nesten.

 

Og deretter, med liten skrift:

***sikkerhetsavgift på 199 kr/måned kommer i tillegg (kan økes ved behov)

Men uansett, "navnet" på denne avgiften blir nok som snytt ut av nesen på Kim Jong-il - definitivt ikke det det faktisk er, nemlig "overvåkningsavgift".. -_-

[World Of Warcraft]

Men i helt alvorlighet, blir Internett DYRERE pga DLD? Jeg vil helst ha svar fra en som vet hva han snakker om, politiker etc? Jeg har prøvd å kontakte høyre som en alvorlig person, uten spam og trusler og taler om hvor dumme de er, men får ikke no svar..

På samme måte som at flybillettene blir dyrere når avgiftene og bensinprisene øker, så er det naturlig å anta at de som nå får en ekstrautgift med å lagre dette ikke vil gjøre det for egen regning.. "There's no such thing as a free lunch".

 

Jeg på ingen måte en politiker, men la oss gå igjennom de mulige alternativene:

1. Ledelsen i Telenor og andre nettleverandører går frivilig inn for å halvere sin egen lønn for å få råd til å lagre data i henhold til DLD.
   
2. Det settes av penger i statsbudsjettet til dette. Disse må jo taes fra et annet sted, så dermed "betaler" du og jeg i form av (enda) dårligere veier, (enda) dårligere skoler, (enda) større forfall i samfunnet generelt.
   
3. Nettleverandørene får en eller annen form for skatte/avgiftslette - og disse frigjorte pengene betaler for lagringen. Dette vil redusere statens inntekter litt, og dermed blir resultatet som over, at vi betaler i form av enda større forfall i samfunnet.
   
4. Du og jeg får regningen i sin helhet, og reklamene til nettleverandørene blir omtrent sånn:

   SUUUUUUPER raskt internett 20/1 Mbit, til FANTASTISKE 299 kr/måned***

   .. Og deretter, med liten skrift:

   ***sikkerhetsavgift på 199 kr/måned kommer i tillegg (kan økes ved behov)

   
   

 

Jeg er overbevist om at nr 4 er mest sannsynlig..

 

Vet ikke hvor, men har lest at ISP vil få regningen, og at dette er bestemt. Så internettilgang blir dyrere. Lurer på om de har samme hensikter i forhold til internett som de har med tobakk...

[Christian86]

NRK: Politiets sikkerhetstjeneste ser svært alvorlig på at lover vedtatt av de folkevalgte ikke blir respektert.

 

Det er svært alvorlig når de folkevalgte ikke respekterer sitt eget folk.

 

Det beste er når NRK beskriver:

 

"«Slutt å stå med lua i hånda i Brüssel, det er ikke dem du jobber for! Det er på høy tid at du tar til vettet, og lytter til fornuften og folket som har valgt deg.»"

 

som trusselbrev - uhm, logisk brist?

[Kakebakelate]

Kanskje de anser det som en trusel, hvis det kan føre til at de ikke blir valgt ved neste valg.. Hele artikkelen til nrk var gjennomført patetisk.

[KarlRoger]

Kunne vært interessant å kontakte din egen tilbyder, både for Internett og telefoni, og spørre dem om de vil forsvare dine rettigheter og grunnloven når direktivet skal innføres. Spør gjerne konkurrentene deres også.

 

Kan vi få satt sammen en liste over tilbydere? Altibox og deres partnere, Netcom, Telenor, Canal Digital, Network Norway, Tele2 og Chess er de jeg kommer på nå.

Endret 9. april 2011 av KarlRoger

[mpolden]

Enkelte nettleverandører i Sverige nekter jo å implementere DLD rent teknisk. Sikkert en fin måte å tiltrekke seg flere kunder på.

 

Leverandøren Bahnhof har til og med planer om å kryptere all trafikken slik at de selv heller ikke har noen mulighet til å overvåke kundene sine.

[Danko]

Du og jeg får regningen i sin helhet, og reklamene til nettleverandørene blir omtrent sånn:

SUUUUUUPER raskt internett 20/1 Mbit, til FANTASTISKE 299 kr/måned***

.. Og deretter, med liten skrift:

***sikkerhetsavgift på 199 kr/måned kommer i tillegg (kan økes ved behov)

 

Jeg er overbevist om at nr 4 er mest sannsynlig..

Hvorfor ikke se på erfaringer fra andre land i stedet? : )

Endret 9. april 2011 av Danko

[del_diablo]

NRK: Politiets sikkerhetstjeneste ser svært alvorlig på at lover vedtatt av de folkevalgte ikke blir respektert.

 

Det er svært alvorlig når de folkevalgte ikke respekterer sitt eget folk.

 

I teorien SKAL storting og regjering endre loven før de innfører noe som bryter loven.

I teorien burde vel alle de som har vært for DLD blitt sendt til en domstol dømt for lovbrudd med mindre de omskriver loven så det blir lovelig å innføre DLD...

*sukk*

[inaktiv000]

[V?rbris]

Sjekk dette journalistiske mesterverket utarbeidet av de indirekte statsansatte i NRK. Den er fyllt til randen med graverende faktafeil, men hva kan man vel forvente? Det at "hacking" er som innbrudd, mens "DDoS" tilsvarer en gruppe som sitter rolig på stortingstrappen, det har de ikke fått med seg. Eller kanskje de fikk ordre om å spre feilaktig svada til almuen? Sjekk bare truslene det refereres til..

 

 

Trussel nr 2:

Enkelt sagt sier mailene at alle som vedtok datalagringsdirektivet burde brenne i helvete, sier Strøm.

Er "burde brenne i helvete" en drapstrussel? Nei, syns jeg.

 

 

 

Nå har nå Prester og Biskoper i århundre stått og preket til sin menighet om fortapelse og den evige skjærsild.

 

Der vi alle som ikke går de rette veier ender i helvete.

 

Det har såvidt jeg vet ikke blitt dømt noen Prester eller Biskoper ennå for slike "drapstrusler".

 

Slikt er endog blitt fremført for små barn i skoleundervisning av lærere.

[Skatteflyktning]

 

Nå har nå Prester og Biskoper i århundre stått og preket til sin menighet om fortapelse og den evige skjærsild.

 

Der vi alle som ikke går de rette veier ender i helvete.

 

Det har såvidt jeg vet ikke blitt dømt noen Prester eller Biskoper ennå for slike "drapstrusler".

 

Slikt er endog blitt fremført for små barn i skoleundervisning av lærere.

 

Når det er Staten som fremsetter truslene, kan man ikke kalle det for trusler.