Datalagringsdirektivet - Den dagen privatlivet og personvernet forsvant.

[gronkinz]

I praksis vil du ikke like å surfe gjennom tor. Alle som her sier de kommer til å bruke tor kommer nok ikke til å gidde det når de har herjet med det en stund. Kryptert mail og tlf burde være standard selv uten DLD.

 

Det eneste rette her er å kjempe mot DLD til enhver pris. I første omgang gjennom det etablerte "demokratiet" for så om nødvendig å ty til sivil ulydighet dersom det er klart at et overveldende flertall av folket er mot DLD.

 

I realiteten dog kommer nok ingen til å gidde å kjempe mot DLD fordi folk flest gir en god faen i så godt som alt så lenge de har jobb, hus og mat. Det er ingen som gidder å slå et slag for friheten sin og da er det jo klart den kommer til å innskrenkes litt etter litt.

 

Med den økende graden av tullball i samfunnet blir det jo stadig mer fristende å bare gi opp, ta ut alle pengene og leve bong så lenge de varer i et lavkostland for så å si takk for seg og blåse hue av seg selv.

Endret 5. april 2011 av gronkinz

[Skatteflyktning]

I praksis vil du ikke like å surfe gjennom tor. Alle som her sier de kommer til å bruke tor kommer nok ikke til å gidde det når de har herjet med det en stund.

Jeg bruker Tor for å legge innlegg her (sjekk med administrators logg om du vil), intet problem.

 

Tor løser ikke bra all type innhold derimot (flash, filmer etc) og bør samkjøres med Firefox

 

Kryptert mail og tlf burde være standard selv uten DLD.

Enig, men kryperingen er igrunnen irrelevant mht DLD. Videre er kryptert mobil særdeles dyrt (om du vil ha noe som funker). Red Phone for Android er ett håp dog. (Whispersystems)

[gronkinz]

Jeg sier ikke det er teknisk problematisk å herje med tor, det er tregt som faen. Folk kommer ikke til å gidde å bruke det hele tiden til alt mulig i protest mot DLD. Da får en heller ordne seg en kryptert proxy liggende i et land med normale lover.

 

Skjønner ikke helt hvorfor du gidder å bruke tor her. Er du redd for at PST kommer og tar deg for forum trolling?

Endret 5. april 2011 av gronkinz

[Left Blank]

Om man har egen dedikert server med kryptert VPN så funker det fett. Alle loggene er lokalt på servern og helst i utlandet et sted. Da får man også rask fart siden man er den eneste som bruker den.

[Skatteflyktning]

Jeg sier ikke det er teknisk problematisk å herje med tor, det er tregt som faen. Folk kommer ikke til å gidde å bruke det hele tiden til alt mulig i protest mot DLD. Da får en heller ordne seg en kryptert proxy liggende i et land med normale lover.

Merkelig, det burde ikke være "tregt som faen", såvidt merkbart med meg.

 

Skjønner ikke helt hvorfor du gidder å bruke tor her. Er du redd for at PST kommer og tar deg for forum trolling?

Overvåknings-Politiet, Futen og endel andre Statsansatte kunne nok tenkt seg en "vennlig" prat, om det ikke hadde forstyrret kaffepausen deres da.

 

På den annen side jeg har Tor som oftest tilkoblet, så det er ikke KUN for dette forumet.

 

Om man har egen dedikert server med kryptert VPN så funker det fett. Alle loggene er lokalt på servern og helst i utlandet et sted. Da får man også rask fart siden man er den eneste som bruker den.

Signs of intelligence

Endret 5. april 2011 av Skatteflyktning

[Foxxyb]

Klarer ikke å la dette ligge.

 

JA ANONYMOUS DDOSER AP SINE SIDER. De har vert av og på pga dem skifter noe drit på sidene. Men har vert av og på siden 22:00 idag.

[gronkinz]

Et DDOS mot AP eller H sine sider kommer ikke til å hjelpe. Om en ønsker å skade AP eller H så må en nok prøve å grave opp drit en kan lage skandaler og splid av. Helst om de som stemte for DLD, men alt som kan skade AP eller H er bra.

Endret 5. april 2011 av gronkinz

[Iceman22]

Dette har vel ingen innvirkning på oss som laster ned diverse media på torrent, og tar seg en runk på en lovlig pornoside iblant ?

[Left Blank]

Dette har vel ingen innvirkning på oss som laster ned diverse media på torrent, og tar seg en runk på en lovlig pornoside iblant ?

Torrents kan eventuelt være 'farlig' jo... Om polti skulle få din IP pga et eller annet eller det ble aktuelt å jakte ned noen pga en torrent side eller en spesiell torrent (som f eks de som lastet ned en norsk film, max manus tror jeg) så har de mulighet til å spore kilden på den IP'en mye lengre etter de har fått den. Angående pr0n så går det bra så lenge det er lovlig

[NothingForever]

Hva i helvete?

 

De vurderer å bruke vetoretten mot et EU-direktiv som vil frata Posten monopol på brevpost under 50 gram?!

 

Motstanden er stor på grasrotnivå mot direktivet, som vil frata Posten monopol på brevpost under 50 gram

 

Posten kan godt legges ned for min del så lenge DLD ikke innføres. HELVETE! Er dette nyheten de slipper for å skape goodwill og overskrifter, og kamuflere DLD-kritikken?!

 

Norge er IKKE et demokrati.

[Abigor]

De har vel et ønske om å overvåke posten snart. Det blir mye vanskeligere dersom staten ikke har monopol. Kanvskje vil de forby lukkede brev, slik at alt må sendes via postkort. Dermed kan alt skannes og lagres i 12 måneder.

[KarlRoger]

Dette har vel ingen innvirkning på oss som laster ned diverse media på torrent, og tar seg en runk på en lovlig pornoside iblant ?

 

Det avhenger av hvem som får eller skaffer seg tilgang til dine data, og hva slags framtidsutsikter du selv har.

[KarlRoger]

Flott å se at det er flere som sprer lister over de som stemte for. Vil bare peke på at det ikke alltid er den folkevalgte selv som avgir sin stemme. Hvis vi fokuserer på hvem som direkte avga stemmene, så forsvinner slike som Jens Stoltenberg, Jonas Gahr Støre og Knut Storberget (de aller mest sentrale her etter min mening), siden de har permanente vararepresentanter.

 

Likefullt viktig å unngå å stemme på vararepresentante som gjennommførte dette, ved framtidige valg. Skal utvide min liste med samtlige vararepresentanter som deltok etterhvert.

 

Edit 6/4: Her er den samme listen med fylke og noen nyttige søk lenket ved siden av.

 

Denne listen sier hvem som fysisk avgav stemmene, dvs. med vararepresentanter i plassen for flere folkevalgte. Merk f.eks. at ingen av statsrådene (de merket med * over) står på denne listen.

Endret 6. april 2011 av KarlRoger

[Niqābninja]

Carl I. Hagen har jo kalt NRK for ARK - Arbeiderparties RiksKringkasting - i mange, mange, mange år.. Hadde ikke forventet annet.. Jeg kan derimot innrømme at VG og Dagbladet skuffer..

VG er da såvidt jeg vet for DLD, latterlig nok. Og av de store avisene er det vel bare Aftenposten som er "offentlig" imot. Det er likevel skuffende lite mediadekning, det skal jeg si meg enig i.

[Coa]

Om det er misbruk man er redd for, så får man heller få beina/pennen fatt og prøve å forbedre SIKKERHETEN. Dld er allerede innført, nå er det ingen vei tilbake.

Teknisk sett ikke. En lov må gjennom Stortinget to ganger før den blir vedtatt. Det er i teorien en sjanse for at noen stemmer annerledes gang nummer to. I praksis er det nok desverre ikke stor sannsynelighet for at dette skjer.

[Hyd]

Jeg syns det var artig at jeg så reklame for at Posten skal innføre digital post og at jeg fikk informasjonsbrev om det i posten samme dag som DLD ble vedtatt.

[Zandreu]

Merkelig tilfeldighet at posten omtrent skal gjøres helt elektronisk den dagen vi får DLD. Helvete, ass.

[KarlRoger]

Digital post kommer aldri til å bli aktuelt for meg å bruke, det eneste formålet jeg kan se ved det (når vi allerede har alle muligheter til å sende hverandre meldinger elektronisk) er at det skal være enda et verktøy for enkel overvåkning.

 

Oppdaterte listen med vara. Nå er dette den første avstemningen på Stortinget som jeg har sett på i detalj, men AP ser ut til å være flittige brukere av vararepresentanter.

 

Edit #3: Oppfordrer alle som tar kontakt med politkere og andre om å være saklige og ikke komme med trusler om å utføre handlinger som går utenfor loven.

Endret 6. april 2011 av KarlRoger

[tor_erik]

En humoristisk tolkning fra Aftenposten:

 

http://www.aftenposten.no/statsmakt/article4084708.ece

[Zandreu]

Fantastisk!