Datalagringsdirektivet - Den dagen privatlivet og personvernet forsvant.

[tickinghd]

Setter det jo på spissen naturligvis, men DLD får meg til å tenke på elektroniske fotlenker.

Hvem vet hvordan vi bruker teknologien om fem år. Kanskje vi betaler for varer i butikken med mobiltelefonen, kanskje vi bruker mobilen som flybillett, eller er på annen måte blitt mer avhengig av teknologi som dekkes av DLD enn det vi allerede er? DLD er laget for år 2006 når det ble vedtatt, liten tvil om det.

[Notelitten]

Skulle DLD bli gjennomført, ville det nok mest sannsynligvis kommet en utvidelse senere dersom teknologien forandres.

[KarlRoger]

Når vi ser hvor lett mange har for å rettferdiggjøre dette bare fordi det skjer lagring fra før av, så kan vi lure på hva som kan rettferdiggjøres når DLD er på plass.

[tickinghd]

En ting til jeg kom på. DLD er laget for en tid der vi har ca en IP per husstand eller mobiltelefon. Når IPv6 kommer har vi ikke lenger noen begrensing på antall IP-adresser ISP'ene kan dele ut. Det vil bety at istedenfor at en husstand har fem maskiner eller mobiltelefoner bak en ruter får vi istedenfor fem maskiner med egne IP-adresser som er synlige direkte på Internett.

 

Mye av datatrafikken vil i framtiden skje uten vår kontroll også. Sett at kjøleskapet ditt har en egen IP, er det ikke en super ide om kjøleskapet kan sende deg en epost om du er fri for melk? Det er ikke usannsynlig om noen produsenter ønsker å lage noe slikt når alle har IPv6 og netttilgang.

 

Teknologiutviklingen og forbrukermønster kommer til å føre til økt datatrafikk, spesielt med introduksjon av IPv6 og bedre infrastruktur. Antall IP-logger vil øke dramatisk i framtiden og mye av dette vil sannsynligvis være ren støy for etterforskere.

 

Politiet må sannsynligvis bruke mer og mer ressurser på å få noe fornuftig ut av loggdataene fordi datamengden vil sprenge alle proporsjoner.

 

Jeg mener dette ikke er en urimelig tanke, og derfor er DLD ikke framtidsrettet. Kanskje det er en bra ting om det ikke vil fungere siden vi på "død og liv" trenger å få dette direktivet uansett hva det koster..

[Notelitten]

Du sier noe der, men det virker jo umulig at man skal kunne få noe informasjon ut av å overvåke ALLE telefonsamtaler, men det er jo et faktum at i mange land overvåkes du direkte dersom du sier "bombe" på telefonen.

[Slimda]

Når IPv6 kommer har vi ikke lenger noen begrensing på antall IP-adresser ISP'ene kan dele ut.

Det er fortsatt et max antall adresser i IPv6. Det er ikke uendelig.

 

Greit, antaller adresser sånn rent matematisk er 18 446 744 073 709 551 616, og det er rimelig mye. Men om alle elektriske enheter skal få en unik adresse, blir det tomt igjen innen 2100.

[Flimzes]

Når IPv6 kommer har vi ikke lenger noen begrensing på antall IP-adresser ISP'ene kan dele ut.

Det er fortsatt et max antall adresser i IPv6. Det er ikke uendelig.

 

Greit, antaller adresser sånn rent matematisk er 18 446 744 073 709 551 616, og det er rimelig mye. Men om alle elektriske enheter skal få en unik adresse, blir det tomt igjen innen 2100.

Nei det tror jeg ikke, spørs om du innser hvor mye det der faktisk er. Vi snakker 56713727820156410577229101238 adresser _per person_ på jorda.

[Gjest Slettet+3124]

Interessant artikkel i fra Aftenbladet i Stavanger i dag.. Men det begynner å bli lovlig sent for media nå, de kunne godt ha kjørt dette høyere opp på agendaen for lenge siden..

[Skatteflyktning]

Interessant artikkel i fra Aftenbladet i Stavanger i dag.. Men det begynner å bli lovlig sent for media nå, de kunne godt ha kjørt dette høyere opp på agendaen for lenge siden..

 

La meg se: Du forventer at Avisene, som kun overlever takket være statlig støtte, skal gå ut med sterk kritikk mot Staten?

 

Endret 16. mars 2011 av Skatteflyktning

[Slimda]

Nei det tror jeg ikke, spørs om du innser hvor mye det der faktisk er. Vi snakker 56713727820156410577229101238 adresser _per person_ på jorda.

Jeg regna faktisk litt feil. Er 2^128 og ikke 2^64.

 

Men joda, det er mange adresser, men hvis hver eneste elektroniske enhet skal få adresser, går vi tom etterhvert. 2100 var kanskje litt tidlig, men ikke så mye mer.

[tickinghd]

Interessant artikkel i fra Aftenbladet i Stavanger i dag.. Men det begynner å bli lovlig sent for media nå, de kunne godt ha kjørt dette høyere opp på agendaen for lenge siden..

Det er jo en bra ting at alle må stille ettersom stortingsrepresentantene i Høyre må stå til ansvar for de fylkene de kommer fra. Høyre har mer motstand mot DLD på fylkesnivå enn i stortinget.

[tickinghd]

Nei det tror jeg ikke, spørs om du innser hvor mye det der faktisk er. Vi snakker 56713727820156410577229101238 adresser _per person_ på jorda.

Jeg regna faktisk litt feil. Er 2^128 og ikke 2^64.

 

Men joda, det er mange adresser, men hvis hver eneste elektroniske enhet skal få adresser, går vi tom etterhvert. 2100 var kanskje litt tidlig, men ikke så mye mer.

((2^128)÷(5×10^9))÷(60×60×24×365×100) = 21580566141612028377, antall unike ipv6-adresser hver person på jorden må bruke per sekund i 100 år for å bruke opp alle.

[Feltherre]

Kripos kunne ikke gjøre noe med 34 norske pedofile

Verdens største nettverk av barneovergripere avslørt, 34 nordmenn gikk fri.

[Slimda]

- Dette avslører at Kripos ikke har kompetansen de trenger til å etterforske kriminalitet på nett. De fleste nordmenn har samme IP-adresse hele året gjennom, og hvis de får en ny IP-adresse så er den i samme nabolag. Dermed kan politiet benytte seg av klassisk politiarbeid for å finne de mistenkte, sier Brenna.

 

Å lagre logger på hele samfunnet fordi noen kan bryte en lov er og blir for dumt.

[Notelitten]

Kripos kunne ikke gjøre noe med 34 norske pedofile

Verdens største nettverk av barneovergripere avslørt, 34 nordmenn gikk fri.

 

Og her har vi prakt-argumentet for å gjennomføre DLD, syntes forøvrig at vi burde sette opp kameraer i alle hus, slik at man kan se hvem som er pedofile eller bedriver vold i hjemmet, eller kanskje narkomane!

 

Vi vet jo at bare de skyldige har noe å frykte, og at det er totalt usannsynlig at staten misbruker det.

 

Fra tull til alvor, dette er trist, ja, men tenk på de 5 millionene nordmennene som slipper å få sin informasjon lagret i DLD.

[Notelitten]

- Dette avslører at Kripos ikke har kompetansen de trenger til å etterforske kriminalitet på nett. De fleste nordmenn har samme IP-adresse hele året gjennom, og hvis de får en ny IP-adresse så er den i samme nabolag. Dermed kan politiet benytte seg av klassisk politiarbeid for å finne de mistenkte, sier Brenna.

 

Å lagre logger på hele samfunnet fordi noen kan bryte en lov er og blir for dumt.

Må si meg enig; men selv som ekstrem liberterianer, må jeg si jeg støtter et barneporno-sensur-nettverk, noe alá det vi har i dag hvor man ikke får tilgang til nettsider som har som mål å spre barneporno.

[Slimda]

Barnepornofilteret vi har i dag sperrer mange sider som ikke har barneporno dog.

 

Hadde heller foretrukket at alle sider var åpne, slik man heller kunne rapportere inn sider til kripos, så kunne de tatt det videre med politiet og slikt i landet websiden tilhører.

[xaco]

Nei det tror jeg ikke, spørs om du innser hvor mye det der faktisk er. Vi snakker 56713727820156410577229101238 adresser _per person_ på jorda.

Jeg regna faktisk litt feil. Er 2^128 og ikke 2^64.

 

Men joda, det er mange adresser, men hvis hver eneste elektroniske enhet skal få adresser, går vi tom etterhvert. 2100 var kanskje litt tidlig, men ikke så mye mer.

Hvis det noengang skulle skje så er det ingenting som stopper oss fra å lage en nettverksprotokoll som ikke kan bruke 256 eller 512 biter i stedet for 128.(men jeg tviler på at det kommer til å skje i noen av våre levealdre)

[Slimda]

Problemet er at det er bare å utsette problemet. IPv6 er ikke en skikkelig løsning, det er en midlertidig fiks. Det man skulle hatt var et uendelig register som bare ble større og større.

[tickinghd]

Det er ikke fysisk mulig å lage nok fysiske duppeditter som opptar IP adresser til å bruke opp ipv6 ettersom tallet er større enn antall sandkorn på jorden.

 

Legg nå den diskusjonen død.