Datalagringsdirektivet - Den dagen privatlivet og personvernet forsvant.

[Pokey]

Jødehat, så originalt.

 

Å komme med teorier angående religioner er ikke hat. Det Pk2010 sier er helt relevant, fordi PST rett og slett ser på "islamisme" som en trussel mot landet.

 

edit: Og om det så var hat, hva i all verden har det med Hitler å gjøre?

Endret 6. mars 2011 av Pokey

[Flimzes]

Bare for å understreke originaliteten - det ligger også mer bak reaksjonen enn det enkelte innlegget.

[Pokey]

Da bør du heller skrive tankegangen din i motsetning til å poste et helt irrelevant bilde som kun bekrefter din uvitenhet om både nazismen, ordet "hat" og hva Pk2010 faktisk mente med posten sin. Du kan ikke skrive en helt tullete post og så senere si "jeg mener egentlig kjempemasse smart men jeg gidder kun skrive den idiotiske delen av det".

 

edit: Og hva har originalitet med politikk å gjøre?

Endret 6. mars 2011 av Pokey

[Skatteflyktning]

For en ting kan vi alle enes om, det er ikke norskt å ville la seg overvåke.

Nei det er sosialistisk, men sosialsmen er jo ekte norsk om den er nasjonalistisk.

[Flimzes]

Da bør du heller skrive tankegangen din i motsetning til å poste et helt irrelevant bilde som kun bekrefter din uvitenhet om både nazismen, ordet "hat" og hva Pk2010 faktisk mente med posten sin. Du kan ikke skrive en helt tullete post og så senere si "jeg mener egentlig kjempemasse smart men jeg gidder kun skrive den idiotiske delen av det".

 

edit: Og hva har originalitet med politikk å gjøre?

Jødene styrer alt, de er ute etter verdensherredømme, og er ute etter å ødelegge europeere ved å ta fra oss rettighetene våres og dynke oss i innvandrere fra andre land *hurrdurrherpderpderp*

 

Ikke akkuratt første gangen i verdenshistorien at den regla har vært oppe. Og for oss som betrakter politikk på avstand og ser den i sammenheng med verdenshistorien, så har det alt med politikk å gjøre.

[Pokey]

Jødene styrer alt, de er ute etter verdensherredømme, og er ute etter å ødelegge europeere ved å ta fra oss rettighetene våres og dynke oss i innvandrere fra andre land *hurrdurrherpderpderp*

 

Du har misforstått posten hans totalt.

[Flimzes]

Sikker?

[tickinghd]

Jøder setter agendaen i PST, såpass mye er klart. Dermed kan man også si at DLD er jødisk i sin karakter siden det er et resultat av denne overdrevne frykten for muslimer, hvilket igjen er gitt næring av jøder og deres fullstendige kontroll over vår presse.

 

For en ting kan vi alle enes om, det er ikke norskt å ville la seg overvåke.

PST ønsker å bruke datalagring til å følge med hvem muslimer kommuniserer med etter "utenlandsturer", og de ønsker å følge med på hva høyreekstreme foretar seg*. Er du høyreekstrem og nervøs for DLD? :S

 

*Ifølge uttalelse fra PST sjef Janne Kristiansen på debattprogram i NRK radio nylig.

Endret 6. mars 2011 av tickinghd

[pk2010]

Nei, jeg er ikke bekymret. Jeg har grunnloven på min side. De som burde være bekymret er våre styresmakter, de burde være bekymret for en eventuell reaksjon fra det norske folk på sitt høyforræderi.

[McMuffin]

Bryter ikke DLD med enkelte aspekter av menneskerettighetskonvensjonen mtp. personlig frihet, etc?

[Baltazar94]

 

Jødehat, så originalt.

 

 

Hvorfor kaller de fleste det for jødehat så snart noen kommer med noe som kan oppfattes som kritikk av jødene ?

 

Og hvorfor mener de samme folkene at jødene skal kunne gjøre akkurat som de vil uten at noen sier sannheten om dem eller kritiserer dem for det de gjør ?

[Baltazar94]

"I dag kan Politiet registrere DNA på alle som er dømt for forbrytelser som har fengsel som strafferamme. Å utvide dette virker ekstremt: handlinger som bare kvalifiserer til bøter er nesten utelukkende bagateller."

Og imorgen vil det samles inn ved fødsel.

 

Jeg husker en tid kun kriminelle måtte avgi sine fingeravtrykk:

http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/pressesenter/pressemeldinger/2009/fingeravtrykk-i-norske-pass.html?id=554156

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7067514

 

 

Dette har vært i bruk en stund i USA allerede, men dette er bare begynnelsen.

Her kan du høre om noe av det som kommer, og som allerede er innført i USA.

 

http://www.corbettreport.com/?powerpress_pinw=1698-podcast

[Runar]

Da kutter vi ut jødediskusjonen, eller hva?

 

Dette innlegget skal ikke kommenteres. Har du reaksjoner på moderering tar du kontakt med meg via en privat melding.

[snartenkt]

Thomas Seltzer i NRK gjør narr av oss som er opptatt av dette. Han kalte oss "DLD-folk" og at vi var de samme som de ungene i barnehagen som ikke var noe glade og ikke sa noe særlig.

 

Så glade unger er dumme, kan vi vel da slå fast..

Snakket han da om de som er opptatt av å få innført DLD også?

 

Det er mulig at frihetselskende mennesker ikke er noe særlig glade, og det er kanskje fordi de ser at friheten er under press.

 

Det er mulig at frihetselskende mennesker ikke sier noe særlig, og det er kanskje fordi de hele tiden tenker på og bekymrer seg over at friheten er under press.

 

Skal det liksom være bedre å være glad og fornøyd og gi faen i alt som skjer rundt en?

 

Seltzer er vel en varm tilhenger av å bruke tunge narkotiske stoffer. Da blir man jo veldig fornøyd en liten stund, og gir faen i alt annet. Perfekt for den karen, tydeligvis.

[Left Blank]

I stortingets nett-tv høring så sier også en av representantene som er for DLD at dette bare er begynnelsen og at det kanskje må kunnes videreføres ny lovgivning som blir enda mer omfattende enn dagens DLD proposisjon. Det virker som om politiet syntes at all lovgivning er ok, uansett hvor omfattende den er, så lenge den gjør jobben dems enklere. Det tar jo ikke et geni til for å tenke seg at dette er rimelig drøyt. Når det er sagt så hadde jeg syntes at det hadde vært bedre om alle logger hadde blitt sendt til en desentralisert server som ikke er under ISP'enes kontroll, eller politiet/påtalemyndighetene. Å ha et system som er noe ala "nuke code briefcase" i USA, hvor man trenger flere ledd for å hente ut informasjonen. Dette måtte da ha blitt betalt med skattebetalerens penger, istedenfor ISP'ene, noe som Telenor har sagt de syntes er veldig viktig pga finansielle bekymringer. Syntes også det kom mange gode poeng fra påtalemyndighetene for eksempel om at Norges folk ser ikke ut til å ha noe imot at Google/Hotmail/etc lagrer deres aktivitet mye lengre enn 6 måneder, og lignende. Jeg er for DLD så lenge det ikke blir noe rom for latskap eller misbruk, fra hverken politiets side eller private som har spesiell tilgang til loggene.

[Skatteflyktning]

Jeg er for DLD så lenge det ikke blir noe rom for latskap eller misbruk, fra hverken politiets side eller private som har spesiell tilgang til loggene.

Mao er du imot, ettersom dine betingelser aldri vil overholdes.

 

Eller du er for, men undskylder din stoette med at Staten ikke maa gjoere noe galt

[Left Blank]

Jeg er for DLD så lenge det ikke blir noe rom for latskap eller misbruk, fra hverken politiets side eller private som har spesiell tilgang til loggene.

Mao er du imot, ettersom dine betingelser aldri vil overholdes.

 

Eller du er for, men undskylder din stoette med at Staten ikke maa gjoere noe galt

Vel, jeg føler jo på et nivå at det er ganske logisk å implementere dette. Men som sagt andre steder så er det en del problemer som ikke bare er relatert til prinsipper, men også mer konkrete ting som f eks at politiet har veldig liten oppklaringsprosent til og med i forhold hvor de hadde alt bevis for å oppklare. Eller andre episoder som de ikke en gang gidder å bry seg med. Men på et instinktivt nivå så er det logisk.

[snartenkt]

Hvorfor er det logisk å innføre DLD?

 

DLD er i praksis en massiv overvåkning av befolkningen. Ville du, coax, syntes det var greit om myndighetene opererte inn brikker i alle nordmenn som gjorde at man kunne følge bevegelsene deres hele døgnet? Det er jo dette DLD innebærer, bare at det gjøres for kommunikasjon.

 

Jeg ser ingen logikk i å kaste ut grunnleggende menneskerettigheter som retten til et privatliv, og rettssikkerhet.

 

Dessuten har man alle problemene i tillegg, som at det ville være en gullgruve for organiserte kriminelle, da man ikke lenger ville hat sletteplikt på høyst nødvendige data, men lagringsplikt på store mengder detaljert data om alle nordmenn. Ikke rart forsvaret er motstadner av DLD, og mener det vil gå på bekostning av rikets sikkerhet.

[Skatteflyktning]

DLD er i praksis en massiv overvåkning av befolkningen. Ville du, coax, syntes det var greit om myndighetene opererte inn brikker i alle nordmenn som gjorde at man kunne følge bevegelsene deres hele døgnet?

Dette har forlengst blitt innfoert. Via mobilen din har politiet allerede muligheten til aa foelge dine bevegelser hele doegnet (for ikke aa nevne aa hoere hva du maatte si).

 

Det er ikke tilfeldig at det er forbudt aa selge mobiltlfn uten aa faa ID registrert i systemet.

 

(Saavidt meg bekjent er det kun ett land hvor dette er tillatt: Oesterriket)

Endret 8. mars 2011 av Skatteflyktning

[indeksregulert]

DLD er i praksis en massiv overvåkning av befolkningen. Ville du, coax, syntes det var greit om myndighetene opererte inn brikker i alle nordmenn som gjorde at man kunne følge bevegelsene deres hele døgnet?

Dette har forlengst blitt innfoert. Via mobilen din har politiet allerede muligheten til aa foelge dine bevegelser hele doegnet (for ikke aa nevne aa hoere hva du maatte si).

 

Det er ikke tilfeldig at det er forbudt aa selge mobiltlfn uten aa faa ID registrert i systemet.

 

(Saavidt meg bekjent er det kun ett land hvor dette er tillatt: Oesterriket)

Dersom vi nordmenn er så overvåket som du tror og at politiet har så sterke muligheter som du mener, hvordan er da slike saker mulig:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4053410.ece