Datalagringsdirektivet - Den dagen privatlivet og personvernet forsvant.

[Oreokjeks]

Var også der, og jeg må si at jeg ble direkte flau under enkelte appeller. Det gjelder spesielt anonymous og bevistløse skjorter (eller hva han kalte seg for). Deltar kanskje igjen, men ser helst at det føres en hvis kvalitets-kontroll på hvem som får lov til å holde appeller.

 

Farlig å dømme en gruppe basert på et enkelt tilfelle, men anonymous bør kanskje i fremtiden holde seg til simple Ddos-angrep. Bevistløste skjorter bør vise respekt for oss som demonstrerer og holde seg langt unna mikrofonen.

[Teardrop]

 

[cut]

Viktig det flere sa, at dette ikke var siste gang - møt opp og få med flere hver gang fram mot endelig behandling i Stortinget!

 

Er det satt av noen dato for når saken skal behandles eller er den bare satt på vent på ubestemt tid?

Endret 12. januar 2011 av no_id

[tickinghd]

Var også der, og jeg må si at jeg ble direkte flau under enkelte appeller. Det gjelder spesielt anonymous og bevistløse skjorter (eller hva han kalte seg for). Deltar kanskje igjen, men ser helst at det føres en hvis kvalitets-kontroll på hvem som får lov til å holde appeller.

 

Farlig å dømme en gruppe basert på et enkelt tilfelle, men anonymous bør kanskje i fremtiden holde seg til simple Ddos-angrep. Bevistløste skjorter bør vise respekt for oss som demonstrerer og holde seg langt unna mikrofonen.

Er enig i at noen av appellantene ikke var så gode fanebærene mot DLD, men vi må ikke glemme at hele demonstrasjonen kom helt og holdent fra grasrota. Jeg vil si dette var ett flott eksempel på ytringsfrihet i praksis. Det var både live stream og videoer på youtube slik at vi som ikke kunne delta fikk med oss alt sammen. Har ikke sett noen dekning i de tradisjonelle mediene enda, med ett hederlig unntak fra Computerworld.

Vel å merke var det ikke Stopp DLD som arrangerte demonstrasjonen, det var det privatpersoner på Facebook som gjorde.

Virkelig godt jobbet!

Endret 12. januar 2011 av tickinghd

[tickinghd]

Oki, bevisste skjorter var ikke noe trivelig å høre på. Jøsses, så ikke den før nå. (Ligger på youtube.)

[Pop]

Denne tråden er så gammel at det bør vurderes å starte en ny tråd om emnet. Eventuelt kan man redigere emnetittelen til å inkludere ordet "Datalagringsdirektivet". Men inntill videre:

 

I går deltok jeg på en demonstrasjon mot datalagringsdirektivet (DLD) utenfor Stortinget. Jeg tipper det var ca. 200 fremmøtte, og jeg skulle ønske flere stilte opp for å beskytte vårt personvern.

 

Det var journalister til stede, men jeg har ikke sett noen nyhetsoppslag om demonstrasjonen. Så jeg spør - har noen sett noen reportasje i avis som jeg ikke har fått med meg?

 

Som vanlig, nordmenn har det så godt at de ikke gidder bry seg. Og hele greia med dette direktivet, er jo å ta det så gradvis at nordmenn fortsetter å ikke bry seg inntil man er der man egentlig vil: Å ha kontroll på befolkningen.

 

I tillegg er det en stor mangel på kunnskap hos nordmenn, igjen fordi de ikke bryr seg. Ytterst få nordmenn har opplevd totalitære regimer og kan dermed fortsette livet i sin boble med en snill og rettferdig verden.

[Niqābninja]

Bevisste skjorter var bare pinlig. Jeg håper at StoppDLD tar tak og arrangerer neste gang.

[Left Blank]

Var på demonstrasjonen men det var litt kleint. Masse folk i masker (OK; kan deale med det, men det gir litt feil inntrykk, jeg føler ikke det er noen grunn til å skjule min identitet i denne saken,) og de som talte snakka for lavt, med visse unntak. Det var også færre folk der enn jeg hadde trodd det skulle være. Det hele virket litt for ad-hoc.

Tjah, det var vel 6-7 med masker. Siden de stort sett hadde maskene i bakhodet eller panna så var det jo en festlig gimmick!

 

 

Og ja, det var færre der en jeg hadde håpet, men flere enn fryktet

 

Viktig det flere sa, at dette ikke var siste gang - møt opp og få med flere hver gang fram mot endelig behandling i Stortinget!

:/

 

Hele poenget med anon er jo å ha maskene FORAN ansiktet slik at man blir... Anonymous! Hva faen er poenget med å ha maskene i bakhuet eller over panna? Jævlig tåpelig å imitere anon når man ikke gjør det ordentlig

[Turtlefence]

Vel, jeg tror ikke at det ville vært bra for PR om folk hadde møtt opp anonyme.

[kaian]

Hele poenget med anon er jo å ha maskene FORAN ansiktet slik at man blir... Anonymous! Hva faen er poenget med å ha maskene i bakhuet eller over panna? Jævlig tåpelig å imitere anon når man ikke gjør det ordentlig

Det er kan man se forskjellig på. Jeg syntes det var litt kult jeg, nettopp fordi de ikke tok maskeringen så høytidelig.

[kaian]

Også forsvarsdepartementet har levert høringsuttalelse: forsvarsdepartementet er bekymret for hvor mye informasjon som kan trekkes ut av trafikkdata (pdf) dersom de sammenstilles, og de for sikkerheten rundt lagringen av dataene.

 

De har opplagt ikke snakket med Storberget, som kjapt kunne ha forklart dem at sikkerheten blir bedre med dld.

[nostrum82]

 

http://reality.media.mit.edu/dyads.php

[snartenkt]

Var på demonstrasjonen men det var litt kleint. Masse folk i masker (OK; kan deale med det, men det gir litt feil inntrykk, jeg føler ikke det er noen grunn til å skjule min identitet i denne saken,) og de som talte snakka for lavt, med visse unntak. Det var også færre folk der enn jeg hadde trodd det skulle være. Det hele virket litt for ad-hoc.

Tjah, det var vel 6-7 med masker. Siden de stort sett hadde maskene i bakhodet eller panna så var det jo en festlig gimmick!

 

 

Og ja, det var færre der en jeg hadde håpet, men flere enn fryktet

 

Viktig det flere sa, at dette ikke var siste gang - møt opp og få med flere hver gang fram mot endelig behandling i Stortinget!

:/

 

Hele poenget med anon er jo å ha maskene FORAN ansiktet slik at man blir... Anonymous! Hva faen er poenget med å ha maskene i bakhuet eller over panna? Jævlig tåpelig å imitere anon når man ikke gjør det ordentlig

Det er vel mer for å markere noe, ikke nødvendigvis for å være noe.

[*F*]

Det er for å markere at "Vi er de skumle Anonymus", men slik jeg ser det er man ikke serlig Anonym(us) med maske bak frem.

Endret 15. januar 2011 av Dj_Evelen

[Oreokjeks]

At Anonymous-gruppen i det hele tatt får oppmerksomhet her og på andre arenaer er for meg en gåte. Slik de fremstod på demonstrasjonen er det bare en gruppe med tenåringer som tilfeldigvis har kjøpt seg likedane masker. Selvfølgelig kan de også være mot DLD som så mange andre av oss, men hvorfor skal man fokusere på dem fremfor partier som Unge Venstre eller organisasjoner som StoppDLD?

 

Ut fra hva jeg har fått med meg har de ikke bidratt til noe i denne debatten. At den ene ungen fikk lov til å holde en appell på demonstrasjonen i Oslo for et par dager siden er for meg nesten en større gåte enn at konspirasjonsteoretikeren fikk holde en appell.

[pk2010]

Da kan vi lese i dagbladet at motstanderne i Høyre mot datalagring har resignert.

 

Dette betyr i klartekst at de har mottat bestikkelser.

 

http://www.dagbladet.no/2011/01/16/nyheter/politikk/datalagring/overvaking/politi/15082100/

 

av en eller annen grunn så viste jeg at det kom til å ende på en slik måte.

 

For et korrupt møkkaland, det er på tide at våre "folkevalgte" får frykten i seg for folk og herre.

[Kakebakelate]

Lenge leve personlig "frihet". Hadde alltid et lite håp om at Høyre faktisk kunne stå får det de sier de står for, men den gang ei.

[Pokey]

http://www.dagbladet.no/2011/01/16/nyheter/politikk/datalagring/overvaking/politi/15082100/

 

GG, Norge. Vi er ikke lenger frie, snakkes i Canada.

[del_diablo]

*sukk* Må vi virkelig ty til en væpnet revolusjon for å rydde opp i korrupsjon og uetisk poltikk?

Jeg er skuffet over demokratiet Norge

 

(det jeg mener at de folkevagte går mot grunnloven, mot folket, og dette skal liksom være et demokrati. Vis det virkelig går galt blir vel en revolusjon som er skadelig på alle måter den eneste løsningen).

[kaian]

*sukk* Må vi virkelig ty til en væpnet revolusjon for å rydde opp i korrupsjon og uetisk poltikk?

Jeg er skuffet over demokratiet Norge

 

(det jeg mener at de folkevagte går mot grunnloven, mot folket, og dette skal liksom være et demokrati. Vis det virkelig går galt blir vel en revolusjon som er skadelig på alle måter den eneste løsningen).

Lykke til med å unngå at makten i revolusjonsrådet ikke korrumperer

 

Demokrati er ikke perfekt, men det er mye som tyder på at det er det beste vi klarer. Jo flere som setter seg bedre inn i det som skjer, og deltar i diskusjonene, jo bedre kan demokratiet fungere. Verden er ikke svart/hvitt, men alle enkle løsninger og fastlåste posisjoner bygger mer eller mindre på at den er det. Funker'nte!

[snartenkt]

Da blir også Høyre lagt til i boikott-listen min over norske partier...