Datalagringsdirektivet - Den dagen privatlivet og personvernet forsvant.

[Skatteflyktning]

Er der noen som er overrasket?

 

Videre bare observere fra samme artikkel:

 

Aftenposten har tidligere avdekket at politiet var så dårlig stilt at Forsvarets etterretningstjeneste måtte bistå med store ressurser under terrorjakten på Internett etter 22. juli. Lovverket ble omgått ved at militære mannskaper, datamaskiner og programvare ble «lånt ut» til PST.

 

"Loven gjelder, men ikke for oss" kunne vel vært motto for Staten.

Endret 7. oktober 2012 av Skatteflyktning

[Left Blank]

Eller alternativet; "vi må skrive lovene som gir oss tillatelse til å gjøre det vi vil/må". Hva blir da poenget med lover om de kan skrives om og byttes ut?

 

Det er ganske surmulent hvordan privatlivet blir tatt vekk. Det er ikke mange anonyme alternativer igjen. På den positive siden så blir samfunnet tryggere når staten kan se alt. Endelig får vi tatt skurkene

[Notelitten]

Apropos skurker, hva med alle skurkene på stortinget, som ikke blir tatt? - Overvåkning handler ikke nødvendigvis om å få tatt alle skurkene, men å sørge for at de har en fullstendig oversikt over hvem som har "svin i skogen", slik at det alltid skulle være noen ess på erme.

 

Et godt eksempel er denne muhammed videoen fra USA, hvor de gravde frem noen svindelsaker på regissøren for å få han fengslet.

[Skatteflyktning]

 

Vi kan vel konkludere med at version 2.0 er adskjillig "bedre" enn orginalen.

[Baltazar94]

På den positive siden så blir samfunnet tryggere når staten kan se alt. Endelig får vi tatt skurkene

 

Det fins ikke noe positiv side, for det er staten som er terroristene, og 22 juli ble gjennomført kun for å gi folk den ilusjonen at "terroristene" fins der ute et sted og kan være hvem som helst av oss, men altså ikke dem selv.

Og derfor må vi "potensielle terrorister" overvåkes av dem, som er de virkelige terroristene, men de har makten og de lager de lovene de vil, slik at statens terrorisme plutselig blir "lovlig" og våre protester på statens terrorisme blir til "terrorisme"

Overvåkningen er ikke ment for kriminellle, men for å ta slike "terrorister" som protesterer på statens terrorisme mot folket.

[Gjest Slettet+3124]

Litt «morsom» info:

 

http://www.digi.no/911303/dansk-datalagring-en-flopp

[Notelitten]

Dette var vel ikke formålet med direktivet?

 

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.10861192

 

Produsentforeningen mener også at det må bli mulig å få vite til identiteten til fildelere.

 

– Det kan være ønskelig å ta enkeltpersoner som driver i stor skala, og da er det helt nødvendig å vite hvem som sitter bak IP-adressene, sier With.