Oracel Skrevet 17. oktober 2004 Del Skrevet 17. oktober 2004 Kjørte en liten runde med overklokking (noe jeg normalt IKKE gjør) og 3DMark03, her er resultatene (se nederst for hardware): Standard : (500/324(648)): 3860 Overclock: (526/324(648)): 3962 Overclock: (533/331(662)): 4015 Overclock: (560/331(662)): crash Overclock: (550/331(662)): crash Overclock: (545/331(662)): crash Overclock: (540/331(662)): 4091 Overclock: (540/340(680)): 4143 Overclock: (540/362(724)): 4224 (minimale artifacts i nature) Overclock: (540/370(740)): 4255 (litt artifacts i alle GT's) Overclock: (543/370(740)): 4265 (artifacts i alle GT's) Overclock: (543/381(762)): 4154 (herregud så mye artifacts, legg merke til synkende score) Overclock: (543/401(802)): **** (så fordømt mye artifacts at det ikke var mulig å se noe i spillet, avbrøt selv benchmarken halvveis inn i GT2 fordi FPS lå på 1-2) Alle artifacts forsvant fullstendig når jeg klokket ned kortet igjen. Generelt kan man vel konkludere med at 9600XT er en grei overklokker, spesielt minnemessig. 802Mhz er jo veldig bra uten crash, selv om de fleste (om ikke alle) relevante spill blir "uspillelige". Jeg er dog litt skuffet over at core-speed ikke går høyere på kortet mitt, sammenlignet med andres resultater. Kjølemessig så er kortet mitt utstyrt med hjemmemekka kjøling i form av to Pentium-kjøleribber sagd i to og limt fast på minnebrikkene med en tynn stripe superlim og et tynt lag AS, og en noe modifisert Pentium2-kjøleribbe montert på GPU med gjennomgående bolter. Dette viste seg å være langt på vei tilstrekkelig, da temperaturen tilsynelatende aldri steg over 35 grader på GPU, og minnebrikkene holdt også en behagelig temperatur. Må si jeg er litt imponert over kvaliteten på dette kortet. Hardware: Sapphire Radeon 9600XT Fireblade XP2200+, 266Mhz fsb 256MB PC2100 RAM (CPU/RAM er ikke overklokket på noen måte) Lenke til kommentar
Vizla Skrevet 17. oktober 2004 Del Skrevet 17. oktober 2004 6800LE results: Umoddet: 6533 Softmoddet til 12x1.6 : 8100 Klokket: 9100 Lenke til kommentar
danidogg Skrevet 17. oktober 2004 Del Skrevet 17. oktober 2004 alt uklokket og utmoddet. satt highperformance og vsync off amd 64 3500+ asus v9999 geforce6800 GT raptor 74 gb Crucial Ballistix 2x 512MB shuttle 939 score 10309 er dette dårlig? Lenke til kommentar
apwr Skrevet 17. oktober 2004 Del Skrevet 17. oktober 2004 (endret) alt uklokket og utmoddet. satt highperformance og vsync off amd 64 3500+ asus v9999 geforce6800 GT raptor 74 gb Crucial Ballistix 2x 512MB shuttle 939 score 10309 er dette dårlig? Du skulle nomalt fått en litt høyere score! Endret 17. oktober 2004 av apwr Lenke til kommentar
danidogg Skrevet 17. oktober 2004 Del Skrevet 17. oktober 2004 (endret) alt uklokket og utmoddet. satt highperformance og vsync off amd 64 3500+ asus v9999 geforce6800 GT raptor 74 gb Crucial Ballistix 2x 512MB shuttle 939 score 10309 er dette dårlig? Du skulle nomalt fått en litt høyere score! noen trix jeg kan utføre? Endret 17. oktober 2004 av daNi_Real Lenke til kommentar
apwr Skrevet 17. oktober 2004 Del Skrevet 17. oktober 2004 (endret) -Legg inn nyeste drivere -Rydd opp i registeret -Fjern spyware/adware -Restart maskinen -Gjør en ny installasjon av Windows -Klokke selvfølgelig Endret 17. oktober 2004 av apwr Lenke til kommentar
danidogg Skrevet 17. oktober 2004 Del Skrevet 17. oktober 2004 -Legg inn nyeste drivere - check -Rydd opp i registeret - helt ny install -Fjern spyware/adware - helt ny install -Restart maskinen - check -Gjør en ny installasjon av Windows - helt ny install -Klokke selvfølgelig - joa men burde få mer vel? uten? har oppdatert med bilde over også Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 17. oktober 2004 Del Skrevet 17. oktober 2004 asus 6800gt er vell mere et 6800nu kort, det kjører på 6800nu hastigheter, har 128 mb ddr dam, 300\700 kjører det på tror jeg, mens 6800gt kjører på 350\1000 ddr 3, også har det vell 16 pipelines det asus kortet, er ikke sikker, så den scoren er ganske normal Lenke til kommentar
A!1 Skrevet 17. oktober 2004 Del Skrevet 17. oktober 2004 Barton 2205MHz @ 210FSB @ 1.55V 2xOCZ PC4400 Gold 512MB @ 8-3-3-2.5 @ 210MHz GeForce 6800Ultra @ 446/1140 @ ForceWare 66.70 3Dmark2003: 12300 Lenke til kommentar
embark Skrevet 19. oktober 2004 Del Skrevet 19. oktober 2004 Fikk 4379. Hardware: HK: Abit NF7 nForce2 CPU: AMD 2600+ @ 2.1ghz GPU: Sapphire Radeon 9600XT RAM: Apacer PC3200 512MB Ganske fornøyd med den scoren Lenke til kommentar
reeeeg Skrevet 19. oktober 2004 Del Skrevet 19. oktober 2004 Fikk 4379. Hardware: HK: Abit NF7 nForce2 CPU: AMD 2600+ @ 2.1ghz GPU: Sapphire Radeon 9600XT RAM: Apacer PC3200 512MB Ganske fornøyd med den scoren Hvor mye har du overklokka skjermkortet? Lenke til kommentar
fredriku Skrevet 19. oktober 2004 Del Skrevet 19. oktober 2004 12600, med følgende specs: Intel Pentium 4 LGA775 2.8 @ 3.2 Corsair TwinX PC3700 1:1 Asus 6800 Gamer Edition @ 16 pipes og 440/1200 Lenke til kommentar
TT88 Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Ja 9600XT er en god overklokker. Jeg klokket kortet mitt til 581/380(760) uten problemer eller artifacts. Standard er 500/300(600). Har standard kjølig. Jeg fikk vel 4311 synes jeg at jeg husker. Lenke til kommentar
Data_Smurfen Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 dette er kjempebra i forhold til det jeg fikk på pc'en min:( CPU: AMD Athlon processor @ 1201MHZ GFX: NVIDIA GeForce2 MX/MX 400 OS: Microsoft Windows XP 114 3DMarks Lenke til kommentar
Janivars Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 6800LE results: Umoddet: 6533 Softmoddet til 12x1.6 : 8100 Klokket: 9100 fikk du bare 6500 med 6800 LE ?? Det var veldig lite.. Lenke til kommentar
stray Skrevet 22. oktober 2004 Del Skrevet 22. oktober 2004 Fikk 5800 i score. Specs: XP 2000 - 512 ddr pc 2700 - ASUS Radeon 9800 XT Er dette en normalt ? Lenke til kommentar
L4ss3 Skrevet 22. oktober 2004 Del Skrevet 22. oktober 2004 (endret) 6800LE Uklokka! 6759 Etter litt overklokking så kom jeg opp i 7066 Endret 22. oktober 2004 av L4ss3 Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 22. oktober 2004 Del Skrevet 22. oktober 2004 12k har en score på 12339 og..men det er bare et bilde.. bedre å legge ut compare link Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå