M@R7!N Skrevet 23. september 2004 Del Skrevet 23. september 2004 (endret) P42,[email protected] ghz 1GB RAM P800 deluxe x800xt stoc Catalyst 4.4 = 11500 poeng Får ikke kjørt 3dmark03 med 4.9, da programmet krasjer. FÅr prøve 4.8 eller vente på fix. Var ikke det litt lav score?? Endret 23. september 2004 av M@R7!N Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 23. september 2004 Del Skrevet 23. september 2004 P42,[email protected] ghz1GB RAM P800 deluxe x800xt stoc Catalyst 4.4 = 11500 poeng Får ikke kjørt 3dmark03 med 4.9, da programmet krasjer. FÅr prøve 4.8 eller vente på fix. Var ikke det litt lav score?? litt lite ja, får 11700 på mitt gt kort, klokket til ultra da Lenke til kommentar
M@R7!N Skrevet 23. september 2004 Del Skrevet 23. september 2004 Hmm Noen som bruker overdrive når de bencher? Og alt står på balanced? Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 23. september 2004 Del Skrevet 23. september 2004 best og ha det på Preformance;) Lenke til kommentar
angry_norwegian Skrevet 23. september 2004 Del Skrevet 23. september 2004 Jeg får bare 8900(!) på 3dMark03, enda jeg har POV 6800 Ultra 450/1200, og P4 3,0@3,3GHz. Hvis du går inn på profilen min ser du resten også. Synes det er rart at den skal være så lav, når "alle" andre ligger mye høyere. Bruker Forceware 66.10. Hva kan være flaskehalsen? Lenke til kommentar
JassFatt-aka-Andre Skrevet 23. september 2004 Del Skrevet 23. september 2004 jeg fikk 3596 med radeon 9600 pro fireblade a 64 3200+ 512 ram Lenke til kommentar
likferd Skrevet 23. september 2004 Del Skrevet 23. september 2004 (endret) Jeg får bare 8900(!) på 3dMark03, enda jeg har POV 6800 Ultra 450/1200, og P4 3,0@3,3GHz. Hvis du går inn på profilen min ser du resten også. Synes det er rart at den skal være så lav, når "alle" andre ligger mye høyere. Bruker Forceware 66.10. Hva kan være flaskehalsen? Jeg tør nesten vedde penger på at det er gamle Intel chipsetdrivere som er problemet. Jeg lå på samme poengsum med x800xt, og det var chipsetdriverene sin feil. Du finner dem på siden til asus, de heter noe med INF tror jeg. Edit: her er driverene. Endret 23. september 2004 av likferd Lenke til kommentar
Lch Skrevet 23. september 2004 Del Skrevet 23. september 2004 3dMark03 - 5841 3dMark01 - 10962 AMD XP2400 Gainward 6800 LE - 61.77 512 MB PC 2100 Med et 9600 Pro - Cats 4.8 fikk jeg: 3dMark01: 9607 3dMark03: 3165 Lenke til kommentar
Overguard Skrevet 24. september 2004 Del Skrevet 24. september 2004 Hardware: AMD Athlon XP 2800+ Sapphire Radeon 9600 XT Corsair XMS 512mb RAM PC2700 WD 80GB SeagateBarracuda 200GB SCORE: 3840!!! Lenke til kommentar
JassFatt-aka-Andre Skrevet 24. september 2004 Del Skrevet 24. september 2004 Hardware: AMD Athlon XP 2800+ Sapphire Radeon 9600 XT Corsair XMS 512mb RAM PC2700 WD 80GB SeagateBarracuda 200GB SCORE: 3840!!! hvor mye engine clock og memory clock er det på det sånn orginalt uklokket ? Lenke til kommentar
Wild Berries Skrevet 25. september 2004 Del Skrevet 25. september 2004 (endret) Måtte teste mitt nye skjermkort jeg og. 3DMark03 : Fikk 5221 i score. PIV 3.2 Ghz, Prescott 1 Gb Geil Dual Ram Skjermkort Gainward Golden Sample FX5900XT Driver for skjermkort er versjon 56.72 Artig å teste dette da, men CPU`en ble 70 Grader varm Skjermkortet er "overklokket" noe Core er på 404 Mhz og Memory er på 755 Mhz, ellers er det ikke noe videre kjøling montert på kortet, da den er original. Testet Nvidia sine nye 61.77 drivere, fikk 5080 i score. Testet dem Nå kl 0145. Søndags morgen. MvH WB Endret 25. september 2004 av Wild Berries Lenke til kommentar
Heimen Skrevet 25. september 2004 Del Skrevet 25. september 2004 Hardware: AMD Athlon XP 2800+ Sapphire Radeon 9600 XT Corsair XMS 512mb RAM PC2700 WD 80GB SeagateBarracuda 200GB SCORE: 3840!!! hvor mye engine clock og memory clock er det på det sånn orginalt uklokket ? 500/324 Synes ikke 3840 var så alt for mye Jeg klarer 4300 stabilt. Lenke til kommentar
JassFatt-aka-Andre Skrevet 25. september 2004 Del Skrevet 25. september 2004 jeg har klokket mitt radeon 9600 pro fireblade til fra 400 til 530 og fra 300 til 360 er det bra ? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-nQdjz0 Skrevet 25. september 2004 Del Skrevet 25. september 2004 jeg har klokket mitt radeon 9600 pro fireblade til fra 400 til 530 og fra 300 til 360 er det bra ? Jeg veit ikke om det kortet pleier å klokke bra, men det høres ganske bra ut. Lenke til kommentar
Terje82 Skrevet 25. september 2004 Del Skrevet 25. september 2004 jeg har klokket mitt radeon 9600 pro fireblade til fra 400 til 530 og fra 300 til 360 er det bra ? med litt loddeskills å bedre kjøling enn orginalt kan det nå mye lengre. er en helt normal klokk på et umodifisert kort Lenke til kommentar
JassFatt-aka-Andre Skrevet 25. september 2004 Del Skrevet 25. september 2004 jeg har ikke orginalblokka jeg har denne det er kjøler på rammen på korte også så jeg skal nokk kunne klokke den mere ! Lenke til kommentar
smy Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 spec får 12400 stock og 13,500 på klokke skjermkort Lenke til kommentar
x871kx6167ss7 Skrevet 27. september 2004 Del Skrevet 27. september 2004 Er 9500 greit med et x800pro og AMD-A 64 3000+, 1gig minne? Lenke til kommentar
apwr Skrevet 27. september 2004 Del Skrevet 27. september 2004 Er 9500 greit med et x800pro og AMD-A 64 3000+, 1gig minne? Ja, det er normalt på stock hastighet... Lenke til kommentar
GoldlaXiE Skrevet 27. september 2004 Del Skrevet 27. september 2004 Er 9500 greit med et x800pro og AMD-A 64 3000+, 1gig minne? Skal nok være ganske normalt ja.. fikk selv 9900 med samme oppsett! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå