Post ditt 3Dmark 2003 resultat her!

[Prizefighter]

7570 med 9800pro @ 485 - 370

P43.2 @ 3.85

Synes ikke dette er tvilsom score i det hele tatt, se på Spawn0611 sin score i forhold, terje har høyere core og høyere cpu klokk hva er dette så tvilsomt med?

[Endre]

Høres vel høyt ut ja, de med tilsvarende klokkefrekvenser på ORB-en har ca. 7000-7200.

[DaffyDuck]

Jeg fikk 6099

[Terje82]

har ikke fått den pcn på nett enda, så alt jeg har er screenshot

har xt bios forresten, økte ca 400 poeng i forhold til pro biosen på de samme frekvensene

[clinton]

Fikk 6519 Link

 

Er dette normalt eller burde jeg fått mere?

[menT4l]

Fikk 6519 Link

 

Er dette normalt eller burde jeg fått mere?

Det er HELT normalt.

[menT4l]

7570    med 9800pro @ 485 - 370

                  P43.2 @ 3.85

Synes ikke dette er tvilsom score i det hele tatt, se på Spawn0611 sin score i forhold, terje har høyere core og høyere cpu klokk hva er dette så tvilsomt med?

a) Cpuklokk teller så og si ingenting i 3dmark03, det er isåfall smårusk.

b) Han har lav minneklokk.

c) Han har 9800PRO. Jeg lå på rett under 7000 når jeg hadde klokka skjermkort til 365/395, og cpu kjørte på 2.5Ghz(Ikke moddet til XT bios).

[clinton]

Fikk 6519 Link

 

Er dette normalt eller burde jeg fått mere?

Det er HELT normalt.

Så de 200mhz ekstra klokk du har på CPUen gir deg 600-700Marks ekstra?

 

EDIT: økte litt til i kveld 6725

Endret 8. april 2004 av clinton

[Traxco]

får vel skrive her jeg også,men har bare at ati 9800 non pro:

 

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2346624

[ace_ventuora]

standar hp pavilion = 1632

[TanglewoodD]

Jeg fikk 6120p

 

 

Men jeg har fått 4000, 5000,5500, etter min mening er 3Dmark ustbilt

 

 

-meg

[formann]

7570 med 9800pro @ 485 - 370

P43.2 @ 3.85

Det er bra jobba, for selv fikk jeg 7650 3dmarks med 520/400 på skjermkortet.....

[Marquzz]

7570 med 9800pro @ 485 - 370

P43.2 @ 3.85

Det där tror jag faktiskt inte på och eftersom du inte har svarat någon här i tråden så tror jag du "tuller" lite med oss...

 

Men en compare url skulle ju kunna bevisa oss fel

[Prizefighter]

7570    med 9800pro @ 485 - 370

                   P43.2 @ 3.85

Synes ikke dette er tvilsom score i det hele tatt, se på Spawn0611 sin score i forhold, terje har høyere core og høyere cpu klokk hva er dette så tvilsomt med?

a) Cpuklokk teller så og si ingenting i 3dmark03, det er isåfall smårusk.

b) Han har lav minneklokk.

c) Han har 9800PRO. Jeg lå på rett under 7000 når jeg hadde klokka skjermkort til 365/395, og cpu kjørte på 2.5Ghz(Ikke moddet til XT bios).

Han skriver jo at han bruker XT bios, fikk endel mer poeng da sa han. Dessuten har jeg alltid fått mer poeng av høy core klokk enn minne klokk.

[Endre]

Da er det ikke et 9800PRO men et 9800PRO@XT.

[Troy Henrik]

klare nå å tyne ut 7328 poeng ut av mitt P4 2.2ghz system

 

 

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2379628

 

se selv, sjuke greier igrunn. Ser folk med mye bedre hardware specs som ikke klarer så mye!

 

 

NB! Husk at jeg bruker kun luft kjøling, og ingen volt mods er gjort

Endret 14. april 2004 av Troy Henrik

[danweb.cjb.net]

jeg fikk 5125 poeng i 3dmark03 @ 1024*768 32bit

er VELDIG fornøyd med den hardwaren jeg har

 

specs =

AMD xp1900+ = 1,6 ghz

ram = 768 ukjent merke 266mhz

skjermkort=R9800pro

 

alle tester ble kjørt veit ikke om det har noen betydning ,

men så det var mange som tokk andre som hadde slått av CPU testen.....

gir det da høyere 3dmark03 scores??

 

men som sagt VELDIG fornøyd med resultatet i forhold til specs'a

Endret 15. april 2004 av danweb.cjb.net

[KimNK]

6389.. Får ikkje klokka det h*lvetes skjermkortet lenger enn 420/375 uten å få artige fakter..

[tbend]

6389.. Får ikkje klokka det h*lvetes skjermkortet lenger enn 420/375 uten å få artige fakter.. 

Ta det ut i kulda og test, funket hos meg...

 

Sprengte 7000marks grensa med 7074marks...... Men da var det artige fakter i bildet

[jonni_70]

Ja det er litt ustablit Endret 25. april 2004 av jonni_70