Zer0z Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 æ fikk i dag.... 3610 poeng med et Uglocka ati radeon 9500pro kort kosta meg 1100,- Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Hm... trodde 3dmark03 ikke var så cpu avhengig jeg. KJører med cpu på 10x200 nå, og scorer 6789 med 9800pro og 480/390. Burde jeg ikke få bedre score? Eller er det CPU som sinker ? Synes den scoren høres veldig riktig ut Lenke til kommentar
traskas waits for alice Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 øøøhhh... 6789 med overklokka 9800pro??? Hallo jeg klarer jo 6085 med overklokka 9700pro. Jeg kjører core/minne på 435/350 og han slår meg ikke med mer enn 704poeng med bedre kort og høyere klokk. Greit nok jeg overklokker min xp2400+ til 2505mhz, men det har jo ikke mest å si i 3dmark03 da Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 øøøhhh... 6789 med overklokka 9800pro???Hallo jeg klarer jo 6085 med overklokka 9700pro. Jeg kjører core/minne på 435/350 og han slår meg ikke med mer enn 704poeng med bedre kort og høyere klokk. Greit nok jeg overklokker min xp2400+ til 2505mhz, men det har jo ikke mest å si i 3dmark03 da Vel du kjører jo med 500Mhz høyere klokk på cpu da.. det merker du litt, men ikke 1000poeng.. du kan fint merke 200-300poeng forskjell med så stor forskjell i klokkehastigheten.. Bare se her her ser du at det er 260poeng forskjell på XP3200 og XP2500.. (vet at thg ikke er den best likte sida men..) Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 øøøhhh... 6789 med overklokka 9800pro???Hallo jeg klarer jo 6085 med overklokka 9700pro. Jeg kjører core/minne på 435/350 og han slår meg ikke med mer enn 704poeng med bedre kort og høyere klokk. Greit nok jeg overklokker min xp2400+ til 2505mhz, men det har jo ikke mest å si i 3dmark03 da Din poengsum er også helt normal... 9800 Pro er ikke noe særlig raskere hz for hz... så derfor får du omtrent samme ytelse som et 9800 pro på 435/350... bare sånn at det er sagt Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 19. november 2003 Del Skrevet 19. november 2003 øøøhhh... 6789 med overklokka 9800pro???Hallo jeg klarer jo 6085 med overklokka 9700pro. Jeg kjører core/minne på 435/350 og han slår meg ikke med mer enn 704poeng med bedre kort og høyere klokk. Greit nok jeg overklokker min xp2400+ til 2505mhz, men det har jo ikke mest å si i 3dmark03 da Vis du tror det er så dårlig score i forhold til marks så ka du jo prøve å så den scoren med ditt 9700pro da. 700p i 3dmark03 når du kommer over 6000p krever ganske mye mere Overklokk. Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 19. november 2003 Del Skrevet 19. november 2003 Vel du kjører jo med 500Mhz høyere klokk på cpu da.. det merker du litt, men ikke 1000poeng.. du kan fint merke 200-300poeng forskjell med så stor forskjell i klokkehastigheten.. Bare se her her ser du at det er 260poeng forskjell på XP3200 og XP2500.. (vet at thg ikke er den best likte sida men..) Trodde du ikke merked så mye engang jeg. Men da må jeg OC min til 2.5 jeg og, og se om jeg klarer å komme meg over 7k grensen (Må få meg en bios som funker på mitt Abit Nf7 V2.0 kort først, kjører en ur gammel nå som ikke er noe særlig, men har ikke funnet noen som passer noe særlig, noen råd ? Lenke til kommentar
Endre Skrevet 19. november 2003 Del Skrevet 19. november 2003 Må få meg en bios som funker på mitt Abit Nf7 V2.0 kort først, kjører en ur gammel nå som ikke er noe særlig, men har ikke funnet noen som passer noe særlig, noen råd ? 1.0 er den beste biosen til overklokking på NF7 2.0. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 20. november 2003 Del Skrevet 20. november 2003 OK, ny test kjørt og scoren ble 7434 Snekker`n Lenke til kommentar
Endre Skrevet 20. november 2003 Del Skrevet 20. november 2003 OK, ny test kjørt og scoren ble 7434 Snekker`n Fått deg XT nå ja. Du er på 30. plass totalt. Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 20. november 2003 Del Skrevet 20. november 2003 OK, ny test kjørt og scoren ble 7434 Snekker`n Skuffende økning fra det gamle kortet ditt synes jeg. Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 20. november 2003 Del Skrevet 20. november 2003 OK, ny test kjørt og scoren ble 7434 Snekker`n Har du klokka skjermkortet? Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 20. november 2003 Del Skrevet 20. november 2003 OK, ny test kjørt og scoren ble 7434 Snekker`n Har du klokka skjermkortet? Gå inn på linken så ser du at det er klokket. Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 20. november 2003 Del Skrevet 20. november 2003 Ser ut som han har klokka ja. Mener at XT er 412 orginalt. ATI RADEON 9800 XT Driver Name RADEON 9800 XT Driver Version 6.14.10.6396 Driver WHQL Certified Yes Video Memory 256 MB Core Clock 482 MHz Memory Clock 376 MHz Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 20. november 2003 Del Skrevet 20. november 2003 Joda , har klokket litt til men cpu kjører på det samme, er nå oppe i 7651 Snekker`n Kan ikke skjønne at det skal vere skuffende res, det er ikke all verdens forskjell på 9800 pro og XT Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 20. november 2003 Del Skrevet 20. november 2003 Joda , har klokket litt til men cpu kjører på det samme, er nå oppe i 7651 Snekker`n Kan ikke skjønne at det skal vere skuffende res, det er ikke all verdens forskjell på 9800 pro og XT Ey, kjakan, jeg tok utgangspunkt i din første score, jeg er jo ikke synsk. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 20. november 2003 Del Skrevet 20. november 2003 (endret) Joda skjønte det men som du ser var det ikke klokket til maks der, så jeg klokka litt til jeg og da ble det 7703 Snekker`n Endret 20. november 2003 av Snekker`n Lenke til kommentar
dp Skrevet 20. november 2003 Del Skrevet 20. november 2003 (endret) Joda skjønte det men som du ser var det ikke klokket til maks der, så jeg klokka litt til jeg og da ble det 7703 Snekker`n komme over 8000 snart..? macci ligger på 8600 eller noe. edit: fikk 1908 poeng nå på 3400mhz. Endret 20. november 2003 av the best one Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 21. november 2003 Del Skrevet 21. november 2003 Vi får se,men det spors om jeg klarer 8000 ja, er nå på 7778 p Snekker`n Lenke til kommentar
Endre Skrevet 21. november 2003 Del Skrevet 21. november 2003 Sjekk nr. 1, nesten 10 000 med uklokket 9500, 169,5 fps på nature. Hvem trenger 9800? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå