Spørsmål fra ateist

[Vipera]

Da er vel vi mer utviklet enn apene? Vi har jo mye større sjans for å vokse opp, og for å overleve.

 

Vi lever også lenger og populasjonen vokser fortere.

 

tja, vår intellegens kan meget godt mulig bli vår undergang, så aper kan faktisk ha større overlevelses evne enn vi.

 

Det finnes dessuten bakterier som er noe sinsykt vanskelig å ta livet av, noen tåler ekstrem varme noen ekstrem kulde. Det er nok ingen tvil om at det mest overlevelses dyktige organismen er bakterier.

Endret 2. januar 2008 av _Viper_

[Reeve]

Vel, det enkle er ofte det beste (tenker på bakteriene altså)

[anietsoj]

Men å ha blir oppdratt på vanlig kristen måte med kristne foreldre? Nei.

 

Nei, jeg ville heller ikke vært ateist om foreldra mine var det..

 

Det kan du ikke si, for du vet ikke det sikkert.

 

Nei, og jeg mente det sarkastisk. Merkelig at du quota meg though, og ikke SurfingElite..

[SurfingElite]

Men å ha blir oppdratt på vanlig kristen måte med kristne foreldre? Nei.

 

Nei, jeg ville heller ikke vært ateist om foreldra mine var det..

 

Det kan du ikke si, for du vet ikke det sikkert.

 

Nei, og jeg mente det sarkastisk. Merkelig at du quota meg though, og ikke SurfingElite..

 

Vel, skal ikke si at foreldrene mine er direkte kristen, men jeg gikk i en kristen barnehage, ble døpt, konfirmert og gikk på Norsk skole som igjennom hele barneskolen lærte meg at bibel historiene var sanne. Nå i ettertid har jeg også gått 6 måneder på en kristen privat skole i USA. Så jeg har et ganske greit utgangsupunkt for å vite at jeg ikke ville vært kristen.

 

Tenker man logisk, så ser man straks bort fra kristendommen.

[anietsoj]

Vel, skal ikke si at foreldrene mine er direkte kristen, men jeg gikk i en kristen barnehage, ble døpt, konfirmert og gikk på Norsk skole som igjennom hele barneskolen lærte meg at bibel historiene var sanne. Nå i ettertid har jeg også gått 6 måneder på en kristen privat skole i USA. Så jeg har et ganske greit utgangsupunkt for å vite at jeg ikke ville vært kristen.

 

Tenker man logisk, så ser man straks bort fra kristendommen.

 

Gidder ikke gå mer inn på det med foreldrenes tro osv, selv om jeg fortsatt er uenig med deg.

 

Logikk betyr ikke sannhet.

[Kakestykke]

Jeg er selv ateist men går i år på en relativ kristen skole i USA. Noen ganger kommer jeg selvsagt inn på noen diskusjoner med hjernevaskede kristne og jeg får samme spørsmål i mot meg til stadighet.

 

''Om menneskene stammet fra apene, hvorfor har menneskene utviklet seg mens apene ikke har gjort det''

 

Et latterlig spørsmål, men som jeg står litt fast på pga manglende kunnskap. Jeg er veldig sikker på at det finnes en god grunn til dette, men er det noen som er villig til å forklare meg? Eventuellt gi en link som forklarer dette.

 

 

Takk på forhånd

 

Hjernevaskede? Kan du ikke lese forumreglene en gang til? Høflighet og respekt...Rapportert.

 

Og hvordan kan du kalle spørsmålet latterlig hvis du ikke engang har et bra svar å gi?

Endret 2. januar 2008 av Kakestykke

[Rampage]

Jeg er selv ateist men går i år på en relativ kristen skole i USA. Noen ganger kommer jeg selvsagt inn på noen diskusjoner med hjernevaskede kristne og jeg får samme spørsmål i mot meg til stadighet.

 

''Om menneskene stammet fra apene, hvorfor har menneskene utviklet seg mens apene ikke har gjort det''

 

Et latterlig spørsmål, men som jeg står litt fast på pga manglende kunnskap. Jeg er veldig sikker på at det finnes en god grunn til dette, men er det noen som er villig til å forklare meg? Eventuellt gi en link som forklarer dette.

 

 

Takk på forhånd

 

Hjernevaskede? Kan du ikke lese forumreglene en gang til? Høflighet og respekt...Rapportert.

 

Og hvordan kan du kalle spørsmålet latterlig hvis du ikke engang har et bra svar å gi?

 

Spørsmålet er latterlig for ham, hvis han kan grunnleggende ting om teorien, men ikke kan utdype eller forklare seg godt nok. Ikke alle i den alderen som har store genetikkunnskaper.

[L4r5]

Hjernevaskede? Kan du ikke lese forumreglene en gang til? Høflighet og respekt...Rapportert.

 

Og hvordan kan du kalle spørsmålet latterlig hvis du ikke engang har et bra svar å gi?

Jeg synes ikke det var stort verre enn en del av det jeg har sett fra deg

 

Det er ikke akkurat høflig å kalle folk griser og kannibaler heller liksom

[SurfingElite]

Jeg er selv ateist men går i år på en relativ kristen skole i USA. Noen ganger kommer jeg selvsagt inn på noen diskusjoner med hjernevaskede kristne og jeg får samme spørsmål i mot meg til stadighet.

 

''Om menneskene stammet fra apene, hvorfor har menneskene utviklet seg mens apene ikke har gjort det''

 

Et latterlig spørsmål, men som jeg står litt fast på pga manglende kunnskap. Jeg er veldig sikker på at det finnes en god grunn til dette, men er det noen som er villig til å forklare meg? Eventuellt gi en link som forklarer dette.

 

 

Takk på forhånd

 

Hjernevaskede? Kan du ikke lese forumreglene en gang til? Høflighet og respekt...Rapportert.

 

Og hvordan kan du kalle spørsmålet latterlig hvis du ikke engang har et bra svar å gi?

 

Spørsmålet er latterlig for ham, hvis han kan grunnleggende ting om teorien, men ikke kan utdype eller forklare seg godt nok. Ikke alle i den alderen som har store genetikkunnskaper.

 

Som jeg sa i første post og som han forklarer her, så mangler jeg en del kunnskaper på dette området. Jeg er fremdeles tenåring og syntes det er et latterlig spørsmål når Biologi og Historie lærerene mine spør slikt. De har 30-40 år bak seg med kunnskap og for meg som tenåring er det ikke like lett å svare på slike spørsmål.

 

Kan det meste om teorien, men har dessverre ikke tid og krefter til å sette meg ned å studere alt som omhandler dette.

Men jeg jobber med saken.

Endret 2. januar 2008 av SurfingElite

[Rampage]

Hjernevaskede? Kan du ikke lese forumreglene en gang til? Høflighet og respekt...Rapportert.

 

Og hvordan kan du kalle spørsmålet latterlig hvis du ikke engang har et bra svar å gi?

Jeg synes ikke det var stort verre enn en del av det jeg har sett fra deg

 

Det er ikke akkurat høflig å kalle folk griser og kannibaler heller liksom

 

Vel, når nevnte personer innrømmer at de er griser da?

 

Kannibaler derimot.

 

Forøvrig var ikke dette ett direkte angrep, det finnes da nok av hjernevaskede personer innenfor visse grupper?

[SurfingElite]

Jeg er selv ateist men går i år på en relativ kristen skole i USA. Noen ganger kommer jeg selvsagt inn på noen diskusjoner med hjernevaskede kristne og jeg får samme spørsmål i mot meg til stadighet.

 

''Om menneskene stammet fra apene, hvorfor har menneskene utviklet seg mens apene ikke har gjort det''

 

Et latterlig spørsmål, men som jeg står litt fast på pga manglende kunnskap. Jeg er veldig sikker på at det finnes en god grunn til dette, men er det noen som er villig til å forklare meg? Eventuellt gi en link som forklarer dette.

 

 

Takk på forhånd

 

Hjernevaskede? Kan du ikke lese forumreglene en gang til? Høflighet og respekt...Rapportert.

 

Og hvordan kan du kalle spørsmålet latterlig hvis du ikke engang har et bra svar å gi?

 

Vel, har jeg sagt noe som helst negativt om deg som person eller livsyn?

Jeg snakker om Amerikanere i kristne miljøer som jeg VET er hjernevasket fra de er små. Kan ikke se hva dette har med deg og gjøre.

[L4r5]

Vel, når nevnte personer innrømmer at de er griser da?

Vel... Min reaksjon var ikke gitt på det tidspunkt han kom med bemerkningen. Jeg kunne jo tatt meg nær av det. Heldigvis så har jeg for mye selvironi til det, men det er ikke alle som hadde reagert på samme måte som meg

[Reeve]

Jeg er selv ateist men går i år på en relativ kristen skole i USA. Noen ganger kommer jeg selvsagt inn på noen diskusjoner med hjernevaskede kristne og jeg får samme spørsmål i mot meg til stadighet.

 

''Om menneskene stammet fra apene, hvorfor har menneskene utviklet seg mens apene ikke har gjort det''

 

Et latterlig spørsmål, men som jeg står litt fast på pga manglende kunnskap. Jeg er veldig sikker på at det finnes en god grunn til dette, men er det noen som er villig til å forklare meg? Eventuellt gi en link som forklarer dette.

 

 

Takk på forhånd

 

Hjernevaskede? Kan du ikke lese forumreglene en gang til? Høflighet og respekt...Rapportert.

 

Og hvordan kan du kalle spørsmålet latterlig hvis du ikke engang har et bra svar å gi?

 

Vel, har jeg sagt noe som helst negativt om deg som person eller livsyn?

Jeg snakker om Amerikanere i kristne miljøer som jeg VET er hjernevasket fra de er små. Kan ikke se hva dette har med deg og gjøre.

 

Kakestykke tåler ikke kritikk mot sin egen religion?

Endret 2. januar 2008 av _Zeke

[andir]

''Om menneskene stammet fra apene, hvorfor har menneskene utviklet seg mens apene ikke har gjort det?''

 

Et latterlig spørsmål, men som jeg står litt fast på pga manglende kunnskap. Jeg er veldig sikker på at det finnes en god grunn til dette, men er det noen som er villig til å forklare meg? Eventuellt gi en link som forklarer dette.

 

Kjapt svar: They have.

 

Hvis du trenger noe som er mer beskrivende: They have, and still are, but in a different direction than homo sapiens.

 

[spekulering]

 

Mennesker, og alle andre arter, er i konstant forandring. Hver generasjon er litt forskjellige fra forrige generasjon, og over tid vil alle små forandringer som gir en fordel i hensyn til overlevelse og reproduksjon føre til større forandringer over lang tid. De tidligste mennesker forandret seg over tid til å utvikle en større hjerne og derav høyere intelligens, som følge av miljøet de oppbevarte seg i. Det kan for eksempel være fordi den arten som etterhvert skulle bli opphavet til mennesket forflyttet seg ut på savannen, mens resten av apeflokken ble igjen i jungelen. Savanner og jungel krever forskjellige egenskaper for å best kunne overleve, så dermed utviklet vi oss forskjellig. Apene begynte å gå oppreist, som førte til økt hastighet over lange og flate strekninger, mens de andre apene som ble igjen i jungelen utviklet sterkere armer for å svinge rundt i trær.

 

Ute på savannen eller hvor enn apene utvandret, lærte de å bruke redskaper, hvilket kan ha ført til økt krav for høyere intelligens. De som hadde høyest intelligens var mest effektive til å bruke redskaper for å jakte og beskytte seg, som førte til at disse hadde høyest sjanse for å overleve og reprodusere seg. Etter mange, mange, mange, mange år hadde apene utviklet en veldig høy intelligens som følge av miljøet de oppbevarte seg i, mens etterfølgerne til stamapen som ble igjen i jungelen utviklet andre egenskaper. Hadde det ikke vært for apeflokken som utvandret ut på savannen, så hadde vi trolig ikke eksistert.

 

[/spekulering]

 

Her kan du se en liten dokumentar om menneskets utvikling, om både vår fortid og hypotetiske framtid:

 

- Human Life: Evolution to Self-Evolution

 

En annen god dokumentar, som tar for seg store forandringer som følge av evolusjon:

 

- Great Transformations

Endret 2. januar 2008 av andir

[Astralnoise]

Den forklarte ikke mye for meg, eller skjønte jeg det bare ikke?

 

Er du kristen eller ateist, anietsoj?

 

Hva i helvette har det med saken å gjøre.

[Kakestykke]

Hjernevaskede? Kan du ikke lese forumreglene en gang til? Høflighet og respekt...Rapportert.

 

Og hvordan kan du kalle spørsmålet latterlig hvis du ikke engang har et bra svar å gi?

Jeg synes ikke det var stort verre enn en del av det jeg har sett fra deg

 

Det er ikke akkurat høflig å kalle folk griser og kannibaler heller liksom

 

Ja, jeg kalte en fyr for gris, men han mente jo selv at han var likeverdig med en gris. Jeg mener ikke at han er det. Jeg ser på alle mennesker som likeverdige og langt mer verdifulle enn dyr. Kannibaler har jeg aldri kalt noen her.

[Lafs]

Hjernevaskede? Kan du ikke lese forumreglene en gang til? Høflighet og respekt...Rapportert.

 

Og hvordan kan du kalle spørsmålet latterlig hvis du ikke engang har et bra svar å gi?

Jeg synes ikke det var stort verre enn en del av det jeg har sett fra deg

 

Det er ikke akkurat høflig å kalle folk griser og kannibaler heller liksom

 

Ja, jeg kalte en fyr for gris, men han mente jo selv at han var likeverdig med en gris. Jeg mener ikke at han er det. Jeg ser på alle mennesker som likeverdige og langt mer verdifulle enn dyr. Kannibaler har jeg aldri kalt noen her.

 

Du er fremdeles hjernevasket, religion er jo selve defenisjonen på hjernevask, og du er religiøs. Du trenger ikke ta deg nær av det, han bare bruker et annet ord.

[Kakestykke]

Hjernevaskede? Kan du ikke lese forumreglene en gang til? Høflighet og respekt...Rapportert.

 

Og hvordan kan du kalle spørsmålet latterlig hvis du ikke engang har et bra svar å gi?

Jeg synes ikke det var stort verre enn en del av det jeg har sett fra deg

 

Det er ikke akkurat høflig å kalle folk griser og kannibaler heller liksom

 

Ja, jeg kalte en fyr for gris, men han mente jo selv at han var likeverdig med en gris. Jeg mener ikke at han er det. Jeg ser på alle mennesker som likeverdige og langt mer verdifulle enn dyr. Kannibaler har jeg aldri kalt noen her.

 

Du er fremdeles hjernevasket, religion er jo selve defenisjonen på hjernevask, og du er religiøs. Du trenger ikke ta deg nær av det, han bare bruker et annet ord.

 

Jeg tar meg ikke nær av det heller, jeg er stolt av å være kristen. Spesielt tar jeg ikke meg nær av det siden du tar fail. Religion er ikke definisjonen av hjernevask.

[Red Frostraven]

Jeg tar meg ikke nær av det heller, jeg er stolt av å være kristen. Spesielt tar jeg ikke meg nær av det siden du tar feil. Religion er ikke definisjonen av hjernevask.

 

Vel.

 

Når valgte du å bli kristen?

Stopp.

 

Før du svarer:

Tenk deg at du ble oppdratt som muslim i stedet -- uten ellers å forandre livet eller historien din -- når valgte du å bli muslim?

 

Ser du paradokset?

Du sier at religion ikke er hjernevask -- men du ville vært muslim dersom du ble oppdratt av muslimer i Iran.

 

Jeg har forkastet den kristne religion, og ville følgelig ikke nødvendigvis vært muslim om jeg ble oppdratt til det.

[Lafs]

Hjernevaskede? Kan du ikke lese forumreglene en gang til? Høflighet og respekt...Rapportert.

 

Og hvordan kan du kalle spørsmålet latterlig hvis du ikke engang har et bra svar å gi?

Jeg synes ikke det var stort verre enn en del av det jeg har sett fra deg

 

Det er ikke akkurat høflig å kalle folk griser og kannibaler heller liksom

 

Ja, jeg kalte en fyr for gris, men han mente jo selv at han var likeverdig med en gris. Jeg mener ikke at han er det. Jeg ser på alle mennesker som likeverdige og langt mer verdifulle enn dyr. Kannibaler har jeg aldri kalt noen her.

 

Du er fremdeles hjernevasket, religion er jo selve defenisjonen på hjernevask, og du er religiøs. Du trenger ikke ta deg nær av det, han bare bruker et annet ord.

 

Jeg tar meg ikke nær av det heller, jeg er stolt av å være kristen. Spesielt tar jeg ikke meg nær av det siden du tar fail. Religion er ikke definisjonen av hjernevask.

 

 

Religion har i tiusener av år siden brukt tortur, tvang og hjernevask til å spre religionen sin.

De siste to tusen årene har religionen din brukt sakkurat disse 3 virkemidlene.

 

Hadde du blitt født blant ville dyr lang ut i regnskogen, så hadde det ikke vært noen der til å dytte deg full av det, og da hadde du heller ikke blitt religiøs. i alle fall ikke kristen

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Brainwashing

Endret 2. januar 2008 av Lafs