Norges fineste stadion ?

[Ingeniørstudent]

Hvordan kan folk ikke like viking stadion?

 

Jeg er ikke en stor tilhenger av viking stadion fordi jeg synes tribunen er hevet altfor høyt over bakken hvis du skjønner. Tilskuerne på de nederste radene er jo minst 2 meter over gressmatta. Det synes jeg er stygt. Men ellers så er det en fin stadion. FFK derimot er fin.

 

Det er jo sikkerhetshensyn

 

Så hvorfor har de ikke hevet tribunen på Skagerak Arena like mye? Den er jo nesten nede på bakkenivå.

Stadion er jo splitter ny og oppfyller alle kravene til FIFA.

 

[Liberalistiske Samebror]

skagerak arena er ikke no fint synes no jeg, det er jo bare hjemmefansen som får de fine tribunene mens bortefanen må være på slitte og ukomfortable tribuner

[Ingeniørstudent]

skagerak arena er ikke no fint synes no jeg, det er jo bare hjemmefansen som får de fine tribunene mens bortefanen må være på slitte og ukomfortable tribuner

 

dummeste jeg har hørt. Da har du ikke vært på skagerak Arena.

I hele år har oddrane missunnet bortefansen fordi de fikk være på den gamle hovedtribunen. Den _ser_ ikke så moderne ut, men sitteplassene og taket ikke minst, for ikke å nevne at den har sidevegger. Av hva jeg har hørt så har bortefansen skrytt hemningsløst av de gode plassene de får pga av utsikt og å bli hørt.

 

Men jeg er enig i deg at den gamle hovedtribunen ikke er noe fin, men en gang skal vel den byttes ut også. Dessuten skal de blå setene bli byttet ut med svarte snart for å skape en mer helhetlig arena.

 

Men ikke kom her å si at den gamle hovedtribunen er slitt og ukomfortabel. Det er den så absolutt ikke.

Stolpene er dog et minus, men det har med andre ting å gjøre.

[Bob Sacamano]

Viking stadion. Liker også color-line.

[Gjest medlem-122769]

Viking stadion. Liker også color-line.

Color Line er Tippeligaens styggeste stadion. End of story

[Lurvefranzen]

Hvordan står det til med Aspmyra, da? Den er vel ikke så flott at det gjør noe. Akkurat som med TIL sin, der det man ser bak ene målet er en bolig..

Endret 8. januar 2008 av Lurvefranzen

[bruno99]

BG skal trolig få ny stadion

[Deleted__-]

Den blir ikke penere av den grunn. Og bak ene målet på Aspmyra ser man jo nordlandshallen, eller i alle fall en hall...

[Ingeniørstudent]

BG skal trolig få ny stadion

 

Kilde?

[Attityd]

Det er vel ikke noen diskusjon om hva som er Norges beste stadionanlegg. Det er Lerkendal. Moderne, men samtidig stor.

[Lurvefranzen]

Det er vel ikke noen diskusjon om hva som er Norges beste stadionanlegg. Det er Lerkendal. Moderne, men samtidig stor.

 

Delte tribuner. Ikke noe intimt i det hele tatt. Tror ikke det, gitt.

[Deleted__-]

Det er vel ikke noen diskusjon om hva som er Norges beste stadionanlegg. Det er Lerkendal. Moderne, men samtidig stor.

 

Lerkendal er et av norges mest rotete stadionanlegg med VIP på alle sider, oppdelte tribuner og av alle ting har de klart å ha gule fasader utenfor. Hva har det med Rosenborg å gjøre? Eller spiller LSK der av og til? Hvordan i all verden har de klart å ha RØDE seter på ene langsiden? Har Brann kjøpt seg inn?

 

I tillegg har de noe av norges dårligste plassering av hjemmefansen, nemlig kjernen. De høres knapt!!! Det er pga vip-fasilitetene som er rett over, og kjernen blir derfor litt oppdelt (+ at de generelt sett er ræva da). Null mulighet for utbygging av kjernenfeltet. Da må de enten få dårligere plasser lenger oppe, eller på langsiden, som bare ville blitt ræv, det er forsøkt med Klanen og Brann. Tror det bare er briskebybanden som er dårligere tilrettelagt enn Kjernen. Det eneste plusset med lerkendal er gode borteplasser.

[Itagun]

Nei, man får ikke plass til flere folk når men bygger to etasjer. Dessuten skaper det større avstand blant publikum, noe som igjen gjør at stemningen uteblir.

Hææ? Hvordan kan du si at stemningen uteblir?

Har du noengang vært på Sør Arena?

Jeg synes det er flott med to etasjer, det virker så utrolig mye mer profesjonelt.

Jaja..

[Gjest medlem-122769]

Nei, man får ikke plass til flere folk når men bygger to etasjer. Dessuten skaper det større avstand blant publikum, noe som igjen gjør at stemningen uteblir.

Hææ? Hvordan kan du si at stemningen uteblir?

Har du noengang vært på Sør Arena?

Jeg synes det er flott med to etasjer, det virker så utrolig mye mer profesjonelt.

Jaja..

har DU noen gang vært på andre arenaer enn Sør Arena?

Endret 20. januar 2008 av medlem-122769

[bruno99]

BG skal trolig få ny stadion

 

Kilde?

 

Trodde det var rimelig kjent, skal se om jeg finner noe

 

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.4033318

Endret 20. januar 2008 av bruno99

[Deleted__-]

Nei, man får ikke plass til flere folk når men bygger to etasjer. Dessuten skaper det større avstand blant publikum, noe som igjen gjør at stemningen uteblir.

Hææ? Hvordan kan du si at stemningen uteblir?

Har du noengang vært på Sør Arena?

Jeg synes det er flott med to etasjer, det virker så utrolig mye mer profesjonelt.

Jaja..

 

Hvis du er supporter kan du aldri mene at Sør Arena er en bra stadion. Den nederste delen blir ikke bratt i det hele tatt, den øverste blir derimot ganske bratt.. Start vil ALDRI klare å få "HELE" stadion med på en sang pga det, fordi det fjerner mye av intimiteten. Blir det samme som om at man skulle hatt en meter plass på hver side av setet. Det blir rett og slett ikke intimt. I tillegg er taket ganske høyt og fører til dårlig akkustikk, noe som vil si at det aldri vil komme noe skikkelig "trøkk" fra hverken hjemmefans eller bortefans (med mindre Start får besøk av 12000 boca juniors fans). Alt i alt en dårlig tilrettelagt stadion der man har et bevis på at visuelt bra ikke nødvendigvis trenger være bra i det hele tatt. Kjøpesenterstadion, ikke profesjonelt i det hele tatt.

[bruno99]

Nei, man får ikke plass til flere folk når men bygger to etasjer. Dessuten skaper det større avstand blant publikum, noe som igjen gjør at stemningen uteblir.

Hææ? Hvordan kan du si at stemningen uteblir?

Har du noengang vært på Sør Arena?

Jeg synes det er flott med to etasjer, det virker så utrolig mye mer profesjonelt.

Jaja..

 

Hvis du er supporter kan du aldri mene at Sør Arena er en bra stadion. Den nederste delen blir ikke bratt i det hele tatt, den øverste blir derimot ganske bratt.. Start vil ALDRI klare å få "HELE" stadion med på en sang pga det, fordi det fjerner mye av intimiteten. Blir det samme som om at man skulle hatt en meter plass på hver side av setet. Det blir rett og slett ikke intimt. I tillegg er taket ganske høyt og fører til dårlig akkustikk, noe som vil si at det aldri vil komme noe skikkelig "trøkk" fra hverken hjemmefans eller bortefans (med mindre Start får besøk av 12000 boca juniors fans). Alt i alt en dårlig tilrettelagt stadion der man har et bevis på at visuelt bra ikke nødvendigvis trenger være bra i det hele tatt. Kjøpesenterstadion, ikke profesjonelt i det hele tatt.

 

Helt enig, forferdelig stadion. jeg tror de tror at det skulle gjøre det publikums vennlig, men resultatet er at den mister intimiteten og det ser dumt ut, kort siktig planlegging hvor det ikke er mulig og bygge på når den blir for liten.

Kankje allerede om 15 år må de finne et nytt sted...

[panzeNOR]

" Nye Briskeby" er den fineste i mitt hode! Minuset er at tribunen er 2-delt (2 etasjer).

 

Viking Stadion er heller ikke så ille

[bruno99]

Designen på ny briskeby ser litt rå, utenfra

[Ingeniørstudent]

Designen på ny briskeby ser litt rå, utenfra

 

Tja...litt spesielt design..men sett innefra så havner stadion i samme kategori som Sør Arena. Ikke positivt ment.