Jeg erklærer meg evolusjonist

[sCuper]

Haha, tror ikke dere forsto helt.. Jeg skjønte ikke budskapet i innlegg #70!

HaHa?

Poenget er at du setter din lit/tro til feiloversatte skrifter

Hvordan kan du vite hva du skal tro når du vet at de kildene du har tilgjengelig (bibelen) innholder ufattelig mye feil?

Tenker ikke først og fremst på feil i forhold til vitenskaplige bevis, men heller store feil og mangler mht. dens innhold sammenlignet med hva som faktisk står i orginal tekstene.

Plukke ut de sitatene som passer din leve stil best?

 

Definasjonen på "gud" er også noe mangelfull forklart i bibelen:

The first couple: Jah (Father) hava (heva, Eve; Mother)

The Sacred name of God in Binah is Jehovah Elohim who as Duad are perpetually united in Daath (Jehovah Elohim is within all the Monads of the universe).

 

Definasjonen på kristen er ikke troen på "gud" og "jesus", men troen på evangelistene og de "skriftlærede" som dannet NT og Torah.

 

Du vet vell hva som var det opprinnelige kristne symbolet og hvorfor?

 

Har du lest med dine egne øyne og oversatt hvert enkelt ord av bibelen fra Hebraisk til engelsk? Eller er det bare noe du har blitt fortalt? Dere klager på at vi tror på noe som står i en bok, men bare ytterst få av dere har sett f.eks. evelusjonen ( noe jeg tror er enn sann teori, UTEN at jeg har forvrengt det som står i bibelen) og dere sitter der og klager på oss? Når du fult ut kan få stå evelusjonen og har sett den med egne øyne, ikke på internett eller i en bok. Da kan du komme og klage til meg om at jeg tror på noe noen har sagt eller jeg har lest.

[Totentanz]

Dere klager på at vi tror på noe som står i en bok, men bare ytterst få av dere har sett f.eks. evelusjonen ( noe jeg tror er enn sann teori, UTEN at jeg har forvrengt det som står i bibelen) og dere sitter der og klager på oss? Når du fult ut kan få stå evelusjonen og har sett den med egne øyne, ikke på internett eller i en bok. Da kan du komme og klage til meg om at jeg tror på noe noen har sagt eller jeg har lest.

 

Hva har så overbevist deg om at vi er et resultat av evolusjon? Selv har jeg ingen tro på det som står i den mye leste boka, men har ingen hull i anerkjennelsen av evolusjon (selv om jeg gjerne skulle ha dekket noen kunnskapshull).

 

Evolusjon er ikke en prosess eller en utvikling som åpenbarer seg for den som setter seg ned i gresset og funderer over naturen og dens tilblivelse. Evolusjon er endring over lang tid, for å forstå hvordan den virker må man se på hva vitenskapen har funnet ut gjennom empiriske metoder (målinger, tester, ettertesting osv). Resultater og funn over tid.

 

Derfor blir det lettvint og desto mer forvridd å sammenligne en vitenskapelig teori med noe som står i en bok (som ikke hverken kan bevises eller brukes i vitenskapelig sammenheng).

 

Det er skremmende at det fremdeles foreligger såpass stor tvil om hvor vidt evolusjonsteorien er sann eller ikke (jeg kan nok bare innbille hvor stor denne promillen faktisk er, både innelands og utenlands).

Endret 6. januar 2008 av Totentanz

[.Marcus]

Når du fult ut kan få stå evelusjonen og har sett den med egne øyne, ikke på internett eller i en bok. Da kan du komme og klage til meg om at jeg tror på noe noen har sagt eller jeg har lest.

 

"Jeg tror ikke på deg når du sier du har lest at en 400 meter høy skyskraper eksisterer, derfor skal du bygge en selv utenfor huset mitt for å bevise det."

 

Får da være grenser. Evolusjonsteorien er backet opp av bevis. Er bibelen det?

Endret 6. januar 2008 av .Marcus

[chokke]

Men ditt svar var brilliant. Apropos same shit as always, hva slags nye innsikter i universet, livet og alt har kristendommen kommet med de siste to tusen åra?

Jorda er flat og i sentrum av universet?

[analkløe]

Haha, tror ikke dere forsto helt.. Jeg skjønte ikke budskapet i innlegg #70!

HaHa?

Poenget er at du setter din lit/tro til feiloversatte skrifter

Hvordan kan du vite hva du skal tro når du vet at de kildene du har tilgjengelig (bibelen) innholder ufattelig mye feil?

Tenker ikke først og fremst på feil i forhold til vitenskaplige bevis, men heller store feil og mangler mht. dens innhold sammenlignet med hva som faktisk står i orginal tekstene.

Plukke ut de sitatene som passer din leve stil best?

 

Definasjonen på "gud" er også noe mangelfull forklart i bibelen:

The first couple: Jah (Father) hava (heva, Eve; Mother)

The Sacred name of God in Binah is Jehovah Elohim who as Duad are perpetually united in Daath (Jehovah Elohim is within all the Monads of the universe).

 

Definasjonen på kristen er ikke troen på "gud" og "jesus", men troen på evangelistene og de "skriftlærede" som dannet NT og Torah.

 

Du vet vell hva som var det opprinnelige kristne symbolet og hvorfor?

 

Har du lest med dine egne øyne og oversatt hvert enkelt ord av bibelen fra Hebraisk til engelsk? Eller er det bare noe du har blitt fortalt? Dere klager på at vi tror på noe som står i en bok, men bare ytterst få av dere har sett f.eks. evelusjonen ( noe jeg tror er enn sann teori, UTEN at jeg har forvrengt det som står i bibelen) og dere sitter der og klager på oss? Når du fult ut kan få stå evelusjonen og har sett den med egne øyne, ikke på internett eller i en bok. Da kan du komme og klage til meg om at jeg tror på noe noen har sagt eller jeg har lest.

 

Selvfølgelig har ikke jeg oversatt hvert enkelt ord av bibelen fra Hebraisk til engelsk.

Skal da ha litt tid til å drikke å drive hor

 

Det er heller ingen hemmelighet at bibelen har blitt omskrevet mange ganger siden første gang den ble publisert på engelsk.

Har du aldri lurt på hvorfor evangelistene i NT uttrykker sterk uenighet? (selvmotsigelser)

Hva med mosebøkene der hvor moses er uenig med seg selv? (personlighetsforstyrrelser eller feiloversettelse?)

Men vi kan ta starten på GT for morro skyld:

 

In the beginning god creates...

 

Eller dette om du vil:

In wisdom Elohim creates...

 

Elohim=god and godness, male/female

 

men er bra oppdatert mht. egyptiske hieroglyfer (dessverre så er det umulig å sjekke mosebøkenes riktighet mht. oversettelse da orginalskriftene ikke eksisterer)

 

Når det gjelder evolusjonsteorien hadde jeg håper du kunne meddele oss det bibelske sitatet du mener støtter denne teorien og forklare oss hvorfor.

[Naranek]

Var det noen som så intervjuet på TV her for noen uker siden? Det var en ateist (var visst kjent, selv om jeg ikke hadde hørt om han før) som hadde konvertert til kristendommen. Og dette var en virkelig motstander av Kirken osv, og hadde deltatt i flere aksjoner, hvis jeg husker rett. Tror ikke dere han var en fullstendig, 110% overbevist ateist, og at tanken om at han en dag skulle bli kristen, var helt utrolig latterlig?

I såfall har ateisme vært en religion for ham, og ikke et gjennomtenkt rasjonelt standpunkt.

[Pricks]

Hvem var denne ateisten på TV? Navn, takk.

 

Dermed kan evulusjonsteorien stemme etter Bibelsk syn

Rekkefølgen er fortsatt feil

[Reeve]

Ser du har misforstått mye

 

For det første, Big Bang var ikke en eksplosjon, og Big Bang dannet ikke noe røyk. Det eneste som kan ligne på røyk er støvet og partiklene som farte rundt i solsystemet mens planetene ble dannet, men det aller meste av dette var allerede støvsugd vekk av alle planetene, så ingen røyk.

 

I tillegg så forklarer jo ikke bibelen skapelsen på den måten du forklarer den. Det blir bare en sterkt forvridd tolkning for å få den til å passe bedre med den vitenskaplig korrekte teorien (OG DET ER IKKE BARE EN TEORI)

 

I tillegg, så var det ingen lys ør 380 000 år etter Big Bang

 

Bibelen skriver det på den måten

Da sa Gud: «Det bli lys!» Og det ble lys. 4 Gud så at lyset var godt, og han skilte lyset fra mørket

 

Og hvis du ser for deg at du var han som skrev nye testamentet så ville du og nok beskrevet det som en slags tåke selv om det var mye støv!

Og hva mener du mener vel år og ikke ør?

 

Bare at dette støvet var for lengst borte, flere milliarder av år FØR det første mennesket på jorden. I tillegg var det umulig å se det...

 

Og tror du virkelig at NT er skrevet av bare EN person?

 

Og jeg mener før, ikke ør eller år.

 

HØR LITT ETTER DA FOLKENS!!! Jeg ser på skapelses historien slik:

De 7 dagene var ikke dager men tidsperioder.

Dermed kan evulusjonsteorien stemme etter Bibelsk syn og jeg forvrenger ikke Bibelens budskap, jeg leser på det som bilder og ikke bokstavlig (bare deler av den, noe leser jeg bokstavlig.)

De som skrev GT har fått et syn der de ser hva de skal skrive, og dermed kan Gud ha valgt f.eks. at skapelse så ut som om den bare varte i 7 dager men egentlig varte den i mange, mange år!

 

Det forandrer uansett ikke det at dette "støvet" var vekke LENGE før det første mennesket, og de første primatene.

 

I tillegg så kunne man ikke se det fra jorden heller...

 

Du gjør det som de fleste andre moderne kristne. Du vrir og tolker bibelen slik at den passer DEG, og den faktaen du kjenner til, merk kjenner til. Grunnen er at du tolker ikke bibelen etter fysiske lover og lignende som du ikke kan noe om/kan lite om, og derfor blir i hvertfall tolkningene feil, punktum.

 

Du ligner mer og mer på Kakestykke, eller det vil si, slik kakestykke var i begynnelsen på forumet. Du er kritisk til alt annet enn kristendommen, og svarer bare på det du klarer å svare på. Resten ignorerer du.

[Naranek]

Tviler vel egentlig på at Kakestykke var seriøs, han er nok heller en ateist som prøvde å lage en anderledes diskusjon.

[analkløe]

Tviler vel egentlig på at Kakestykke var seriøs, han er nok heller en ateist som prøvde å lage en anderledes diskusjon.

 

lukter "inside job" ja

[Bruktbilen]

Tviler vel egentlig på at Kakestykke var seriøs, han er nok heller en ateist som prøvde å lage en anderledes diskusjon.

 

Gjør ikke noe det, religion delen av forumet er så dødt at det bare er kos med litt diskusjon. Ser ut som at alle er ateister, og de få religiøse folkene som tør å lage poster på forumet er rett og slett gal, de får ofte konspirasjon folkene til å se rimelig ut.

[sCuper]

Tviler vel egentlig på at Kakestykke var seriøs, han er nok heller en ateist som prøvde å lage en anderledes diskusjon.

 

Gjør ikke noe det, religion delen av forumet er så dødt at det bare er kos med litt diskusjon. Ser ut som at alle er ateister, og de få religiøse folkene som tør å lage poster på forumet er rett og slett gal, de får ofte konspirasjon folkene til å se rimelig ut.

 

er det rart Kristne ikke vil poste noe her når dere viser ingen respekt for vårt syn og kaller oss gale

[chokke]

Tviler vel egentlig på at Kakestykke var seriøs, han er nok heller en ateist som prøvde å lage en anderledes diskusjon.

 

Gjør ikke noe det, religion delen av forumet er så dødt at det bare er kos med litt diskusjon. Ser ut som at alle er ateister, og de få religiøse folkene som tør å lage poster på forumet er rett og slett gal, de får ofte konspirasjon folkene til å se rimelig ut.

 

er det rart Kristne ikke vil poste noe her når dere viser ingen respekt for vårt syn og kaller oss gale

Ikke gale, men trangsynte og ignorante og med en skremmende evne til å ignorere fakta.

[sCuper]

Tviler vel egentlig på at Kakestykke var seriøs, han er nok heller en ateist som prøvde å lage en anderledes diskusjon.

 

Gjør ikke noe det, religion delen av forumet er så dødt at det bare er kos med litt diskusjon. Ser ut som at alle er ateister, og de få religiøse folkene som tør å lage poster på forumet er rett og slett gal, de får ofte konspirasjon folkene til å se rimelig ut.

 

er det rart Kristne ikke vil poste noe her når dere viser ingen respekt for vårt syn og kaller oss gale

Ikke gale, men trangsynte og ignorante og med en skremmende evne til å ignorere fakta.

 

Og dere har null respekt for noe dere ikke står for. Men chokke spør meg ET spørsmål om hva du lurer mest på med det jeg tror for jeg tror du har misforstått meg litt.

[analkløe]

Tviler vel egentlig på at Kakestykke var seriøs, han er nok heller en ateist som prøvde å lage en anderledes diskusjon.

 

Gjør ikke noe det, religion delen av forumet er så dødt at det bare er kos med litt diskusjon. Ser ut som at alle er ateister, og de få religiøse folkene som tør å lage poster på forumet er rett og slett gal, de får ofte konspirasjon folkene til å se rimelig ut.

 

er det rart Kristne ikke vil poste noe her når dere viser ingen respekt for vårt syn og kaller oss gale

 

Burde ikke det gi de kristne større grunn til å poste mere?

åja det glemte jeg...man skal vende det andre kinnet til

[chokke]

Tviler vel egentlig på at Kakestykke var seriøs, han er nok heller en ateist som prøvde å lage en anderledes diskusjon.

 

Gjør ikke noe det, religion delen av forumet er så dødt at det bare er kos med litt diskusjon. Ser ut som at alle er ateister, og de få religiøse folkene som tør å lage poster på forumet er rett og slett gal, de får ofte konspirasjon folkene til å se rimelig ut.

 

er det rart Kristne ikke vil poste noe her når dere viser ingen respekt for vårt syn og kaller oss gale

Ikke gale, men trangsynte og ignorante og med en skremmende evne til å ignorere fakta.

 

Og dere har null respekt for noe dere ikke står for. Men chokke spør meg ET spørsmål om hva du lurer mest på med det jeg tror for jeg tror du har misforstått meg litt.

Hvorfor?

Klarer du ikke takle hverdagen og må ty til alternativ virkelighet?

[sCuper]

Tviler vel egentlig på at Kakestykke var seriøs, han er nok heller en ateist som prøvde å lage en anderledes diskusjon.

 

Gjør ikke noe det, religion delen av forumet er så dødt at det bare er kos med litt diskusjon. Ser ut som at alle er ateister, og de få religiøse folkene som tør å lage poster på forumet er rett og slett gal, de får ofte konspirasjon folkene til å se rimelig ut.

 

er det rart Kristne ikke vil poste noe her når dere viser ingen respekt for vårt syn og kaller oss gale

Ikke gale, men trangsynte og ignorante og med en skremmende evne til å ignorere fakta.

 

Og dere har null respekt for noe dere ikke står for. Men chokke spør meg ET spørsmål om hva du lurer mest på med det jeg tror for jeg tror du har misforstått meg litt.

Hvorfor?

Klarer du ikke takle hverdagen og må ty til alternativ virkelighet?

 

Hva mener du? Jeg takler hverdagen fint jeg, er som nesten alle andre ungdommer på min alder, bare at jeg går i kirken noen ganger.

Endret 7. januar 2008 av sCuper

[analkløe]

Tviler vel egentlig på at Kakestykke var seriøs, han er nok heller en ateist som prøvde å lage en anderledes diskusjon.

 

Gjør ikke noe det, religion delen av forumet er så dødt at det bare er kos med litt diskusjon. Ser ut som at alle er ateister, og de få religiøse folkene som tør å lage poster på forumet er rett og slett gal, de får ofte konspirasjon folkene til å se rimelig ut.

 

er det rart Kristne ikke vil poste noe her når dere viser ingen respekt for vårt syn og kaller oss gale

Ikke gale, men trangsynte og ignorante og med en skremmende evne til å ignorere fakta.

 

Og dere har null respekt for noe dere ikke står for. Men chokke spør meg ET spørsmål om hva du lurer mest på med det jeg tror for jeg tror du har misforstått meg litt.

Hvorfor?

Klarer du ikke takle hverdagen og må ty til alternativ virkelighet?

 

Hva mener du? Jeg takler hverdagen fint jeg, er som nesten alle andre ungdommer på min alder, bare at jeg går i kirken noen ganger.

tør jeg spørre hvilken kirke du oppsøker og på hvilken ukedag?

[chokke]

 

Tviler vel egentlig på at Kakestykke var seriøs, han er nok heller en ateist som prøvde å lage en anderledes diskusjon.

 

Gjør ikke noe det, religion delen av forumet er så dødt at det bare er kos med litt diskusjon. Ser ut som at alle er ateister, og de få religiøse folkene som tør å lage poster på forumet er rett og slett gal, de får ofte konspirasjon folkene til å se rimelig ut.

 

er det rart Kristne ikke vil poste noe her når dere viser ingen respekt for vårt syn og kaller oss gale

Ikke gale, men trangsynte og ignorante og med en skremmende evne til å ignorere fakta.

 

Og dere har null respekt for noe dere ikke står for. Men chokke spør meg ET spørsmål om hva du lurer mest på med det jeg tror for jeg tror du har misforstått meg litt.

Hvorfor?

Klarer du ikke takle hverdagen og må ty til alternativ virkelighet?

 

 

Hva mener du? Jeg takler hverdagen fint jeg, er som nesten alle andre ungdommer på min alder, bare at jeg går i kirken noen ganger.

Så eneste forskjellen på ikke-kristen og kristen ungdom er et par kirkebesøk?

[sCuper]

den Norske Kirke og Misjonshuset til NLM. Ca. en søndag i måneden ( bytter på hvilken jeg går i) og hver Onsdag på Konfirmant greier ( Bare i den norske kirke )