Jeg erklærer meg evolusjonist

[sCuper]

Ser du har misforstått mye

 

For det første, Big Bang var ikke en eksplosjon, og Big Bang dannet ikke noe røyk. Det eneste som kan ligne på røyk er støvet og partiklene som farte rundt i solsystemet mens planetene ble dannet, men det aller meste av dette var allerede støvsugd vekk av alle planetene, så ingen røyk.

 

I tillegg så forklarer jo ikke bibelen skapelsen på den måten du forklarer den. Det blir bare en sterkt forvridd tolkning for å få den til å passe bedre med den vitenskaplig korrekte teorien (OG DET ER IKKE BARE EN TEORI)

 

I tillegg, så var det ingen lys ør 380 000 år etter Big Bang

 

Bibelen skriver det på den måten

Da sa Gud: «Det bli lys!» Og det ble lys. 4 Gud så at lyset var godt, og han skilte lyset fra mørket

 

Og hvis du ser for deg at du var han som skrev nye testamentet så ville du og nok beskrevet det som en slags tåke selv om det var mye støv!

Og hva mener du mener vel år og ikke ør?

Endret 3. januar 2008 av sCuper

[Rampage]

Lukke til på ekspressvegen til Helvete. Det skal visst ikkje vera mykje moro der.

 

ACDC er der, selvfølgelig blir det moro

[L4r5]

Lukke til på ekspressvegen til Helvete. Det skal visst ikkje vera mykje moro der.

ACDC er der, selvfølgelig blir det moro

Ikke glem alle pornostjernene da! Vi kommer til å høre på rock og ha ville orgier!

 

Jeg gleder meg allerede jeg

[Petrvs Romanvs]

Lukke til på ekspressvegen til Helvete. Det skal visst ikkje vera mykje moro der.

Jeg kan også trolle.. Paradiset for min del er det samme som senilitet, tenk å spille sjakk med Jesus i en evighet, og se det samme fornøyde smilet for hvert trekk. Urk!

 

On topic: Selv om vi har teorier som beskriver universet m.m, så har vi ennå ikke noen fullgod forklaringsmodell for menneskepsyken. Når vi får teknologi som er kjapp nok til å registrere nerveimpulsene i hjernen, kan det derimot bli ganske interessant, da særlig når det kommer til spørsmål av religiøs/ spirituell art.

Endret 3. januar 2008 av Ba'al-Sebul

[Rampage]

Lukke til på ekspressvegen til Helvete. Det skal visst ikkje vera mykje moro der.

ACDC er der, selvfølgelig blir det moro

Ikke glem alle pornostjernene da! Vi kommer til å høre på rock og ha ville orgier!

 

Jeg gleder meg allerede jeg

 

Damn, det kommer til å bli morro!

 

Men hvis foreldrene mine kommer til himmelen, og vet at jeg er i helvete. Ville de blitt lykkelige i himmelen da?

[L4r5]

Men hvis foreldrene mine kommer til himmelen, og vet at jeg er i helvete. Ville de blitt lykkelige i himmelen da?

Veldig godt spørsmål. Har prøvd å spørre flere kristne lignende spørsmål, men har aldri fått noe godt svar.

Det får meg til å tro at når vi kommer til himmelen så må vil bli hjernevasket eller noe. Jeg kan med hånden på hjertet si at jeg ikke kunne vært lykkelig når jeg visste at noen jeg var glad i ble pint. Så spørsmålet er egentlig: Bruker gud tradisjonell hjernevask eller doper han dem bare ned?

[Mastema]

Bibelen skriver det på den måten

Da sa Gud: «Det bli lys!» Og det ble lys. 4 Gud så at lyset var godt, og han skilte lyset fra mørket

http://www.talkorigins.org/indexcc/CH/CH801.html

[sCuper]

Men hvis foreldrene mine kommer til himmelen, og vet at jeg er i helvete. Ville de blitt lykkelige i himmelen da?

Veldig godt spørsmål. Har prøvd å spørre flere kristne lignende spørsmål, men har aldri fått noe godt svar.

Det får meg til å tro at når vi kommer til himmelen så må vil bli hjernevasket eller noe. Jeg kan med hånden på hjertet si at jeg ikke kunne vært lykkelig når jeg visste at noen jeg var glad i ble pint. Så spørsmålet er egentlig: Bruker gud tradisjonell hjernevask eller doper han dem bare ned?

 

I bibelen står det at du blir lykkelig og hvis du skal komme til himmelen må du tro på bibelens budskap, altså du blir lykkelig i Himmelen uansett.

[L4r5]

Gud må altså på en eller annen måte frarøves oss vår empati slik jeg forstår det

[Rampage]

Men hvis foreldrene mine kommer til himmelen, og vet at jeg er i helvete. Ville de blitt lykkelige i himmelen da?

Veldig godt spørsmål. Har prøvd å spørre flere kristne lignende spørsmål, men har aldri fått noe godt svar.

Det får meg til å tro at når vi kommer til himmelen så må vil bli hjernevasket eller noe. Jeg kan med hånden på hjertet si at jeg ikke kunne vært lykkelig når jeg visste at noen jeg var glad i ble pint. Så spørsmålet er egentlig: Bruker gud tradisjonell hjernevask eller doper han dem bare ned?

 

I bibelen står det at du blir lykkelig og hvis du skal komme til himmelen må du tro på bibelens budskap, altså du blir lykkelig i Himmelen uansett.

 

Du blir lykkelig uansett? Selv om du vet at ungen din pines i helvete? Hva slags lykke er det?

[Pricks]

Selv om vi har teorier som beskriver universet m.m, så har vi ennå ikke noen fullgod forklaringsmodell for menneskepsyken.

Eh, hva er poenget ditt?

[Petrvs Romanvs]

Ikke annet enn at mennesket har det med å se utover etter svar ikke innover, det være seg religiøse eller ateister.

[Kakestykke]

Men hvis foreldrene mine kommer til himmelen, og vet at jeg er i helvete. Ville de blitt lykkelige i himmelen da?

Veldig godt spørsmål. Har prøvd å spørre flere kristne lignende spørsmål, men har aldri fått noe godt svar.

Det får meg til å tro at når vi kommer til himmelen så må vil bli hjernevasket eller noe. Jeg kan med hånden på hjertet si at jeg ikke kunne vært lykkelig når jeg visste at noen jeg var glad i ble pint. Så spørsmålet er egentlig: Bruker gud tradisjonell hjernevask eller doper han dem bare ned?

 

Ja, du ville blitt lykkelig. Du er ikke klar over dette i Himmelen.

[Pricks]

Ikke annet enn at mennesket har det med å se utover etter svar ikke innover, det være seg religiøse eller ateister.

Det du skriver her står i kontrast til det du skrev tidligere.

[Petrvs Romanvs]

Hva er det du egentlig vil frem til?

 

Om menneskeheten bruker teknologi/ et system sammen med selverkjennelse er ikke det noe jeg ser som usannsynlig. Hvis man klarer å kartlegge hjernen så vil det være en av de største oppdagelsene noensinne, hvis dette stemmer med f.eks kabbalah så vil i hvert fall jeg trekke på smilebåndet.

[Pricks]

Hva var poenget med denne kommentaren?

 

"Selv om vi har teorier som beskriver universet m.m, så har vi ennå ikke noen fullgod forklaringsmodell for menneskepsyken."

 

Hva er relevansen?

[Petrvs Romanvs]

Relevansen > betydningen > meningen er vel ikke mer enn en undring, ikke noe annet. Som jeg tidligere var inne på.. vi kan se tilbake nesten til universets fødsel, men vi vet skrekkelig lite om hvordan psyken utvikles de første leveårene.

 

Hvis du mener relevans i forhold til tråden så kan jeg si at jeg ser på skapelsen fra når jeg ble født, mor er Gud og far er Gud.

[analkløe]

Relevansen > betydningen > meningen er vel ikke mer enn en undring, ikke noe annet. Som jeg tidligere var inne på.. vi kan se tilbake nesten til universets fødsel, men vi vet skrekkelig lite om hvordan psyken utvikles de første leveårene.

 

Hvis du mener relevans i forhold til tråden så kan jeg si at jeg ser på skapelsen fra når jeg ble født, mor er Gud og far er Gud.

 

...spennende

 

har du noe god definasjon på begrepet gud?

går ut i fra at din definasjon ikke står i stil med den mørke kristne utgaven...

[GeirGrusom]

Man vet ganske mye om hvordan hjernen fungerer, og hvorfor.

Hjernen vår har begrensninger og direkte feil, noe som sier meg at den neppe er skapt av noe høyerestående vesen.

 

Vi har teorier på hvordan universet startet, interessert i å høre en?

 

Det startet med hydrogen, og kun det (kanskje noe mer primitivt også, men ihvertfall hydrogen)

Hydrogen er det vanligste stoffet i universet, og også et av det viktigste.

Grunnen til dette, er at stjerner starter ofte som en sky av hydrogen.

Denne skyen når en enorm temperatur på grunn av tyngdekraften som blir laget, og når temperaturen når noen millioner grader, så eksploderer hydrogen, og skaper helium og store menger stråling.

Etterhvert blir også heliumet omdannet til lithium, beryllium og lenger nedover til jern osv.

Stjernen kan etterhvert eksplodere eller implodere av egen tyngdekraft, og slynge materie av alle slags typer ut i verdensrommet (som er blitt skapt av stjernens indre forbrenning)

 

Og hva har vi da? grunnlag for planeter og liv.

Hvis man ser Hubble Ultra Deep Field, er det lett å forestille seg at denne planeten ikke er den eneste med liv.

 

Og når det gjelder teorier, så har mange missforstått begrepet. Teorier er det viktigste innen vitenskap. Teorier skal forklare en obeservasjon, f.eks. så forklarer evolusjonsteorien observasjonen at vi har serier med fossiler som viser at dyrearter utvikler seg etterhvert som tiden går, og nye arter oppstår, og andre går til grunne.

Big bang forklarer hvorfor alle legemer i verdensrommet ser ut til å bevege seg vekk fra et felles punkt i universet.

 

Er evolusjonsteorien bare en teori? javisst, det er en teori som kan utfordres dersom noen har noe bedre å fare med, noe ingen har hatt. Den er blitt endret etterhvert, vi vet mer om hva som foregår.

 

Vi vet også at liv kan oppstå av seg selv, dette er bevist i laboratorieforsøk, som er blitt gjentatt og funnet ut å være korrekt.

 

Derfor tror jeg ikke på religion, fordi det er ingen observasjoner jeg vet om som påviser noen form for overlegent vesen som styrer livene våre.

[Petrvs Romanvs]

har du noe god definasjon på begrepet gud?

Tja, kanskje denne linken virker oppklarende.