tyngdekraft kontra mangnet spørsmål

[Skribenten_]

hva er det som egentelig definerer tyngdekraften?

er det massen? volumet?

Jorden har jo et yngdekraft, som holder på mennesker, hus, fjell, ja alt. men hvordan har det seg da at dersom man holder en magnet over bakken og litt mellom der så holder vi en metalbit. modellen vil da se slik ut at en metall bit blir holdt mellom jorden og mangeten.

men hvorfor velger da metalbiten å "falle" oppover mot mangeten og ikke "falle" nedover mot jorden. vil det da si at magneten har større tyngdekraft en jorden.

[pian]

Vel, magnetisme er jo noe annet enn tyngdekraft (gravitasjon). Hadde magneten hatt større gravitasjonskraft enn jorda, ville den ikke tiltrukket seg bare metallbiten, men alt som er på jorda og jorda selv. Med andre ord er ikke eksemplet ditt relevant, dessverre.

 

Men gravitasjonskraft bestemmes såvidt vi vet ut fra masse, ikke volum. Se f eks sorte hull, de har svært stor masse men (kanskje) svært lite volum.

 

Se her for mer info:

http://no.wikipedia.org/wiki/Tyngdekraft

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Magnetisme

[Reeve]

To forskjellige krefter.