Gjest Bruker-95147 Skrevet 1. september 2008 Del Skrevet 1. september 2008 Ka farsken? Bodø med fotball-EM i 2016?Det der tror jeg er bortkastede penger. Hvilke penger sa du? Lenke til kommentar
kilik Skrevet 1. september 2008 Del Skrevet 1. september 2008 De skal bruke 650 000 kr. på utredningen. Sånn ellers, makan til mål av Alanzinho! Gleder meg til å se han på det norske landslaget om noen år. Lenke til kommentar
DanielL Skrevet 1. september 2008 Del Skrevet 1. september 2008 Ivar Hoff sa noe veldig bra på TVen igår. "Hvis Brann hadde beholdt Helstad, så hadde de hatt en større sjans på å nå CL. Hvis de nå hadde kommet til CL med Helstad på laget, hadde de tjent på 80 millioner kroner på et gruppespill, men Brann velger alikevel å selge Helstad til Le Mans for 16 millioner kroner." Vel,det er ikke sa lett for norske klubber a si nei til stjernen sin nar han sier at han onsker et klubbskifte og sin siste mulighet for en utenlandskarriere. Og om de hadde valgt a beholde han,hvem vet om han ville vert like motivert til a prestere for dem? Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 1. september 2008 Del Skrevet 1. september 2008 Og de hadde på forhånd lovet ham at hvis en utenlandsk klubb ønsket ham, skulle de la ham gå. Så da ville det vært vanskelig å holde ham tilbake. Lenke til kommentar
hardkjerne Skrevet 2. september 2008 Del Skrevet 2. september 2008 Ivar Hoff sa noe veldig bra på TVen igår. "Hvis Brann hadde beholdt Helstad, så hadde de hatt en større sjans på å nå CL. Hvis de nå hadde kommet til CL med Helstad på laget, hadde de tjent på 80 millioner kroner på et gruppespill, men Brann velger alikevel å selge Helstad til Le Mans for 16 millioner kroner." Tror det liksågodt kunne endt med en umotivert/skadefakende Helstad, som rømte over til Skeidargutten i Oslo for den nette sum av 1,5 mill ved sesongslutt (Webster). Helstad har fortsatt til gode å gjøre en god kamp for Brann i euro-kamper. Å høre på Hoff er begynnelsen på slutten... Lenke til kommentar
Horebly Skrevet 4. september 2008 Del Skrevet 4. september 2008 ." Tror det liksågodt kunne endt med en umotivert/skadefakende Helstad, som rømte over til Skeidargutten i Oslo for den nette sum av 1,5 mill ved sesongslutt (Webster). Helstad har fortsatt til gode å gjøre en god kamp for Brann i euro-kamper. Å høre på Hoff er begynnelsen på slutten... Usaklig. Helstad er i hvertfall en trussel, noe Demba, Ludvigsern og litt Karadas ikke er. Brann hadde hatt mye større muligheter med Helstad selvfølgelig. Og det er latterlig at det selger han for en så liten sum. De hadde garantert fått mer fohan hadde de ventet 1 måned. Brann er ikke lenger en trussel offensivt for motstanderne. En eventuell løsning haadde vært å lagt om til en mer offensiv formasjon. F. Eks: 4-3-3 Huseklepp-Ludde-Sævarson Vaagan Moen-Bakke-Solli Hanstveit-Sigurdson-Karadas-Dahl Opdal Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 4. september 2008 Del Skrevet 4. september 2008 I dag begynnte arbeidet med å bygge danskebåten om til reketråler. Ja altså, Kjetil Rekdal er blitt ansatt som trener for Aafk, håper det kan gi litt gnist til laget så vi berger plassen. Førsteprioritet må bli å slå Hamkam borte. Lenke til kommentar
-Gudfaren- Skrevet 4. september 2008 Del Skrevet 4. september 2008 Det skjer ikke! Får ikke håpe Aafk får den nytrener-ruset rett for sesongslutt nå, historien sier at alle lag som skifter trener rett før sesongslutt, holder seg. Lenke til kommentar
kilik Skrevet 4. september 2008 Del Skrevet 4. september 2008 Vel, i fjor gikk både Odd og Start ned med ny trener. Lenke til kommentar
DanielL Skrevet 4. september 2008 Del Skrevet 4. september 2008 Har ingen tro på at Ham Kam kommer seg over Aafk når man ser på rent spillemateriale så den problemstillingen er jeg ikke med på en gang. Samtidig har det visst blitt stor krangel på vgd angående hva Reginiussen mente i sitt intervju når han etter å ha blitt spurt om noen klubber i Norge kunne være aktuelle for han om han ikke kommer seg til utlandet. Han svarte da at han syntes Rosenborg var spennede med tanke på at han fulgte med på dem i CL i yngre alder. Noen TIL-fans mener det kun er noe han sa rent hypotetisk siden han ble spurt, mens RBK-ere tolker det som et rent frieri og at Reginiussen kan tenke seg å spille for dem fra neste år. Selv tror jeg det er noe i mellom. Reginiussen ønsker så klart mest å komme seg til en god klubb i utlandet, helst Frankrike. Men han mener samtidig at hvis ingen gode bud kommer inn og det ikke er andre alternativer (som ny kontrakt med TIL da verken de har råd til det eller han har lyst til det) kunne han være positiv til en overgang til RBK om de legger nok penger på bordet til han og TIL. Kan derimot bli spennende å se summene det er snakk om da TIL allerede har sagt nei til ca 20 mill totalt og Tore ikke direkte er verdt mindre etter hans gode form i år og hans inntog på landslaget. Lenke til kommentar
-Gudfaren- Skrevet 5. september 2008 Del Skrevet 5. september 2008 Vel, i fjor gikk både Odd og Start ned med ny trener. Vel, i for i fjor holdt Viking seg i serien med en ny trener. Tromsø gjorde det året før. Og alle veit hva som har skjedd med RBK i det siste. Det har en viss effekt. Men at det skal slå ut er ikke 100 %. Lenke til kommentar
hardkjerne Skrevet 5. september 2008 Del Skrevet 5. september 2008 ." Tror det liksågodt kunne endt med en umotivert/skadefakende Helstad, som rømte over til Skeidargutten i Oslo for den nette sum av 1,5 mill ved sesongslutt (Webster). Helstad har fortsatt til gode å gjøre en god kamp for Brann i euro-kamper. Å høre på Hoff er begynnelsen på slutten... Usaklig. Helstad er i hvertfall en trussel, noe Demba, Ludvigsern og litt Karadas ikke er. Brann hadde hatt mye større muligheter med Helstad selvfølgelig. Og det er latterlig at det selger han for en så liten sum. De hadde garantert fått mer fohan hadde de ventet 1 måned. Brann er ikke lenger en trussel offensivt for motstanderne. For å ta det siste først, jeg er veldig enig i at Brann ikke virker som noe trussel fremover, selv om Glimt-kampen i ettertid viser at Huseklepp/Ludde kan true bakrom. Ellers vil jeg si at det er ganske flatterende hvor mange mål Helstad greide å putte i år, sett på innsatsen hans i mangen av kampene. I fjor når han ble toppscorer var han «på» i de fleste kampene, mens i år har han vært veldig variabel, og jeg mener han ikke har vist evne til å stå frem når ting har buttet i mot Brann. Ellers vil jeg si at dine spekulasjoner i at hans markedsverdi ville vært større om 1 mnd er i beste fall tynne. Le Mans var nok desperat etter en spiss før sesongstart, og hadde i så fall gått til neste på sin liste om Helstad glapp. Ellers hadde det jo på forhånd vært veldig stille omkring Helstad og overgang, utenom et rykte om at han var på vei til ViF etter sesongen. Helstad var jo ikke Le Mans førstevalg, all den tid de på forhånd hadde prøvd seg på Tarik i lengre tid. Samtidig hadde Helstad vært enda en måned nærmere å kunne benytte seg av Websterdommen, som ville gitt Brann latterlige 1,5 mill i kassen ved sesongslutt. En daff og uinspirert Helstad hadde heller ikke vært en garantist for CL-gruppespill. Tror etterhvert denne diskusjonen gjerne kan fortsettes i Brann-tråden på dette forumet istedenfor å avspore TL-tråden helt. Lenke til kommentar
hardkjerne Skrevet 5. september 2008 Del Skrevet 5. september 2008 Har ingen tro på at Ham Kam kommer seg over Aafk når man ser på rent spillemateriale så den problemstillingen er jeg ikke med på en gang. Samtidig har det visst blitt stor krangel på vgd angående hva Reginiussen mente i sitt intervju når han etter å ha blitt spurt om noen klubber i Norge kunne være aktuelle for han om han ikke kommer seg til utlandet. Han svarte da at han syntes Rosenborg var spennede med tanke på at han fulgte med på dem i CL i yngre alder. Noen TIL-fans mener det kun er noe han sa rent hypotetisk siden han ble spurt, mens RBK-ere tolker det som et rent frieri og at Reginiussen kan tenke seg å spille for dem fra neste år. Selv tror jeg det er noe i mellom. Reginiussen ønsker så klart mest å komme seg til en god klubb i utlandet, helst Frankrike. Men han mener samtidig at hvis ingen gode bud kommer inn og det ikke er andre alternativer (som ny kontrakt med TIL da verken de har råd til det eller han har lyst til det) kunne han være positiv til en overgang til RBK om de legger nok penger på bordet til han og TIL. Kan derimot bli spennende å se summene det er snakk om da TIL allerede har sagt nei til ca 20 mill totalt og Tore ikke direkte er verdt mindre etter hans gode form i år og hans inntog på landslaget. Jeg er enig med deg helt frem til verdiberegningen av spilleren. Jeg tror gjerne at TIL har verdisatt han til over 20 mill, men jeg mener dette er VELDIG urealistisk å tro at en norsk klubb skal være villig til å bla opp så mye for en spiller. Klart, kommer det mer enn én utenlandsk storklubb på trappene og det blir en budrunde kan det være aktuellt med mere enn 20 mill også. Likevel er det helt hodeløst av en norsk klubb å bruke så mye penger på en spiller når det er såpass vanskelig å tjene inn igjen disse 20 millionene enten på videresalg, eller på sportslige prestasjoner. Når spilleren fortsatt har til gode å prestere jevnt over tid på internasjonalt nivå, så kan han heller ikke regnes som en garantist for internasjonal suksess i en norsk klubb (feks CL-spill som kan gi inntjening på utgiften). Ellers er det rimelig urealistisk å tro at stopper er den plassen RBK vil være villig til å «sprenge banken» for å forsterke. Virker som om de har nok av gode stoppere i riktig alder allerede. Jeg hadde gjerne sett spilleren i Brann, men ikke til en prislapp på over 10-15 mill. Når en ser på Moldskred-saken, så tror jeg ikke TIL kommer til å være like lett å ha med å gjøre som Brann var ved overgangene til Haugen eller Knudsen her heller. Lenke til kommentar
Horebly Skrevet 5. september 2008 Del Skrevet 5. september 2008 ." Tror det liksågodt kunne endt med en umotivert/skadefakende Helstad, som rømte over til Skeidargutten i Oslo for den nette sum av 1,5 mill ved sesongslutt (Webster). Helstad har fortsatt til gode å gjøre en god kamp for Brann i euro-kamper. Å høre på Hoff er begynnelsen på slutten... Usaklig. Helstad er i hvertfall en trussel, noe Demba, Ludvigsern og litt Karadas ikke er. Brann hadde hatt mye større muligheter med Helstad selvfølgelig. Og det er latterlig at det selger han for en så liten sum. De hadde garantert fått mer fohan hadde de ventet 1 måned. Brann er ikke lenger en trussel offensivt for motstanderne. For å ta det siste først, jeg er veldig enig i at Brann ikke virker som noe trussel fremover, selv om Glimt-kampen i ettertid viser at Huseklepp/Ludde kan true bakrom. Ellers vil jeg si at det er ganske flatterende hvor mange mål Helstad greide å putte i år, sett på innsatsen hans i mangen av kampene. I fjor når han ble toppscorer var han «på» i de fleste kampene, mens i år har han vært veldig variabel, og jeg mener han ikke har vist evne til å stå frem når ting har buttet i mot Brann. Ellers vil jeg si at dine spekulasjoner i at hans markedsverdi ville vært større om 1 mnd er i beste fall tynne. Le Mans var nok desperat etter en spiss før sesongstart, og hadde i så fall gått til neste på sin liste om Helstad glapp. Ellers hadde det jo på forhånd vært veldig stille omkring Helstad og overgang, utenom et rykte om at han var på vei til ViF etter sesongen. Helstad var jo ikke Le Mans førstevalg, all den tid de på forhånd hadde prøvd seg på Tarik i lengre tid. Samtidig hadde Helstad vært enda en måned nærmere å kunne benytte seg av Websterdommen, som ville gitt Brann latterlige 1,5 mill i kassen ved sesongslutt. En daff og uinspirert Helstad hadde heller ikke vært en garantist for CL-gruppespill. Tror etterhvert denne diskusjonen gjerne kan fortsettes i Brann-tråden på dette forumet istedenfor å avspore TL-tråden helt. Enig i det du sier. Men jeg tror Brann kunne fått mer for han. Han er fortsatt toppscorer, og det sier jo sitt. Lenke til kommentar
DanielL Skrevet 5. september 2008 Del Skrevet 5. september 2008 Jeg er enig med deg helt frem til verdiberegningen av spilleren. Jeg tror gjerne at TIL har verdisatt han til over 20 mill, men jeg mener dette er VELDIG urealistisk å tro at en norsk klubb skal være villig til å bla opp så mye for en spiller. Klart, kommer det mer enn én utenlandsk storklubb på trappene og det blir en budrunde kan det være aktuellt med mere enn 20 mill også. Likevel er det helt hodeløst av en norsk klubb å bruke så mye penger på en spiller når det er såpass vanskelig å tjene inn igjen disse 20 millionene enten på videresalg, eller på sportslige prestasjoner. Når spilleren fortsatt har til gode å prestere jevnt over tid på internasjonalt nivå, så kan han heller ikke regnes som en garantist for internasjonal suksess i en norsk klubb (feks CL-spill som kan gi inntjening på utgiften). Ellers er det rimelig urealistisk å tro at stopper er den plassen RBK vil være villig til å «sprenge banken» for å forsterke. Virker som om de har nok av gode stoppere i riktig alder allerede. Jeg hadde gjerne sett spilleren i Brann, men ikke til en prislapp på over 10-15 mill. Når en ser på Moldskred-saken, så tror jeg ikke TIL kommer til å være like lett å ha med å gjøre som Brann var ved overgangene til Haugen eller Knudsen her heller. Vel,poenget er jo at TIL ikke vil selge til en norsk klubb, så klart de da setter prislappen over de norske klubber ville vært "villig" til å betale. Om RBK virkelig vil inn Reginiussen må de så klart ut med det TIL krever om de skal få han. Om prisen er rettferdig eller ikke har lite med saken å gjøre. Om TIL hadde solgt Reginiussen hadde behovet for en ny stopper vært der med en gang, hvor mye ville det kostet for en erstatter av ok kvalitet?(For en av samme klasse kunne vi bare glemt uansett). Og den prisen har allerede RBK sagt seg enig i da de bød 20 mill før sesongstart(da inkludert videreprosent om jeg husker rett) og prislappen hans har klart ikke sunket etter denne gode sesongen hans. Men uansett tror jeg ikke RBK vil ha en mulighet, føler meg veldig sikker på at utenlandsbudene vil komme. Ellers syns jeg Brann leker veldig viktige med at de sendte opp Haugen og Knutsen. Hvor sentrale var de for laget deres? TIL kan ikke være farmerklubben til Brann og sende dem stjernene deres for en billig penge fordi de får noen reserver tibake. Moldskredprisen ble satt fordi han egentlig ikke var til salgs men at en overgang var mulig for den prisen. Lenke til kommentar
HKvaale Skrevet 8. september 2008 Del Skrevet 8. september 2008 Tore Reginiussen er god, men langt ifra verd 20 millioner!!! Lenke til kommentar
DanielL Skrevet 9. september 2008 Del Skrevet 9. september 2008 Er noen villig til å betale 20 mill for han er han verdt det,så enkelt er det;) Lenke til kommentar
-Gudfaren- Skrevet 9. september 2008 Del Skrevet 9. september 2008 "Robbie Fowler (33) kunne havnet i Bergen dersom ikke lønnskravet hans hadde skremt Brann-ledelsen." http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=529732 Sykt hvis han hadde kommet til Brann. Men prisen er jo helt vanvittig, Lenke til kommentar
Nord-Skandinav Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 Tror du ikke at han har en veldig stor markedsføringsverdi da? Tenk deg brann-skjorter med Fowler sitt navn på, etc etc. Glad for at det ikke ble en realitet, da har det blitt vanskeligere for RBK å vinne neste år. Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 Jeg syns RBK skulle gitt han en 1 år's kontrakt. Han er vært 10 mill i året. Jeg tror han hadde brilijert som faen i tippeligaen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå