Ron Paul tror ikke på evolusjon

[andir]

(...) Hvis dere vil diskutere vitenskap, har dere jo et eget forum til det.

 

Så hvorfor postet du dette her, og ikke på vitenskapsdelen av forumet? [/retorisk spørsmål]

[Kakestykke]

(...) Hvis dere vil diskutere vitenskap, har dere jo et eget forum til det.

 

Så hvorfor postet du dette her, og ikke på vitenskapsdelen av forumet? [/retorisk spørsmål]

 

Lol! Godt spørsmål. Det har kanskje med å gjøre at Paul har faith. Men jo, jeg skal poste det på vitenskap også og høre hva geniene der sier.

[andir]

Og du tror ikke USAs kommende president kan sakene sine? Uhhhm....

 

Nei, nesten ingen av kandidatene kan det, beklagligvis. En burde forvente mer av den kommende lederen av verdens mektigste land, men dessverre er det folket som bestemmer, og alle som ikke erklærer sin kjærlighet til ydmyke og kjærlige Jesus kan se langt bort fra en karriere i politikk der omkring.

[Kakestykke]

Og du tror ikke USAs kommende president kan sakene sine? Uhhhm....

 

Nei, nesten ingen av kandidatene kan det, beklagligvis. En burde forvente mer av den kommende lederen av verdens mektigste land, men dessverre er det folket som bestemmer, og alle som ikke erklærer sin kjærlighet til ydmyke og kjærlige Jesus kan se langt bort fra en karriere i politikk der omkring.

 

Du er ikke demokratisk av deg, altså?

[....]

Endret 10. februar 2012 av ....

[andir]

Du er ikke demokratisk av deg, altså?

 

Ikke når det gjelder vitenskap, nei. Massenes tro har ingen innflytelse på realiteten, hvilket vitenskapen forholder seg til.

[Zethyr]

Hehe, jeg har fått flere PMs fra folk som sier de er glad det i hvert fall er én som representerer kristendommen på forumet.

Jeg er også glad for det, selv om jeg er uenig i omtrent alt du sier. Greit å ha flere synspunkter

 

Er jo nesten bare ateister her. Hvis dere vil diskutere vitenskap, har dere jo et eget forum til det.

Ateisme er et livssyn, med fundament i vitenskapen. Religion er livssyn med fundament i eventyr. Både ateisme og religioner hører hjemme her

 

Du er vel enig i at det hadde vært merkelig om vi opprettet en egen 'eventyr'-tråd under litteratur, og lot alle som argumenterte med bakgrunn i bibelen, koranen eller liknende flytte alle sine innlegg over dit?

[Kakestykke]

Og du tror ikke USAs kommende president kan sakene sine? Uhhhm....

Å, så det var et forsøk på argumentum ad verecundiam? Ja ja, jeg får bare ta det som den lille seieren det er over deg.Argumentum ad populum[/url] også! Dette blir bare bedre og bedre.

 

Jeg skjønner ikke hva disse latin-briefeuttrykkene betyr, og jeg gidder ikke lese en hel leksikonartikkel for å finne det ut. Men hvis du mener at jeg setter min lit til at verdens mektigste menn har forstått at evolusjonsteorien ikke er fakta, så har du rett.

 

Du er ikke demokratisk av deg, altså?

 

Ikke når det gjelder vitenskap, nei. Massenes tro har ingen innflytelse på realiteten, hvilket vitenskapen forholder seg til.

 

Du sier "dessverre er det folket som bestemmer". Det viser at du er imot demokrati. Hva slags styreform vil du helst ha?

 

Du er vel enig i at det hadde vært merkelig om vi opprettet en egen 'eventyr'-tråd under litteratur, og lot alle som argumenterte med bakgrunn i bibelen, koranen eller liknende flytte alle sine innlegg over dit?

 

Det er stor forskjell på eventyrbøker som Asbjørnsen & Moe og Bibelen. Jeg er enig i at en del andre religiøse bøker fint kan flyttes over til eventyr, men når det gjelder NT er det gode grunner til å anta at mye er sant.

[Uncle Scrooge]

Du er ikke demokratisk av deg, altså?

 

Ikke når det gjelder vitenskap, nei. Massenes tro har ingen innflytelse på realiteten, hvilket vitenskapen forholder seg til.

 

Du sier "dessverre er det folket som bestemmer". Det viser at du er imot demokrati. Hva slags styreform vil du helst ha?

 

Han sier ingenting om at han er imot demokrati som styringsform.

[Skarstard]

Jeg skjønner ikke hva disse latin-briefeuttrykkene betyr, og jeg gidder ikke lese en hel leksikonartikkel for å finne det ut. Men hvis du mener at jeg setter min lit til at verdens mektigste menn har forstått at evolusjonsteorien ikke er fakta, så har du rett.

"Mektig" betyr ikke nødvendigvis "ikke idiot".

 

Og dette tilfellet kan det jo godt være at han sier som han sier for å tilfredstille den kristne majoriteten i USA.

Endret 31. desember 2007 av Skarstad

[Uncle Scrooge]

Du er vel enig i at det hadde vært merkelig om vi opprettet en egen 'eventyr'-tråd under litteratur, og lot alle som argumenterte med bakgrunn i bibelen, koranen eller liknende flytte alle sine innlegg over dit?

 

Det er stor forskjell på eventyrbøker som Asbjørnsen & Moe og Bibelen. Jeg er enig i at en del andre religiøse bøker fint kan flyttes over til eventyr, men når det gjelder NT er det gode grunner til å anta at mye er sant.

 

Har du noen eksempler? Av det jeg har lest/hørt fra NT, har jeg ihvertfall ikke funnet noe som kan tenkes å være sant.

[JimRamse]

Så du tror ikke på evulosjon. Adam å Eva er din greie. Du er klar at ved å tro det så baserer du hele troen din på at mennesker uviklet seg å ble flere å alt dette fra en gutt å en jente. Hvis man tenker på det så høres det ganske "vulgært ut"

[andir]

Du sier "dessverre er det folket som bestemmer". Det viser at du er imot demokrati. Hva slags styreform vil du helst ha?

 

Hva om kanskje muligens atte liksom utsagnet var sarkastisk ment?

[Skarstard]

Hva om kanskje muligens atte liksom utsagnet var sarkastisk ment?

Eller kanskje han mente akkurat det: demokrati er forferdelig, for folk flest har ikke ekspertisen som trengs for å gjøre vanskelige politiske valg. Den minste av mange onder, liksom.

Endret 31. desember 2007 av Skarstad

[Kakestykke]

Du er vel enig i at det hadde vært merkelig om vi opprettet en egen 'eventyr'-tråd under litteratur, og lot alle som argumenterte med bakgrunn i bibelen, koranen eller liknende flytte alle sine innlegg over dit?

 

Det er stor forskjell på eventyrbøker som Asbjørnsen & Moe og Bibelen. Jeg er enig i at en del andre religiøse bøker fint kan flyttes over til eventyr, men når det gjelder NT er det gode grunner til å anta at mye er sant.

 

Har du noen eksempler? Av det jeg har lest/hørt fra NT, har jeg ihvertfall ikke funnet noe som kan tenkes å være sant.

 

Les min tråd "Bevis for Jesu oppstandelse".

[Rampage]

Du er vel enig i at det hadde vært merkelig om vi opprettet en egen 'eventyr'-tråd under litteratur, og lot alle som argumenterte med bakgrunn i bibelen, koranen eller liknende flytte alle sine innlegg over dit?

 

Det er stor forskjell på eventyrbøker som Asbjørnsen & Moe og Bibelen. Jeg er enig i at en del andre religiøse bøker fint kan flyttes over til eventyr, men når det gjelder NT er det gode grunner til å anta at mye er sant.

 

Har du noen eksempler? Av det jeg har lest/hørt fra NT, har jeg ihvertfall ikke funnet noe som kan tenkes å være sant.

 

Les min tråd "Bevis for Jesu oppstandelse".

 

Da burde du også svare i nevnte tråd

Jeg la inn ett spørsmål om noen sitater fra NT.

[andir]

Eller kanskje han mente akkurat det: demokrati er forferdelig, for folk flest har ikke ekspertisen som trengs for å gjøre vanskelige politiske valg. Den minste av mange onder, liksom.

 

På noen måter er jeg enig, som kanskje lå og ulmet i bakhodet mens jeg skrev det. Et demokrati i et land hvor folket er misinformert og/eller uinformert kan virke mot sin hensikt og være mer til skade enn gode for folket. Men det får være en annen diskusjon... Stråmannen Kakestykket feiet av seg her kan han få leke med alene for seg selv.

[Uncle Scrooge]

Ja, har gjort det. Og tror fortsatt at det bare er tull og tøys. Jesus var en vanlig person som ønsket makt. Han prøvde derfor å overbevise folk om at han var Messias (som en hel haug med andre folk også prøvde), og fikk mest sannsynligvis makt pga. at han var født i en rikmannsfamilie. (Riktignok utenfor ekteskap, men men)

[Skarstard]

Kakestykke, du som sier at evolusjon ikke kan være sant fordi en mektig politiker ikke "tror" på det, hvordan har det seg at du som kristen likevel kan enkelt feie til side det paven sier?

[tom waits for alice]

Jeg sletter et par innlegg med personangrep. Det er ikke lov å kalle andre brukere "forbanna idiot" på dett forumet. La slikt være om dere vil være brukere her.

 

Det er syv og en halv time igjen av mitt juleamnesti, derfor deles det ikke ut noen reaksjoner idag.

 

Reaksjoner på moderering tas som vanlig på PM, ikke i tråden.

 

Geir