hfthomas Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 jeg er og yngst. jeg er 18, og dama er 19. ett år er jo ikke noe da.. Lenke til kommentar
Judgement Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Foreldrene til eksen min godtok at hun flyttet til utlandet til en fyr på 30 når hun var 18. Er en vurderingsak. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Når hu var 18 så kunne de ikke akkurat nekte henne det heller da Lenke til kommentar
Aces Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 (endret) Når hu var 18 så kunne de ikke akkurat nekte henne det heller da Men det er ikke alle foreldre som uten videre ville godtatt at datteren deres på 18 flyttet til utlandet med en 12 år eldre mann. Endret 31. desember 2007 av Aces Lenke til kommentar
Judgement Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Foreldrene til eksen min godtok at hun flyttet til utlandet til en fyr på 30 når hun var 18. Er en vurderingsak. Vel, foreldre har en viss inflytelse ettersom hun bor hjemme. Hvis de ønsket kunne de kastet henne ut pga en slik situasjon, derfor jeg sier det. Jeg for min del synes at aldersforskjeller på 4 år blir for mye før man har rundet 20. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Det er fordi du sikkert aldri har vore i ein sånn situasjon, det kan virke utenkeleg for mange heilt til dei sjølv opplever det. Lenke til kommentar
jh_ Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Når hu var 18 så kunne de ikke akkurat nekte henne det heller da Men det er ikke alle foreldre som uten videre ville godtatt at datteren deres på 18 flyttet til utlandet med en 22 år eldre mann. *kremt* ...12 år Lenke til kommentar
Aces Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Når hu var 18 så kunne de ikke akkurat nekte henne det heller da Men det er ikke alle foreldre som uten videre ville godtatt at datteren deres på 18 flyttet til utlandet med en 22 år eldre mann. *kremt* ...12 år Ops Lenke til kommentar
Vannfrisk Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Det er fordi du sikkert aldri har vore i ein sånn situasjon, det kan virke utenkeleg for mange heilt til dei sjølv opplever det. Bedre kan det ikke sies. Jeg syntes det var rart med jenter med yngre kjærester inntill jeg selv opplevde det. Hvor stor aldersforskjellen egentlig er trenger ikke bare å vises ved fødselsår. Lenke til kommentar
Carman Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 tanta mi er 39 og onkelen min er 49. naboen min (dama) er 51 og mannen er 48... går helt fint det... (begge deler) Lenke til kommentar
JFM Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Hva skjer hvis en gutt på 16 har sex med ei jente på 14. Begge er med på det (ikke voldtekt). Så finner mora/faren til jenta dette ut. Kan gutten dømmes for voldtekt? Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 synst det er helt okey aldersforsjell! 3 år er ingenting. men alt kommer litt ann på modenhet. var selv 14 når eg vart ilag med mannen min på 20 år. i dag er vi 21 å 27 21år og 27år er ikke noe problem. Men å være 20år og så bli sammen med en 14åring. Det er bare galt. Hadde jeg vært en far, å noen hadde ringt på døren for å hente min 14år gamle datter, å det viste seg å være en 20åring da hadde han blitt truet på juling å jaget pokker i vold. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Hva skjer hvis en gutt på 16 har sex med ei jente på 14. Begge er med på det (ikke voldtekt). Så finner mora/faren til jenta dette ut. Kan gutten dømmes for voldtekt? Hadde du lest tråden og andre steder det blir lenket til så hadde du visst at i følge loven så sier man noe om likt modningsnivå og diverse. Og rettspraksis sier også at han ikke hadde blitt dømt Lenke til kommentar
nettii Skrevet 1. januar 2008 Del Skrevet 1. januar 2008 synst det er helt okey aldersforsjell! 3 år er ingenting. men alt kommer litt ann på modenhet. var selv 14 når eg vart ilag med mannen min på 20 år. i dag er vi 21 å 27 21år og 27år er ikke noe problem. Men å være 20år og så bli sammen med en 14åring. Det er bare galt. Hadde jeg vært en far, å noen hadde ringt på døren for å hente min 14år gamle datter, å det viste seg å være en 20åring da hadde han blitt truet på juling å jaget pokker i vold. dei hadde ingen grunn til det! er like stor alders forsjell på mamma å pappa, bere dei blei ilag når mamma var 15 å pappa 21 år. + dei kjente han. eg kjeme frå ei lita øy. menne skal nå innrømme at eg fortalte nå ikkje at eg var ilag med han før eg var nesten 16 år Lenke til kommentar
Honey Badger Skrevet 1. januar 2008 Del Skrevet 1. januar 2008 Hva er aldersforskjellen da? For meg blir det litt rart om jenta hadde vært 18 og gutten 15. 14 og 17. Vi var begge litt skeptiske til forskjellen i starten, og det var litt rart, men vi var/er en god match, og liker hverandre veldig godt, så why not? tenkte vi. Og så ble det slik. Nå tenker vi ikke over det i det helle tatt. Det er fordi du sikkert aldri har vore i ein sånn situasjon, det kan virke utenkeleg for mange heilt til dei sjølv opplever det. Bedre kan det ikke sies. Jeg syntes det var rart med jenter med yngre kjærester inntill jeg selv opplevde det. Hvor stor aldersforskjellen egentlig er trenger ikke bare å vises ved fødselsår. Akkurat. Aldersforskjell ser gjerne ganske voldsomt ut når man får det svart på hvitt. Mange tenker at "oi, det er for mye. Jeg forandret meg jo mye på den tiden". Å bedømme den reelle aldersforskjellen innebærer etter min mening mer enn å lese to tall. Man må kjenne personene, og ut i fra det er det lettere å bedømme om den ene virker mye eldre/yngre enn den andre. I mitt forhold er det slik at personer som ikke kjenner oss som oftest tror at vi er like gamle, og blir veldig overrasket når de får høre den egentlige aldersforskjellen. Lenke til kommentar
Ferchie Skrevet 1. januar 2008 Del Skrevet 1. januar 2008 jeg er nå 22, og setter personlig den nedre grensen på 18-19. Dette er jo noe du burde avgjøre selv, men du burde egentlig ikke være sammen med noen under 16, i og med den seksuelle lavalder.. Lenke til kommentar
TanglewoodD Skrevet 1. januar 2008 Del Skrevet 1. januar 2008 (endret) Jeg er 17, dama er 1år mindre. Jeg blåser i alderen egentlig, jeg kunne forsåvidt vært med en som er 2 år eldre å jeg, men fruen jeg har er veldig moden anyway. Parargraf 196 som Sexuelle lavalderen sier jo at det er ikke akkurat alderen som er viktig, men utvikling og at det er frivillig, gi faen i alderen! Endret 1. januar 2008 av JD_Scrubs Lenke til kommentar
freerun Skrevet 1. januar 2008 Del Skrevet 1. januar 2008 Den gyldene regelen er dele på to plusse på syv. Er du 20, blir det yngste du kan være sammen med 17. Er du 80år blir det yngste 47. Lenke til kommentar
Aces Skrevet 1. januar 2008 Del Skrevet 1. januar 2008 Liker egentlig ikke disse normene som sier feks at det er mer naturlig at gutten er eldre, eller at det er mer naturlig at gutten er høyere. Lenke til kommentar
Ferchie Skrevet 1. januar 2008 Del Skrevet 1. januar 2008 Altså, det ser uten tvil teit ut når gutten er lavere enn jenta. Dette har sikkert noe med at gutten skal liksom være den ''sterke'', og lav høyde er ikke det første man assossierer med styrke. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå