kommer Skrevet 30. desember 2007 Del Skrevet 30. desember 2007 Jeg lurer på hvilket kor som egner seg best for klokking, også hvem som får best ytelse tilslutt. dette GT som har Kjerneklokkehastighet 670 MHz Memory Clock Speed 1.95 GHz http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=87038 eller dette Kjerneklokkehastighet 600 MHz Memory Clock Speed 1.8 GHz http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=86956 Lenke til kommentar
Gaut1 Skrevet 30. desember 2007 Del Skrevet 30. desember 2007 De to kortene er vel helt like bortsett fra at det ene er fabrikk overklokket. Så i prinsippet kan disse klokkes like langt og få like god ytelse. Men det spørsj om kanskje den overklokkede kortet har større vifte. ellers så kan jeg anbefale dette. http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=87022 har dette kortet selv. og har klokket det opp til 700 Mhz på core uten noen som helst problemer. Dette kortet fra asus har større vifte en på de andre modellene. Det bilde som er på mpx og alle de andre butikkene forøvrig, lyver. Det er null plastikk på kortet og en god, stor og stille vifte. Lenke til kommentar
hjefre Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 De to kortene er vel helt like bortsett fra at det ene er fabrikk overklokket. Så i prinsippet kan disse klokkes like langt og få like god ytelse. Men det spørsj om kanskje den overklokkede kortet har større vifte. ellers så kan jeg anbefale dette. http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=87022 har dette kortet selv. og har klokket det opp til 700 Mhz på core uten noen som helst problemer. Dette kortet fra asus har større vifte en på de andre modellene. Det bilde som er på mpx og alle de andre butikkene forøvrig, lyver. Det er null plastikk på kortet og en god, stor og stille vifte. ingen av kortene er noe gode og overklokke fordi viftene er for dårlige Lenke til kommentar
zipp- Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 De to kortene er vel helt like bortsett fra at det ene er fabrikk overklokket. Så i prinsippet kan disse klokkes like langt og få like god ytelse. Men det spørsj om kanskje den overklokkede kortet har større vifte. ellers så kan jeg anbefale dette. http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=87022 har dette kortet selv. og har klokket det opp til 700 Mhz på core uten noen som helst problemer. Dette kortet fra asus har større vifte en på de andre modellene. Det bilde som er på mpx og alle de andre butikkene forøvrig, lyver. Det er null plastikk på kortet og en god, stor og stille vifte. ingen av kortene er noe gode og overklokke fordi viftene er for dårlige Hmm, hvor har du det fra? Jeg har 640M versjonen fra XFX og jeg har ikke fått den over 45 grader selv etter 3 timer med crysis spilling. Lenke til kommentar
Gaut1 Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 De to kortene er vel helt like bortsett fra at det ene er fabrikk overklokket. Så i prinsippet kan disse klokkes like langt og få like god ytelse. Men det spørsj om kanskje den overklokkede kortet har større vifte. ellers så kan jeg anbefale dette. http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=87022 har dette kortet selv. og har klokket det opp til 700 Mhz på core uten noen som helst problemer. Dette kortet fra asus har større vifte en på de andre modellene. Det bilde som er på mpx og alle de andre butikkene forøvrig, lyver. Det er null plastikk på kortet og en god, stor og stille vifte. ingen av kortene er noe gode og overklokke fordi viftene er for dårlige Som jeg nevner har asus modellen større vifte en de andre modellene og kan derfor lett klokkes opp en god del. Her er et bilde av Asus kortet Lenke til kommentar
Olavxxx Skrevet 2. januar 2008 Del Skrevet 2. januar 2008 Kjøp det billigste kortet (m. 512 ram), så kjøper du aftermarket kjøler og clocker som fan Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 2. januar 2008 Del Skrevet 2. januar 2008 De to kortene er vel helt like bortsett fra at det ene er fabrikk overklokket. Så i prinsippet kan disse klokkes like langt og få like god ytelse. Men det spørsj om kanskje den overklokkede kortet har større vifte. ellers så kan jeg anbefale dette. http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=87022 har dette kortet selv. og har klokket det opp til 700 Mhz på core uten noen som helst problemer. Dette kortet fra asus har større vifte en på de andre modellene. Det bilde som er på mpx og alle de andre butikkene forøvrig, lyver. Det er null plastikk på kortet og en god, stor og stille vifte. ingen av kortene er noe gode og overklokke fordi viftene er for dårlige Hmm, hvor har du det fra? Jeg har 640M versjonen fra XFX og jeg har ikke fått den over 45 grader selv etter 3 timer med crysis spilling. dette er tull, med mindre du har 5 vifter rett ved kortet og kjører stock viften på full guffe! selv da er dette feil.. har gjort litt testing selv, og med vifte på standard hastighet har jeg 57 grader idle på kortet mitt.. (8800GT fra XFX) romtemp er da 25C omtrent. ved load etter en time crysis ligger kortet på 85 grader load. med vifte på full guffe har jeg 45grader idle og 64grader load.. viften på 100% er helt vanvittig uaktuelt i og med at den bråker noe så inne i h....... kommer selv til å kjøpe meg en aftermarket kjøler. kortet mitt klarer 820Mhz med stock kjøler og 1.28v til gpu - vifte på 100%.. (i 3dmark 06) Lenke til kommentar
Olavxxx Skrevet 3. januar 2008 Del Skrevet 3. januar 2008 De to kortene er vel helt like bortsett fra at det ene er fabrikk overklokket. Så i prinsippet kan disse klokkes like langt og få like god ytelse. Men det spørsj om kanskje den overklokkede kortet har større vifte. ellers så kan jeg anbefale dette. http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=87022 har dette kortet selv. og har klokket det opp til 700 Mhz på core uten noen som helst problemer. Dette kortet fra asus har større vifte en på de andre modellene. Det bilde som er på mpx og alle de andre butikkene forøvrig, lyver. Det er null plastikk på kortet og en god, stor og stille vifte. ingen av kortene er noe gode og overklokke fordi viftene er for dårlige Hmm, hvor har du det fra? Jeg har 640M versjonen fra XFX og jeg har ikke fått den over 45 grader selv etter 3 timer med crysis spilling. dette er tull, med mindre du har 5 vifter rett ved kortet og kjører stock viften på full guffe! selv da er dette feil.. har gjort litt testing selv, og med vifte på standard hastighet har jeg 57 grader idle på kortet mitt.. (8800GT fra XFX) romtemp er da 25C omtrent. ved load etter en time crysis ligger kortet på 85 grader load. med vifte på full guffe har jeg 45grader idle og 64grader load.. viften på 100% er helt vanvittig uaktuelt i og med at den bråker noe så inne i h....... kommer selv til å kjøpe meg en aftermarket kjøler. kortet mitt klarer 820Mhz med stock kjøler og 1.28v til gpu - vifte på 100%.. (i 3dmark 06) Kan du gjøre noe da? 1) Ta benchmark slik som oppsettet er nå, m. clock 2) Ta benchmark med samme clock og ny kjøler (termisk akselerasjon) 3) Ta benchmark med aftermarket kjøler og ny clock Ja, jeg vet.. litt jobb, men hadde vært greit å sett slike resultater på en og samme maskin. Hvor mye "effekt" man egentlig får.. Lenke til kommentar
Joachimv Skrevet 3. januar 2008 Del Skrevet 3. januar 2008 sjekk min signatur for oc-info av mitt 8800gt. ligger på ca 45-50c idle og noe å 60 eller opp i mot 70 under crysis/3dmark. har da tatt av dekselet på kjøleren og har en 120mm som blåser litt kaldluft over, men fikk ikke mer enn 3-5c mindre idletemp av den grunn, så hjalp ikke stort.. Lenke til kommentar
Drunken_Master Skrevet 3. januar 2008 Del Skrevet 3. januar 2008 (endret) Mitt Gainward 8800GT kort klokker med standar kjøler fint til 700Mhz Core og 1000Mhz Ram uten noe som helst problem. Vifta reguleres av temp som er vanliginstilling. Ikke noe problemer etter timer med crysis. Ikke sjekka helt tempen, aldri vært oppi over 80c som jeg vet om hvertfall. Endret 3. januar 2008 av Drunken_Master Lenke til kommentar
Joachimv Skrevet 3. januar 2008 Del Skrevet 3. januar 2008 Mitt Gainward 8800GT kort klokker med standar kjøler fint til 700Mhz Core og 1000Mhz Ram uten noe som helst problem. Vifta reguleres av temp som er vanliginstilling. Ikke noe problemer etter timer med crysis. Ikke sjekka helt tempen, aldri vært oppi over 80c som jeg vet om hvertfall. 1000mhz på minnet? mange som får rare artifacts-lignende greier når en overstiger 999mhz. jeg er en av de for å si det slik. kjører mitt på 991 eller 995 om jeg husker riktig. Lenke til kommentar
Drunken_Master Skrevet 3. januar 2008 Del Skrevet 3. januar 2008 Jeg har ikke sett noe tegn til Artifacts enda hvertfall. Lenke til kommentar
sony123 Skrevet 3. januar 2008 Del Skrevet 3. januar 2008 Hmm, hvor har du det fra? Jeg har 640M versjonen fra XFX og jeg har ikke fått den over 45 grader selv etter 3 timer med crysis spilling. Har samme kortet her, og temperaturen under spilling er rundt 90-98 grader. Vifta går konstant på 29%, øker ikke under noen omstendigheter. Noe feil med mitt kort? Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 3. januar 2008 Del Skrevet 3. januar 2008 Hmm, hvor har du det fra? Jeg har 640M versjonen fra XFX og jeg har ikke fått den over 45 grader selv etter 3 timer med crysis spilling. Har samme kortet her, og temperaturen under spilling er rundt 90-98 grader. Vifta går konstant på 29%, øker ikke under noen omstendigheter. Noe feil med mitt kort? dette er mer riktig temperaturer, selv om dine nesten er litt høye. 45 grader under load er tull, og viften min går også bare på 29%! Lenke til kommentar
Drunken_Master Skrevet 4. januar 2008 Del Skrevet 4. januar 2008 Mitt Gainward 8800GT kort klokker med standar kjøler fint til 700Mhz Core og 1000Mhz Ram uten noe som helst problem. Vifta reguleres av temp som er vanliginstilling. Ikke noe problemer etter timer med crysis. Ikke sjekka helt tempen, aldri vært oppi over 80c som jeg vet om hvertfall. 1000mhz på minnet? mange som får rare artifacts-lignende greier når en overstiger 999mhz. jeg er en av de for å si det slik. kjører mitt på 991 eller 995 om jeg husker riktig. Når jeg prøvde 3Dmark så fikk jeg Atrifacts. Dritt:P Men skal snart ha ny kjøler så volt modde kortet å prøve å nå Ultra hastigheter Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 4. januar 2008 Del Skrevet 4. januar 2008 Når vi tenker on topic her.. Et fabrikk overklokket kort har større sjans for å nå en viss hastighet, men en mindre sjans for å nå høyere prosentvis overklokk sammenlignet med et kort som ikke er overklokket. DVS: Et 670m har større sjans for å nå 700mhz enn et 600m kort, men det kan like vel være at 600m kortet klokker langt over 700mhz og at 670m kortet ikke klarer 5mhz ekstra. Det er jo bare enkel logikk, men man må også huske at det variere fra kort til kort. Selv om et kort blir solgt som 600m, betyr det ikke at det ikke er godt nok til 670mhz. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå