Total War: artilleri 101(for de som vil vite mer om tiden fra empire)

[Gunfreak]

siden empire vil være i en tid der artilleri var veldig viktig tenkte jeg å gi en liten leksjon

 

antall kanoner økte drastisk ettersom antall soldater økte drastisk.

 

mens slag under store deler av 1700tallet ofte hadde bare noen få kannoer, økte det veldig på slutten

 

under 7 års krigen nådde antall kanoner over 200 stykker pr. side.

 

under napoleons krigen var antallet mye mye høyere

 

under borodino var der over 1200 kanoner tilsammen, under Leipzig var det over 2500 kanoner

 

på slagmarken var kanoner i kaliberne 3pdr til 12pdr.

 

pdr står for pounder altså pound som er ca. en halv kilo så en 12pdr skøyt en jernkule på ca. 6 kilo.

 

men 12pdr var langt fra den vanligste kanonen å finne, 8pdr var mye vanligere bland alle hærer, og brittene brukte ikke større kanoner enn 9pdr.

 

en 6pdr kunne drepe en man på 800meter mens en 12pdr hadde en rekkevidde på 1500 meter

 

alle kanoner kunne skyte en solid kule, kjent som solid shot. dette var den vanligste typen ammo og den som ble brukt på de fleste rekkevidder.

 

kulen drepte vanligvis bare 1-3, med mindre den ble skutt fra flanken, da kunne en kule ta ut 10-15 mann.

mortarer skøyt i en meget buet form og skøyt shells som var hule jernkuler fyllt med krutt, de hadde en lunte og var lunten riktig ville kula eksplodere rett etter den traff bakken, en slik kule kunne drepe en håndfull soldater.

britten skøyt også shells fra vanlige kanoner. noe de andre landene ikke gjorde.

 

england hadde også en egen ammo type bare de brukte og det var shrapnel, denne kula hadde små jernballer pakket rundt seg og var ment å eksplodere over hodene på fienden og sende jernballer over dem.

 

den siste ammo typen var canister/grape shot, det var små bokser eller sekker med 80-250 musketballer som ble fyrt av rett ut av kanonen, som en enorm hagle, dette var et CQB våpen som bare hadde en rekkevidde på 300 meter max. og ble mer og mer effektiv jo nærmere du kom den. denne ammoen kunne rive hull i rekkene på soldater og var meget fryktet.

 

et batteri med canister kunne slå ut over 200 mann på kort kort tid. og fikk alle andre artilleri ammo typer til å virke som sprettert.

 

men artilleri var delt inn i 2

 

foot og horse

 

på foot, som var vanligst ble kanonene trukket med hest, mens opratørene gikk til fots. disse var vanligvis 6-12pdr kanoner

 

horse var små og lette kanoner oftest 3-4pdr men noen ganger opp til 6pdr. disse var trukket på hest og oppratørene red også på hester, dette var en meget mobil form for artilleri som fort kunne bringes frem og trekkes tilbake fra forntlinja

 

dette var artilleri 101

[Gunfreak]

siden skip nå endelig er med, skal jeg ta med typene de brukte på skip og fort

 

mens kanoner i felten måtte trekkes av hester og dyttes av menn, trengte man ikke det på skip, noe som gjorde at kanonene der kunne være mye større.

 

små skip som var kjent som sloops hadde ofte bare små 6pdr-9pdr.

 

jo større skipene var jo større var kanonene, på frigats hadde man 12pdr-24pdr og hadde kanskje 64 av dem.

 

på ships of the line hadde man fra 74-110 kanoner fordelt på opp til 3 dekk. disse skipene kunne ha nesten 900 mann ombord.

 

mens det var veldig få 110 guns skip(ofte bare 1-3 stykker, brukt av admiraler) de var store og treige og kunne egentlig bare brukes i store salg,

 

74 guns skip ble den vanligste av ship of the line. de hadde mye ild kraft, men fremdeles mobile.

 

de hadde for det meste 32-36pdrs kanskje noen 42pdrs.

de hadde også kanskje noe som het Carronade som var en liten mini kanon med kort løp, som var designa for å lage større flis splinter.

 

mange skip hadde også noe som het long nine, som var en 9pdr med ekstra langt løp som ga våpenet lengre rekkevidde, disse var festen foran og bak på skipet, så man kunne skyte forover og bakover og ikke bare til siden

[pfa87]

Takk for all info om emnet. Det virker som om du har en del kunnskap på feltet. Har du en akademisk grad i historie, gunfreak? (siden du vet så mye )

[Gunfreak]

nei, har bare lest mye om den tiden