Gå til innhold

Kristne, hvordan ser Gud ut for deg?


Anbefalte innlegg

Har lurt litt på dette, når man snakker om Gud, hva tenker dere på, og hvor er denne Guden?

 

Før(12-13) når jeg var kristen så så jeg han som et ansikt i skyene som så ned på oss alle. Var nok mange som gjorde dette før i tida også, da er høres logisk(!) ut, siden jorda var sentrum i universet, og det var umulig å komme helt opp forbi skyene.

 

Gud var også en skikkelse av en mann med skjegg, veldig orginalt ja? :p

 

Så, hvordan ser Gud ut for deg?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

At vi er skapt i hans bilde trenger (etter min mening) ikke å være bokstavlig.

Altså: Skulle Gud være en mann i kjøtt og blod, som spiser og går på do?

I så fall: Hvorfor har han evig liv? Mennesker får jo kreft og hjerteflimmer før de runder 80.

 

Jeg vet ikke hva han er.

Men jeg tror ikke at han er en Kraft som i Star Wars, eller en ånd som i Alladin.

 

Hva han er i stedet, vet jeg vare ikke noe om.

Lenke til kommentar

Ut i fra mitt gnostiske ståsted så ville jeg ikke møtt Gud for å si det slik... :!:

The Total Perspective Vortex, in the fictional world of Douglas Adams's The Hitchhiker's Guide to the Galaxy, is the most horrible torture device to which a sentient being can be subjected. Located on Frogstar World B, it shows its victim the entire unimaginable infinity of the universe with a very tiny marker that says "You Are Here" which points to a microscopic dot on a microscopic dot.

 

The machine was originally invented by one Trin Tragula in order to annoy his wife. Because she was forever nagging him for having no sense of proportion, he decided to invent something that would show her what having a sense of proportion really meant. Unfortunately the shock of being placed in the Vortex destroyed her brain, but Trin Tragula's grief was tempered by the knowledge that he had been right and she had been wrong. The Total Perspective Vortex had proved that in an infinite universe the one thing sentient life cannot afford to have is a sense of proportion.

 

Nærmeste jeg kommer et gudebilde må bli noe som ikke er sanselig, altså at man ser i tanken.

Sense experience alone could never provide the information conveyed by an adequate idea. The senses present things only as they appear from a given perspective at a given moment in time. An adequate idea, on the other hand, by showing how a thing follows necessarily from one or another of God's attributes, presents it in its "eternal" aspects — sub specie aeternitatis, as Spinoza puts it — without any relation to time. "It is of the nature of Reason to regard things as necessary and not as contingent. And Reason perceives this necessity of things truly, i.e., as it is in itself. But this necessity of things is the very necessity of God's eternal nature. Therefore, it is of the nature of Reason to regard things under this species of eternity"
Lenke til kommentar
Gud har ikke noe utseende. Men han hadde det da han trådte ned på jorda som Jesus.

 

Kristne malte han jo som en mann med grått sjegg på en sky før, vet du bedre en dem?

Eller sier du han ikke er noe fysisk pga vitenskapen vi har i dag?

At det er faktisk -60 på skyen og lite oksygen

 

Dette høres ut som mer "tolkning for å passe bedre med dagens teknologi".

Noe som er litt synd da kirken alltid har jobbet mot teknologi så vi skulle vandre rundt som uvitende naut.

 

Du jobber egentlig imot din egen kirke : /

Endret av Lafs
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...