FTP-server - Noen å anbefale?

[DevianX]

Som mange andre har nevnt, er Serv-u et meget godt program som gir bra ut hastighet. Jeg er hvertfall meget fornøyd!

 

Peace!!

[perry]

jeg har ngt-adsl med 640 kilobit/s upload men får sjeldent mer enn 60 kilobyte/s hastighet ut.

 

Dette har med at det er ca 15% overhead på atm.

[greigster]

jeg har nå installert RaidenFTPD og jeg ser at hastighetene har økt!

-de som tidligere hadde 20kb/s har nå 60kb/s og de som hadde 60kb/s har nå mellom 100-140kb/s nedlasting.. -noe som nok blir meget gledeligt mottatt av folken

 

takk for tips m.m!

 

TG'03

[takeoff]

bruker også serv-u, funker fint..

[thaniel]

>-jeg har 860kb/s upload, mens folk m/1024kb/s-linje kun får rundt 60- >70kb/s download.. -og dette halveres jo så snart det logger seg en til på >ftp-serveren..

 

 

Om det du lurer på er hvorfor det er så mange hundre kb/s mellom det du har og det som faktisk skjer, så skal jeg gi deg en enkel forklaring:

 

 

KiloBit og Kilobyte er TO FORSKJELLIGE TING.

 

Når man skal selge noe, så reklamerer man for det. For å selge masse av noe, må det virke bra. For å selge båndbredde høres det mye mer imponerende ut om man opperer med KiloBit enn om man opperer med Kilobyte. Mange vet ikke forskjell, men siden det høres betraktelig bedre ut med 1024 KiloBit/s, enn f.eks. 86 Kilobyte/s, så bruker de KiloBit for å selge.

 

Det morsomme er, det er ingen som opperer med KiloBit når man skal definere den faktiske hastigheten, for hva er vel vitsen med å snakke om hvor mange enere og nuler som overføres? Man snakker da heller om hvor mage tegn som faktsik overføres, noe som er minst ti ganger så få.

 

Altså, i en byte, går det 8 Bit.

 

Pluss overhead, stop bit, og andre ting som trekker båndbredde, da er ikke den hastigheten du får noe å klage på egentlig. Selv om du kan sikkert finne måter å tyne det på enda litt.

 

Lord Thaniel