Hvorfor kan minnet klokkes høyere under Linux enn i Vista?

[-alias-]

Har oppdaget at jeg klarer å klokke RAM høyere under Linux enn når jeg kjører Vista. Min maskinvare ses i signaturen. Det er snakk om Vista Ultimate m/SP1 og Mandriva Linux 2008. Jeg klarer å kjøre minnet på 850MHz stabilt under Vista. Under Linux kjører jeg nå 902MHz uten problemer. Ved denne hastigheten booter Vista, men restarter etter kort tid. Kan jo nevne at før jeg la inn SP1 i Vista så klarte jeg ikke å klokke minnet i det hele tatt i Vista.

 

Jeg har ikke peiling på hvorfor, men det er jeg sikker på at noen på forumet har?

Endret 27. desember 2007 av -alias-

[aspic]

Dette er min teori:

 

Vista krevjer MYKJE meir ram. Når du startar vista vert masse av rammen brukt med ein gong. Derfor vil eg tru at til og med Linux vil streike om du presser rammen litt?

[-alias-]

Dette er min teori:

Vista krevjer MYKJE meir ram. Når du startar vista vert masse av rammen brukt med ein gong. Derfor vil eg tru at til og med Linux vil streike om du presser rammen litt?

Interessant teori, men jeg vil gjerne høre en faglig uttalelse fra flere?

[haalo]

Kjør en stresstest av minnet.

[john.einar]

Anbefaler en runde med memtest86+ eller lignende. Med mindre Vista gjør noe veldig snodig så skal ikke OS ha noe å si for hvor høyt du klarer å klokke stabilt.