SRD Skrevet 30. januar 2008 Del Skrevet 30. januar 2008 Link til bilder tatt med Nikon 16-85 VR. http://lensbuyersguide.com/hu/lens/show/Ni...R#sample-photos Jeg er ikke noen ekspert, men jeg synes kvaliteten så veldig bra ut Noen som vet hvordan blenderåpningen er på de forskjellige brennviddene på dette objektivet? Jeg vet at med 16mm er det 3.5 og 85mm er det 5.6. Men hva med for eksempel 24, 35, 50 og 70mm? Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 30. januar 2008 Del Skrevet 30. januar 2008 Noen som vet hvordan blenderåpningen er på de forskjellige brennviddene på dette objektivet? Jeg vet at med 16mm er det 3.5 og 85mm er det 5.6. Men hva med for eksempel 24, 35, 50 og 70mm?Det er det nok foreløpig ikke så mange som vet, men jeg vil gjette på f/3.5@24, f/4@35, f/4.5@50 og f/5.1@70 eller ganske nært der omkring, ut fra prisnivået. Men i teorien kan det være nesten hva som helst, om det hadde vært f/3.5@16, og så f/5.6 fra 24mm og ut, ville det ikke vært noen forskjell i betegnelsen... Lenke til kommentar
Autoxave Skrevet 31. januar 2008 Del Skrevet 31. januar 2008 Noe som vet når 16-85 VR kommer til Norge? Lenke til kommentar
SRD Skrevet 1. februar 2008 Del Skrevet 1. februar 2008 Noe som vet når 16-85 VR kommer til Norge? Jeg snakket med Japan Photo i Bergen i dag, og de visste ikke når de fikk den. Lenke til kommentar
edge Skrevet 4. februar 2008 Del Skrevet 4. februar 2008 Blir det verdt å selge 18-70en og kjøpe 16-85? Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 4. februar 2008 Del Skrevet 4. februar 2008 Blir det verdt å selge 18-70en og kjøpe 16-85?Det vil jo vise seg, men ja, jeg vil tro 16-85 er overlegen 18-70 optisk, og har tilsvarende byggekvalitet. Lenke til kommentar
Wibla Skrevet 4. februar 2008 Del Skrevet 4. februar 2008 Synd 16-85'en er F5.6 i tele-enden, tror ikke den blir særlig aktuell for meg som har 18-200VR og 18-70 fra før av... Lenke til kommentar
Autoxave Skrevet 4. februar 2008 Del Skrevet 4. februar 2008 Blir det verdt å selge 18-70en og kjøpe 16-85?Det vil jo vise seg, men ja, jeg vil tro 16-85 er overlegen 18-70 optisk, og har tilsvarende byggekvalitet. Hvorfor tror du at 16-85 vil være overlegen 18-70? Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 4. februar 2008 Del Skrevet 4. februar 2008 Hvorfor tror du at 16-85 vil være overlegen 18-70?Overlegen er kanskje feil ord, men jeg tror den blir minst like god, tross større brennviddeomfang, bl.a. pga prisen, og fordi Nikon har gjort en god jobb med optikk den siste tiden... Lenke til kommentar
ole9998 Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 Tror dere bildene fra lensbuyersguide.com (linket til over) er ekte? Synes ikke akkurat det ser imponerende ut isåfall. Har man sagt noe om når den blir å få kjøpt? Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 6. februar 2008 Del Skrevet 6. februar 2008 Tror dere bildene fra lensbuyersguide.com (linket til over) er ekte? Synes ikke akkurat det ser imponerende ut isåfall.De kan godt være ekte, men det kan også være fotografen er en begrensning - det aner vi ingenting om... Har man sagt noe om når den blir å få kjøpt?Det skal være tilgjengelig ganske snart, men akkurat når vites ikke. Antar at Nikon har de i bestilling nå, og at vi vil se dem på markedet i mars, men det er bare mine gjetninger. Lenke til kommentar
SRD Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 Da er første pris klar 4379 kr Lenke til kommentar
abraxa Skrevet 20. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2008 Hehe, ganske strategisk i forhold til Canons 17-85 mm f/4-5,6 IS USM til 4683,- Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 Hehe, ganske strategisk i forhold til Canons 17-85 mm f/4-5,6 IS USM til 4683,- Forhåpentligvis er den bedre optisk også :o) Lenke til kommentar
SRD Skrevet 20. februar 2008 Del Skrevet 20. februar 2008 Hehe, ganske strategisk i forhold til Canons 17-85 mm f/4-5,6 IS USM til 4683,- Forhåpentligvis er den bedre optisk også :o) Fant denne "testen": Link Lenke til kommentar
SRD Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 Ser at nå har også fotomagasinet.no fått pris for Nikon 16-85, men de skal ha 5500 :O Link Lenke til kommentar
olemwold Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 Ifølge dataene på disse bildene er de tatt torsdag 28. på en D300 med VR-OFF, active D-lightning-LOW, sharpening-4, og picture control-VIVID, 8bit JPEG filer i FINE, sRGB. ISO hastighet finner jeg ikke ut av.. Ikke helt enig i settings dersånn men... Med noen unntak ser det ut som d300'n er bare tatt ut av eska, objektivet slengt på og "knipsa" ivei.. Jeg tror de er bløff. Lenke til kommentar
abraxa Skrevet 29. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 29. februar 2008 Hvilke bilder snakker du om? Objektivet er bekreftet for lengst, så dette er ikke et rykte. Jeg skal endre første posten. Lenke til kommentar
olemwold Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Bildene tatt med 16-85'n. Jeg veit objektivet er bekreftet, og ikke er et rykte.. Men det er ikke å få tak i enda..derfor sår jeg tvil om bildene er tatt med den endelige produktet, en prototype, eller om det er direkte tull... synes innstillingene var merkelige.. På en annen side, (den jeg ikke visste om igår) er at jeg har muligheten til å stikke i butikken og hente det idag Lenke til kommentar
ole9998 Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Nå begynner det å komme en del bilder tatt med 16-85. Her er noen: Fra Flickr: 1 2 3 Andre steder: Sammenligning med CZ 16-80 Testbilde på ulike blendere og brennvidder Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå