NIKON D40, med en grei leinse?, holder dette?

[Kristian.]

Vi du betale 1000 kroner ekstra for 4 megapixler til? Hvor ofte trenger man - som nybegynner - mer enn 6? Og hvor stor ulempe er de trege autofokusen?

 

 

hvis du mener det ikke er nødvendig så gidder jeg ikke det heller! Blir nokk en D40 med en grei linse eller Eos350D med en litt bedre linse en Kit linsen!

[SondreR]

Vi du betale 1000 kroner ekstra for 4 megapixler til? Hvor ofte trenger man - som nybegynner - mer enn 6? Og hvor stor ulempe er de trege autofokusen?

 

 

hvis du mener det ikke er nødvendig så gidder jeg ikke det heller!

 

Hehe, ikke hør så mye på meg. Jeg er som deg ungdom og på jakt etter mitt første speilrefleks. Jeg stilte deg de sprsmålene jeg har stilt meg selv

[PMnormal]

Det kan være verdt 1000 kr. Det er jo ikke bare mp som skiller de modellene, selv om det er det viktigste.

[SondreR]

For en nybegynner kan det kanskje være like greit å bruke den tusenlappen til et bedre objektiv.

[PMnormal]

For en nybegynner kan det kanskje være like greit å bruke den tusenlappen til et bedre objektiv.

Selvfølgelig. Det forutsetter at man kjøper et godt objektiv i begge tilfellene.

[Kristian.]

Blie er Nikon D40 med Bra Objektiv!

[PMnormal]

Blie er Nikon D40 med Bra Objektiv!

Jeg forstår hva du mener, og du har gjort et godt valg. Jeg lurer bare på hva det første ordet i posten din betyr. Det kan jo være en skrivefeil, men i kontekst med resten av ordlyden så tror jeg heller det dreier seg om et ord jeg ikke vet betydningen av. For å stille min nysjerrighet, krismoe2, kan du kanskje oppklare det for meg?

 

Dette er for en gangs skyld ikke dårlig ironi fra min side.

[Kristian.]

Blie er Nikon D40 med Bra Objektiv!

Jeg forstår hva du mener, og du har gjort et godt valg. Jeg lurer bare på hva det første ordet i posten din betyr. Det kan jo være en skrivefeil, men i kontekst med resten av ordlyden så tror jeg heller det dreier seg om et ord jeg ikke vet betydningen av. For å stille min nysjerrighet, krismoe2, kan du kanskje oppklare det for meg?

 

Dette er for en gangs skyld ikke dårlig ironi fra min side.

 

 

Sånn går det når man har det travelt!

Det sal stå: Blir en Nikon D40 med Bra Objektiv!

[PMnormal]

Blie er Nikon D40 med Bra Objektiv!

Jeg forstår hva du mener, og du har gjort et godt valg. Jeg lurer bare på hva det første ordet i posten din betyr. Det kan jo være en skrivefeil, men i kontekst med resten av ordlyden så tror jeg heller det dreier seg om et ord jeg ikke vet betydningen av. For å stille min nysjerrighet, krismoe2, kan du kanskje oppklare det for meg?

 

Dette er for en gangs skyld ikke dårlig ironi fra min side.

 

 

Sånn går det når man har det travelt!

Det sal stå: Blir en Nikon D40 med Bra Objektiv!

Det er ikke greit sent om natten heller :!:

Du får ha meg unskyldt.

[Kristian.]

Hehe!

 

Hva med Et kit Objektiv på 18-55 og en Nikon AF Zoom Nikkor 70-300mm f/4-5.6G..??

 

Eller:

Hva med Et kit Objektiv på 18-55 og en Nikon Nikkor AF 28-100mm f/3.5-5.6G..??

[PMnormal]

Hehe!

 

Hva med Et kit Objektiv på 18-55 og en Nikon AF Zoom Nikkor 70-300mm f/4-5.6G..??

 

Eller:

Hva med Et kit Objektiv på 18-55 og en Nikon Nikkor AF 28-100mm f/3.5-5.6G..??

Legg heller pengene i en god normalzoom. 18-135 holder til absolutt det meste. Selv så klarer jeg meg med en Sigma 18-50 + 50mm, og kanskje det også holder for deg med en zoom. Uansett så bør du være smartere enn det mange av oss (inkl. meg) har vært, og kjøpt et kit med dårligere optikk enn nødvendig. Nikon har heldigvis noen kit som virkelig holder mål, så i den forbindelse er Nikon D40 et godt valgt når du er på et stramt budsjett. Lykke til.

[Kristian.]

Budsjettet ligger på mellom 5000-6000! Men hvilket objektiv ville dere anbefalt som en grei allrounder..??

[k-ryeng]

Budsjettet ligger på mellom 5000-6000! Men hvilket objektiv ville dere anbefalt som en grei allrounder..??

Nikon 18-135 er et utmerket allround-objektiv. 18-70 fungerer også bra, selv om den ikke strekker seg like langt. Hvis du tenker å supplere med bedre optikk senere, tror jeg at jeg ville valgt 18-135. Da har du et flott objektiv å ta med på ferie. Ville også supplert med Nikon SB-400, da mange andre objektiver enn kit-objektivet skygger for den interne blitsen...

[Wibla]

18-70 er et bedre objektiv både mekanisk og optisk, men 18-135 strekker seg unektelig lengre.

 

Logikken med å kjøpe 18-135 om du skal ha annen optikk senere fatter jeg ikke.

Jeg ville tvert imot kjøpt en 18-70 og utvidet med 55-200(VR) eller 70-300 senere.

[Stig73]

Enn hva med Nikon 18-200 VR?

[Wibla]

18-200VR er langt utenfor budsjettet til trådstarter.

[Kristian.]

Det blir langt utenfr mitt budsjett ja! dessverre .. !!

[Autoxave]

Et grei kombinasjon er Tamron 17-50/2,8 + Nikon 55-200 VR, kjøper du dem brukt kan du få dem til ca kr 4000 samlet. Evt Nikon 18-70 + Nikon 55-200 VR.

[Kristian.]

Ja! Men hva med En NIKON D40 med KIT objektivet og et Tamron AF 70-300mm..??

[Det Skumle Fjellet]

Da får du ikke autofokus. Gå heller for D40 + 18-55 mm + 55-200 VR. Seriøst!