18-årsgrense på "Rovdyr" - rett eller galt?

[Kakestykke]

Blod og gørr og grufulle drap. Men likevel: er det tåpelig med 18-årsgrense på slike filmer? Jeg mener personlig at ungene ser slike filmer uansett. Selv på nyhetene er det jo ekstreme bilder, og disse er VIRKELIGE, ikke film. Jeg tror 15-åringer helt fint klarer å skille mellom film og virkelighet. Og med 18-årsgrense tror jeg flere kommer til å oppsøke slike filmer enn om den hadde 15 år. Ja, det er ikke noe problem å laste ned filmer for en norsk fjortis i dag.

 

Det finnes verre ting på nettet enn "Rovdyr". Believe my words.

[Keylar]

Min første virkelige "fæle" film var the thin red line, husker fortsatt at jeg faktisk ble fysisk dårlig av å se all skiten på skjermen(var på kino) og angrer egentlig på at jeg så den som 13-14 år gammel. Det er ikke nødvendigvis at alle 15 åringer er klar for å se folk bli revet/skutt i filler i så ung alder, så klart ble jeg herdet å bryr meg lite om sånt idag men husker det ikke var en spesiell hyggelig opplevelse å kunne ønsket aldersgrensen faktisk ble oppholdt i mitt tilfelle.

 

Det jeg prøver å komme fram til er at vår verden har blitt en instant-generasjon, vi kan se krigens gru bare timer etter det skjer på internett og tv, men jeg tviler på at alle unge barn faktisk er så herdet og vant til å se filmer som "rovdyr" og vi skal heller la de vente noen år og selv vite litt bedre hva de betaler for å se. Må vi på død og pine presse på blod,gru og faenskap så fort de slutter å sutte på mammas pupp?.

 

Ihvertfall sender medietilsynet(?) ut en klar melding til foreldre hva de syntes om filmen.

Endret 26. desember 2007 av Keylar

[Kakestykke]

Min første virkelige "fæle" film var the thin red line, husker fortsatt at jeg faktisk ble fysisk dårlig av å se all skiten på skjermen(var på kino) og angrer egentlig på at jeg så den som 13-14 år gammel. Det er ikke nødvendigvis at alle 15 åringer er klar for å se folk bli revet/skutt i filler i så ung alder, så klart ble jeg herdet å bryr meg lite om sånt idag men husker det ikke var en spesiell hyggelig opplevelse å kunne ønsket aldersgrensen faktisk ble oppholdt i mitt tilfelle.

 

Det jeg prøver å komme fram til er at vår verden har blitt en instant-generasjon, vi kan se krigens gru bare timer etter det skjer på internett og tv, men jeg tviler på at alle unge barn faktisk er så herdet og vant til å se filmer som "rovdyr" og vi skal heller la de vente noen år og selv vite litt bedre hva de betaler for å se. Må vi på død og pine presse på blod,gru og faenskap så fort de slutter å sutte på mammas pupp?.

 

Ihvertfall sender medietilsynet(?) ut en klar melding til foreldre hva de syntes om filmen.

 

Ja, man kan godt opprettholde aldersgrensen. Men da mener jeg vi også burde dele nyhetssendingen i to. Vi kunne hatt et eget drapsnytt som tar for seg alle drapsnyhetene, kriger og elendighet. Sendetid ved midnatt når barna har lagt seg. Så kunne resten av nyhetene sendes til vanlig tid.

[Keylar]

Hehe du sier noe der ja

[Mr. Bojangles]

Syntes selv skrekkfilmer var mye skumlere enn arabere som ble skutt og sultne barn i Afrika på TV2-nyhetene, da jeg var yngre.

 

Skrekkfilmen ser man gjerne med høy lyd og man setter seg på en måte mer inn i karakterene og personene - i motsetning til et 5-10 sekunders innslag på nyhetene. Det er vanskelig å forklare.

 

 

Men mulig jeg er rar?

[DanielL]

Aldersgrenser er ikke noe problem å komme seg rundt uansett. Fikk min 13 årige bror med meg på 18 års film uten noe slit. Sånt kontrolleres ikke så tungt.

[Gunfreak]

syns aldergrenser på filmer og spill burde fjernes,

 

det er ikke statens oppgave å holde barn unna skumle filmer, det er foreldrene, og greier ungene og snike seg inn på kino etter at foreldrene har sagt nei, og de blir redde, ja da er det dems egen feil, og de lærer av det.

 

ingen tar skade av å bli redd for romvesner i noen uker.

 

aldersgrensene er jo så flyktige uansett, filmer som fikk 18års grense for 10 år siden får nå 11. om 10 år vil grensa for å få 18års grense være så høy at bare ekte snuff filmer vil få det.

[Mynotir]

Barn er forskjellige. Jeg veit om 11-åringer som ikke klarte å se igjennom Ringenes Herre og jeg vet om 11-åringer som så gjennom The Hills Have Eyes uten å blunke.

Barn kan ta skade av å se filmer de er for unge for å se. Hvis de ser en skrekkfilm med en morder som dreper folk mens de sover kan det godt hende de er redde når de går og legger seg, selv mange år etter de så filmen.

Hvis foreldrene ikke klarer å passe på ungen, skal barnet straffes?

Nyheter har aldri skremt meg. Jeg vet ikke om hva andre syns, men jeg syns ikke det er så voldsomt skummelt å se på et ristende kamera og noe som vagt kan minne om en mann bli skutt.

[Habitats]

De skulle gjort om alt til "anbefalt aldersgrense". Man kan selv velge hva man vil, og foreldrene vil se om det egner seg eller ikke.

 

Så vidt jeg vet er vel alle aldersgrenser unntatt 18 "anbefalt". Man kan hvertfal ta med seg en 12 åring på 16års filmer på kino om man har med voksen, men 18 så må man vise legg om nødvendig (hvertfal her...).

[Tha Dude]

Aldersgrenser på filmer, spill, brettspill, leker etc er forkastelig. Det sitter en kar på et kontor og bestemmer hvor smart og utvikklet barnet ditt er.

 

Det henger ikke på greip.

[Notatblokk]

Det er jo for å beskytte de som ikke tåler det, ikke for å være vanskelig med dem som er modne for alderen eller har fått se sånne filmer hjemme fra dem var 7 år gamle.

 

Hvor strengt aldersgrenser heves er jo veldig varierende fra kino til kino. F. eks ble jeg stengt ute fra en kino med femtenårsgrense da jeg var 14,5.

Syns det er helt greit med aldersgrenser, og det gjør meg ingenting at denne har 18 år. Ja, selvfølgelig kan du laste den ned og se den hjemme, men det ER annerledes å se den i din egen stue enn å sitte på kino med dundrende lyd og gigantisk lerret.

[Tha Dude]

Jeg føler jeg må rettlede deg mot "lyset" nå. *ber en bønn til logik og tenk-selv gudene*

 

At en film har en aldersgrense, som du sier, nekter alle under å se den alene med mindre foreldre er med. Om jeg ikke husker feil har James Bond 15 års grense, eller er det 13?... nuvel, poenget er at det en byråkrat bestemmer hva du tåler å se. Det er sensur. Staten bestemmer når du er klar for å se ketchup og spesialeffekter og et dårlig manus, ikke du eller dine foreldre (med mindre de er med selv). I USA, og sikkert her hjemme også, var det en debatt på 70 eller 80 tallet om musikk, og hvordan man måtte skjerme barna fra rock og metal, fordi tekstene "promoterte" "porno og vold" ifølge kritikerene. Dvs at helt fremmede folk skal mene hva du kan se og høre. og det er lovfestet, kinoer får konsekvenser om de slipper inn for unge mennesker på filmer med aldersgrense.

 

Det samme gjelder spill. 3-6 står der på pakken, da er intensjonen og IKKE utvikle barnet til å bli modent, men det motsatte, fordi en byråkrat har bestemt at en 6 åring er like modent som en 3 åring. Det setter griller i hodet på foreldrene at en 6 åring skal nesten ikek være smartere enn en 3 åring. Det er en grunn til at vi blir dummere og dummer, og det er en av grunnene.

[Keylar]

Vel jeg syntes ikke trenden med at barn blir mindre og mindre "barn" er spesielt gunstig. De skal ha sex når de er 14, se på forferdelige volds filmer før de er 14 ha mobiltelefon fra de er 6...snart har vi bare små voksne som ikke vet hva som er rett og galt

 

 

Mao, vi blir USA.

Endret 29. desember 2007 av Keylar

[Tha Dude]

man blir ikke mindre å mindre barn av å se kapteinsabeltann. Om du ser hva barn måtte kunne i 7 klasse i 1930 i forhold til i dag er det jo sjokkerende hvor dumme vi skal bli lært opp til å bli. Og det henger sammen med at en byråkrat bestemmer hvor mye informsajon ditt barn skal tåle å ta imot i forhold til alderen + at det skal være kos og særs udisiplinert.

[Yurhoo]

Alle vet det er 10000 unger som ser den filmen som er under 18 år.

Men det har nok noe med de som lager filmen har må til å ha 18 års grense på den av krav til å få den publisert.

[probin]

irriterer meg litt at folk bruker alder som at det skulle ha vært naturskapt. folk reagerer forskjellig på alt. vi utvikler oss forskjellig. noen blir eldre "fortere" enn andre.

 

jeg har en kamerat som er så stor og bra bygd som et fjell. og han andre er liten som en såkalt 6 åring.

 

altså, jeg mener nå at det burde bare ha vært anbefalt aldersgrense, da går det liksom mer ut på foreldras valg

[Lakus]

Det at barn "ser filmene uansett" er ikke noe argument.

Folk fyllekjører jo hele tiden, skal det bli lovlig?

[Gunfreak]

jeg er mot all from for aldersgrene på media, enten det er film, eller spill.

 

en gjennerell aldersgrene er idiotisk da ingen "barn" er like.

 

jeg vet om unger som ikke hadde noen problem med å se Rambo 4, men ble redde av Lotr, da orker er skummle.

jeg vet også om unger som antagligvis ikke ville takklet Rambo 4, men har ingen problemer med lotr.

 

ungene selv vet dette mesteparten av tiden, og foreldre vet resten.

driter ungen seg ut å ser noen den ikke tålte ja, so what. de kommer seg etter en liten stund.

 

det er ingen normale unger som freaker ut å dreper folk av å ha sett en blodlig film.

faktisk er det farligere å vise vold uten konsekvenser.

vi husker alle de ungene som lekte powerrangers og drepe en venn.

hvorfor jo fordi de antagligvis ikke var riktige i hode og eller at powerrangers ikke konsekvenser av vold, alle bare spretter rundt og har det gøy.

hadde de vist at nakken brekker når de tar rundspark i ansiktet på noen, så hadde ungene kanskje skjønt at de ikke skal gjøre det.

 

selv mener jeg "leke" vold i serier og filmer er værre enn mer realisitsk vold, men mener fremdeles at det ikke skal være noe gjennerell aldersgrense, viss foreldrene gjør jobben sin er det ikke noe problem

[Feltherre]

Jeg opplever ofte at aldersgrensen ikke blir håndhevet men særlig på kino og DVD. Nå er jeg snart 18 uansett så det er det samme for min del.

[AnaXyd]

Når det er aldersgrenser, har også foreldrene noe å forholde seg til. Tenker på en slags veiledning.

 

Alle foreldre er jo forskjellige, og noen muligens digger splatterfilmer hvor det fyker gørr, hoder og andre organer i hytt og pine. Da blir dømmekraften overfor spill som går ut på det samme annerledes, og syntes det muligens er "mildt".

 

Tror dere skjønner hvor jeg vil!

 

 

Men fra man er 15-16år er 18årsgrensa unødvendig. Føler meg ikke noe særlig mer "istand" til å se filmer som er 18årsmerket nå enn for to år siden.

 

Det er helt annerledes når man er yngre (13-14 og mindre). Mener nå jeg.