Mer RAM mer støy?

[cyberpet]

Etter jeg oppgraderte minnet på min Dell i4150 fra 256 til 768 synes jeg viften går oftere på maskinen, også når jeg bruker den på batteri med laveste strømbruk.

 

Kan dette være grunnen eller er det antakelig noe annet?? Viften går nesten konstant på laveste nivå, så det er ikke noe stort problem, bare lurer..

 

Kjører XP pro og har forøvrig kuttet ut Pagefila... Prøvde med page-fil også uten at jeg merket noen forskjell..

[striky]

Ja flere RAM-brikker vil jo føre til mer overflate som leder varme, noe som igjen betyr at varmeutviklingen blir større.

[m-kane]

På min 4150 går også vifta konstant på laveste hastighet. Tror den blir litt for varm så det trengs litt luftgjennomstømning konstant. Klager egentlig ikke. Hadde vært verre om den kjørte av/på med betraktelig mer støy.

[krister461]

jeg tviler sterkt på at ekstra minne skal ha så mye å si på viftehastigheten....det er prosessor og grafikkkort som produserer mest varme...og gjerne hdd'en...

 

vh

krister

[xeon]

Kommer vel ann på hvor ram-brikken sitter i forhold til vifta, men det kan skape mer varme slik at viften vil gå litt mer.. Luft må pc'en uansett ha..

[president]

Det har vel ingenting å gjøre med at det blir mer overflate som leder varme, men en rambrikke bruker ganske enkelt strøm den også. Dvs. jo fler rambrikker, jo høyere strømforbruk og dermed også høyere varmeutvikling og større behov for kjøling. Tror en ram-brikke faktisk bruker 10-20watt (mulig jeg husker feil her)

[cyberpet]

Hmm... mye som høres fornuftig ut..

 

Noe jeg også har merket er at CPU ikke kjører så langt ned som den pleier, hvis jeg brukte maskinen på batteri med mest mulig strømsparing pleide CPU hastigheten å ligge på helt ned mot 200 mhz.. det gjør den ikke lenger..

 

Det kan jo være at jeg har stappet mer stasj i maskinen, men har ingen nye prosesser som jeg har lagt merke til..

 

mange mener det er grunn til å formatere når man endrer hardware, men det burde vel ikke ha noe å si når en setter inn mer ram??

[president]

Har ingen ting å si om du setter inn mer ram nei, det er ingen grunn til å formatere. Spørs om du har endret noen innstillinger et eller annet sted kanskje?

[Simen1]

Earth calling... 10-20W på en rambrikke ?

 

Er du klar over hvor mye 10-20W er ? Til sammenligning bruker en Celeron 1GHz Tualatin (desktop-utgaven) max 22W. Dvs. at du måtte ha like stor kjøler på rambrikken i den bæbrare PC'n din som en Celeron 1GHz tualatin har i en stasjonær PC.

 

I en bærbar er det hovedsaklig skjerm (ca 20-40%), CPU (ca 20-50%), Harddisk (ca 5-15%), GPU (ca 1-10%) og batteri-systemet (ca 10-20%) som bruker strøm (og dermed utvikler tilsvarende mye varme)

 

Ram bruker neppe mer enn 2-W. Forklaringen på temperaturøkningen må ligge en annen plass. Kanskje rambrikken sperrer litt for luftstrømmen ?Kanskje temperatur-sensoren ligger rett i nærheten av rammen og dermed registrerer høyere temperatur pga lite luftstrøm ? Eller kanskje noe annet ?

[Admin'c]

Hvis du har den på internett så kjør spybot eller Adaware

[cyberpet]

Har kjørt spyware og adware remover, så det er ikke det.. Men lokket mitt under der rambrikkene sitter er en av de varmeste delene på maskinen, så det kan ligge noe der..

 

uansett er det en stund siden jeg formaterte, og jeg har en del stasj på disken, så det er mange muligheter ..

 

Kan jo hende det er mengden minne som gjør at cpu ikke stepper helt ned også, men det virker jo litt søkt..

 

Virker ikke som noe er feil, og det er jo til å leve med, men er litt nysgjerrig på hvorfor..

[president]

Jorden her. Ifølge denne artikkelen hos Tomshardware, så bruker en 128MB ram-brikke 10watt.

http://www6.tomshardware.com/howto/2002102...upplies-02.html

Med mindre jeg er midlertidig ordblind her og ikke klarer å lese denne tabellen, så må du nok revurdere at en rambrikke bruker 2 watt.

Jeg legger ganske mye lit til at informasjonen hos Tomshardware er korrekt.

Når det er sagt, kan selvfølgelig også sperring av luftstrømmen ha noe å si for økt viftebruk.