negativer /digitalt/ lagring

[123olejohnny]

er det mulig å få negativer fra gamle bilder inn på data? hva trenge jeg av utstyr etc. Har prøvet flere ganger med spørsmålet men blir tatt for useriøs av forum. ikke så lett å formuler seg når vi ikke er drevne verken på data eller fotoverden. men kansje forum ikke er intresert i folk som ønske hjelp

[MrLee]

Hei

 

Du kan i værste tilfelle bruke en vanlig flatbed scanner med negativ/dias adapter. Men jeg kan love deg at negativene blir helt elendige i forhold til en skikkelig negativscanner.

 

Det du kan se etter er en såkalt dedikert negativscanner, primaeksempel for forbrukere er vel Nikon Coolscan LS serien: https://prisguiden.no/vis_kategori....mp;submit=S%F8k

 

Der får du vel egentlig alt du trenger. Å blåse gamle(og nye) negativer rene med komprimert luft o.l. kan også være en fordel

 

Ett skikkelig bildebehandlingsprogram er vel også å foretrekke for å gjøre de siste småtouchene på de scannede bildene..

Endret 25. desember 2007 av MrLee

[123olejohnny]

Hei

 

Du kan i værste tilfelle bruke en vanlig flatbed scanner med negativ/dias adapter. Men jeg kan love deg at negativene blir helt elendige i forhold til en skikkelig negativscanner.

 

Det du kan se etter er en såkalt dedikert negativscanner, primaeksempel for forbrukere er vel Nikon Coolscan LS serien: https://prisguiden.no/vis_kategori....mp;submit=S%F8k

 

Der får du vel egentlig alt du trenger. Å blåse gamle(og nye) negativer rene med komprimert luft o.l. kan også være en fordel

 

Ett skikkelig bildebehandlingsprogram er vel også å foretrekke for å gjøre de siste småtouchene på de scannede bildene..

 

 

Hei

 

Du kan i værste tilfelle bruke en vanlig flatbed scanner med negativ/dias adapter. Men jeg kan love deg at negativene blir helt elendige i forhold til en skikkelig negativscanner.

 

Det du kan se etter er en såkalt dedikert negativscanner, primaeksempel for forbrukere er vel Nikon Coolscan LS serien: https://prisguiden.no/vis_kategori....mp;submit=S%F8k

 

Der får du vel egentlig alt du trenger. Å blåse gamle(og nye) negativer rene med komprimert luft o.l. kan også være en fordel

 

Ett skikkelig bildebehandlingsprogram er vel også å foretrekke for å gjøre de siste småtouchene på de scannede bildene..

er dette en sånn? Plustek Optic-Film 7200 til kr 1529

[MrLee]

Det er det ja, men m.t.p. det som står skrevet om den her: http://www.pcmag.com/article2/0,2704,1768102,00.asp så ville jeg seriøst vurdert ett av de andre alternativene, gjerne fra ett renomert merke..

[123olejohnny]

Det er det ja, men m.t.p. det som står skrevet om den her: http://www.pcmag.com/article2/0,2704,1768102,00.asp så ville jeg seriøst vurdert ett av de andre alternativene, gjerne fra ett renomert merke..

Tusen takk for at du tar deg tid til å forklare. Har du et forslag til hvilken?

[MrLee]

Nikon Coolscan V LS-50 ED til ca 3900 er den jeg ville kjøpt. (joda, jeg er vel Nikon hore da, men men). Gode reviews, har ICE (støvfjerning)...

 

Akam.no har også en test der LS-50 og ett par andre er med, du kan jo kikke over den også.

 

http://www.akam.no/test/skanner/digitalise...e_skanner/12881

 

http://www.akam.no/test/skanner/test_av_35mm_filmlesere/8227

Endret 25. desember 2007 av MrLee

[Beej80]

Hei,

 

det finnes fotobutikker som kan gjøre dette for deg.

Dersom du ikke har så alt for mange negativ/dias du ønsker å skanne kan det absolutt være et alternativ å sjekke pris på skanning.

 

Har du mange negativ og/eller tar mye bilder med film vil det i lengden lønne seg å kjøpe en dedikert skanner i stedet for å få det utført av butikker.

 

Mvh,

Beej80

[Black Star]

Det er også viktig å sjekke at butikken gjør en ordentlig jobb. Lever et eller to dias som en test for eksempel.

 

Noen butikker bruker løsninger som bruker 3-4 sekunder på å scanne et dias, og lagrer i maks en megapiksel. Andre bruker scannere som bruker 30 sekunder pluss en del på digital etterbehandling, og lagrer i seks megapiksler eller mer. Tro meg, forskjellen i resultat er enorm.

 

På jobben bruker vi storebroren til Nikon LS-50 som er nevnt over her. Har scannet mange dias for kunder, og en mengde egne negativer. Kvaliteten blir ekstremt god. Kvalitetsforskjellen mellom LS-50 og 5000 er ikke enorm, den største forskjellen ligger i hastighet og kanskje noen muligheter for funksjoner og/eller utbyggingsmuligheter. Har du en del dias, vil jeg anbefale denne. Når du har scannet alle dine dias, kan den selges for en god pris på nettet/nettauksjoner. Det er mange som ser etter slike til en rimelig penge, og de går stort sett for en ganske høy pris brukt. Så til slutt, er det ikke sikkert at den koster deg mer enn 1500-2000 kroner totalt.

[k-ryeng]

Det er også viktig å sjekke at butikken gjør en ordentlig jobb. Lever et eller to dias som en test for eksempel.

 

Noen butikker bruker løsninger som bruker 3-4 sekunder på å scanne et dias, og lagrer i maks en megapiksel. Andre bruker scannere som bruker 30 sekunder pluss en del på digital etterbehandling, og lagrer i seks megapiksler eller mer. Tro meg, forskjellen i resultat er enorm.

De fleste kan nok stille inn hva slags kvalitet de skal scanne i. Gi beskjed om at du ønsker beste kvalitet i hvert fall. Der jeg jobber blir det omlag 13MP på vanlig 135-film. Vi behandler ikke filene med mindre man ber om det, men kan selvfølgelig også gjøre det om vi blir bedt om det.

[MrLee]

Og noen butikker herper negativene dine i prosessen med å scanne... selvgjort er velgjort.

Dessuten er det som regel pøkkings dyrt å få scannet inn negativer fra butikker? Slik at hvis du har endel, så lønner det seg sannsynligvis å gjøre det selv (regn med å betale mucho extra for mer enn basic kvalitet på scans).

Endret 31. desember 2007 av MrLee