Steelgob Skrevet 24. desember 2007 Del Skrevet 24. desember 2007 (endret) Tittelen sier vel det meste, skal ha et nytt skjermkort for ca. 2200kr og vil ha noen tips... Kan bruke 300-400kr mer hvis jeg får en god del mer for penga da... Endret 25. desember 2007 av Steelgob Lenke til kommentar
Mompen Skrevet 25. desember 2007 Del Skrevet 25. desember 2007 Et hvilket som helst 8800GT 512mb (dvs hvilken som helst leverandør), kjempekort som koster under 2000kr Lenke til kommentar
kommer Skrevet 25. desember 2007 Del Skrevet 25. desember 2007 Et hvilket som helst 8800GT 512mb (dvs hvilken som helst leverandør), kjempekort som koster under 2000kr nei jeg ville mye heller gått for de nye 8800 GTS kortene http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=343750 er bedre enn 8800 GT og koster ikke så mye mer test >>>>> http://www.dinside.no/php/art.php?id=499995 Lenke til kommentar
staljin Skrevet 25. desember 2007 Del Skrevet 25. desember 2007 (endret) Sannheten er helt motsatt. Nye 8800GTS er ca 10% (noe man egentlig ikke merker i virkeligheten, med minst man kjører ekstremt høye oppløsninger) raskere enn 8800GT og koster ca 50% mer, så jeg tør å postå at den koste MYE MER enn den smaker. Kjøp 8800GT til 1561kr. og bruk de oppsparte pengene til noe annet. Og et utdrag fra Dinside sin test bekrefter det jeg sier: Vi må selvfølgelig se økningen i ytelse mot pris - mens et GeForce 8800 GT med 512 MB minne koster omtrent to høvdinger, må du ytterligere opp ca 800 kroner for å få et 8800 GTS 512MB. I våre øyne er økningen i ytelse så liten at den ikke rettferdiggjør en slik prisøkning. Hilsen Staljin Endret 25. desember 2007 av staljin Lenke til kommentar
kommer Skrevet 25. desember 2007 Del Skrevet 25. desember 2007 jeg sier bare "vil du kjøre alle spill på fullt, kjøp 8800 GTS" Lenke til kommentar
Steelgob Skrevet 25. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 25. desember 2007 Passer 8800GTS inn i hvilken som helst pc? http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=343750 Lenke til kommentar
staljin Skrevet 25. desember 2007 Del Skrevet 25. desember 2007 jeg sier bare "vil du kjøre alle spill på fullt, kjøp 8800 GTS" Du har ikke peileing på hva du snakker om!!!!! Det er sikkert å visst. Syns du virkelig at de 5-10% utgjør så mye? Har selv 7900GT og kjører alt på 1680x1050 helt fint. AA og AF driter jeg i, lite effekt som krever så mye ekstra av skjermkortet. Og du Steelglob, post neste gang PC spec, så vi kan hjelpe deg med du du KAN kjøpe (ikke det du vila ha). Hilsen Staljin Lenke til kommentar
kommer Skrevet 25. desember 2007 Del Skrevet 25. desember 2007 (endret) jeg sier bare "vil du kjøre alle spill på fullt, kjøp 8800 GTS" Du har ikke peileing på hva du snakker om!!!!! Det er sikkert å visst. Syns du virkelig at de 5-10% utgjør så mye? Har selv 7900GT og kjører alt på 1680x1050 helt fint. AA og AF driter jeg i, lite effekt som krever så mye ekstra av skjermkortet. Og du Steelglob, post neste gang PC spec, så vi kan hjelpe deg med du du KAN kjøpe (ikke det du vila ha). Hilsen Staljin har man pengene og man ikke er like fattig som deg kjøper man det som er bedre(i dataverden er det dyreste best), tipper på at skal anskaffe deg et GT kort selv, og anbefaler derfra. Et GT kort klarer ikke crysis noe særlig, har testet hos kompis(resten av pcen er også ny), GTS drar crysis bedre thats it. Endret 25. desember 2007 av kommer Lenke til kommentar
Centuss Skrevet 25. desember 2007 Del Skrevet 25. desember 2007 Hvis folk kunne spart hverandre for flaming hadde Diskusjon.no blitt et bedre sted. 8800GT er jeg enig er en bedre investering enn 8800GTS 512. Hvis du har mulighet til CrossFire på ditt hovedkort er også HD3870 eller HD3850 i CrossFire virkelig å anbefale. Har selv bestilt to stk. 3850 i CF, og tester viser at disse to kortene drar spill bedre enn 8800GTS 512 i høyere oppløsning. Lenke til kommentar
staljin Skrevet 25. desember 2007 Del Skrevet 25. desember 2007 (endret) Man kan si det sånn og, ja. Men du må være dum i hodet for å betale 50% mer for ikke en gang 10% mer ytelse, uansett om man er fattig eller ikke. Hvis 8800GT ikke klarer Crysis og 8800GTS klarer det med de 10% ekstar ytelse, så kan du være sikkert på at når neste "superspill" kommer så er også 8800GTS ute av spill, og da må man handle skjermkort igjen. Hvis Steelgob er villig å punge ut de ekstra pengene for de noen få ekstra FPS,(selv om han kunne kanskje hente mer ve å oppgradere CPU) så må han for all del få lov til det, men det er slettes ikke noe fornuftig kjøp. Staljin Endret 25. desember 2007 av staljin Lenke til kommentar
Centuss Skrevet 25. desember 2007 Del Skrevet 25. desember 2007 Eller overklokke et 8800GT. Lenke til kommentar
staljin Skrevet 25. desember 2007 Del Skrevet 25. desember 2007 Eller overklokke et 8800GT. Selfølgelig, dog 8800GTS kan også klokkes. staljin Lenke til kommentar
kommer Skrevet 25. desember 2007 Del Skrevet 25. desember 2007 jeg sier bare lykke til med å finne et GT kort som er 50 % billigere enn GTS som nå koster 2500. jeg finner bare GT kort som koster over 2000 (som du faktisk får tak i) så hvorfor ikke legge litt ekstra penger i noe man ikke skifter hvert halvår. Lenke til kommentar
Steelgob Skrevet 26. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 26. desember 2007 (endret) Og du Steelglob, post neste gang PC spec, så vi kan hjelpe deg med du du KAN kjøpe (ikke det du vila ha). AMD athlon 64 X2 Dual Core Processor 3800+ 1 GB RAM(skal kjøpe 3 GB når jeg kjøper skjermkort) GeForce 7300 SE(skjermkortet jeg har nå) 21'' skjerm, 1400*900 i oppløsning Noe mer du trenger og vite? Og vil GeForce 8800GTS 512MB være et bra valg til PC-en min ettersom jeg skal kjøpe mer ram også? Endret 26. desember 2007 av Steelgob Lenke til kommentar
kommer Skrevet 27. desember 2007 Del Skrevet 27. desember 2007 Og du Steelglob, post neste gang PC spec, så vi kan hjelpe deg med du du KAN kjøpe (ikke det du vila ha). AMD athlon 64 X2 Dual Core Processor 3800+ 1 GB RAM(skal kjøpe 3 GB når jeg kjøper skjermkort) GeForce 7300 SE(skjermkortet jeg har nå) 21'' skjerm, 1400*900 i oppløsning Noe mer du trenger og vite? Og vil GeForce 8800GTS 512MB være et bra valg til PC-en min ettersom jeg skal kjøpe mer ram også? Du får uansett god grafikk, men cpuen er nok flaskehalsen. så for å yte maks må du nok kjøpe ny prosessor.(men da også nytt hovedkort, for å støtte de nyeste cpuene som quadcore) Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 27. desember 2007 Del Skrevet 27. desember 2007 Og du Steelglob, post neste gang PC spec, så vi kan hjelpe deg med du du KAN kjøpe (ikke det du vila ha). AMD athlon 64 X2 Dual Core Processor 3800+ 1 GB RAM(skal kjøpe 3 GB når jeg kjøper skjermkort) GeForce 7300 SE(skjermkortet jeg har nå) 21'' skjerm, 1400*900 i oppløsning Noe mer du trenger og vite? Og vil GeForce 8800GTS 512MB være et bra valg til PC-en min ettersom jeg skal kjøpe mer ram også? Du får uansett god grafikk, men cpuen er nok flaskehalsen. så for å yte maks må du nok kjøpe ny prosessor.(men da også nytt hovedkort, for å støtte de nyeste cpuene som quadcore) har han et am2 hovedkort skal det kun trenges en biosoppdatering for og støtte AMD sin phenom serie, som er quadcore... Lenke til kommentar
kommer Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 Så tenker jeg på Intel sin quadcore, the best atm. driter deg ut hvis du går for AMD. Lenke til kommentar
Centuss Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 Vil vel ikke akkurat si at du driter deg ut om du kjøper en Phenom. Skal du ha quad på 775 må du kjøpe deg hovedkort som støtter dette. Med et AM2 kort trenger du bare en biosoppgradering. Vesentlig billigere. Lenke til kommentar
Duqe Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 (endret) Enig med Centuss, AM2 cpu holder nok til 8800GT, f.eks AMD 6000+ til ca 1000kr. Det er jo rimeligere å bytte ut cpu enn skifte ut HK og cpu for å få Quad core. Tomshardware test Endret 29. desember 2007 av Duqe Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 (endret) Et GT kort klarer ikke crysis noe særlig, har testet hos kompis(resten av pcen er også ny), GTS drar crysis bedre thats it. Skal legge like mye i svaret som du legger i påstanden din. Feil. Ikke merkbart bedre i alle fall. 1600x1200 er en noe sær oppløsning å teste i, og toms hardware tester kan du få billig av meg. Og med mindre du er en, ditt sitat, fattig fyr du heller, driter du i gts og kjøper ultra istedet, sant? Endret 29. desember 2007 av Lilac1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå