PC som vil kjøre Crysis på max grafikk?

[konduktans]

om du skal ha 4Gb ram må du har 64bit operativsystem

 

Tull! Man må ikke ha 64 bit for å ha 4 GB RAM, men du må ha 64 for å få utnyttet hver eneste MB i de 4 GB'ene!

Endret 25. desember 2007 av conflict

[Nutjob]

om du skal ha 4Gb ram må du har 64bit operativsystem

 

Tull! Man må ikke ha 64 bit for å ha 4 GB RAM, men du må ha 64 for å få utnyttet hver eneste MB i de 4 GB'ene!

joda, riktig. Men det er ikke feil som han sier heller, fordi det er ikke vits med 4gb om du ikke får utnytta det?

[thekiwi]

om du skal ha 4Gb ram må du har 64bit operativsystem

 

Tull! Man må ikke ha 64 bit for å ha 4 GB RAM, men du må ha 64 for å få utnyttet hver eneste MB i de 4 GB'ene!

 

det er sant, men hva er vitsene med 4Gb når man bare for brukt 3Gb eller 3,5Gb av ram'en da?

[a_sondre]

Jeg bruker 4 gig ram og vista 64 bit, og må si det er mye mere responsivt enn xp 32 bit jeg har.

Har dual boot, så jeg kan samenligne.

Endret 25. desember 2007 av a_sondre

[konduktans]

Fullt mulig. Men det er fortsatt bedre med 3 GB(vista bruker omtrent 512 mb) enn 1,5 GB(igjen, så tar vista 0,5 GB)

 

Det er alle enige i!

[Nutjob]

Fullt mulig. Men det er fortsatt bedre med 3 GB(vista bruker omtrent 512 mb) enn 1,5 GB(igjen, så tar vista 0,5 GB)

 

Det er alle enige i!

selfølgelig er det det. Her var det snakk om han trenger 2, 3 eller 4gb ram. Om han skal ha mere enn 3gb må han ha 64bit OS. Var egentlig bare ett hint så han skulle vere klar over det...

[thekiwi]

Fullt mulig. Men det er fortsatt bedre med 3 GB(vista bruker omtrent 512 mb) enn 1,5 GB(igjen, så tar vista 0,5 GB)

 

Det er alle enige i!

 

vista bruker 1Gb og man bør helst ha 2Gb, forbruket til den bærbare PC-en min kommer aldri under 600Mb men liker seg på 1100Mb

[Unickars]

Jeg syntes det er litt rart, sjekk kommentaren: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=335354

Dere sier at 3xSLI ikke klarer crysis på max?

[perpyro]

Du vetr nå hvor mye kommentarene på komplett er verdt.

Det er for øvrig forskjell på maks og maks.

Jeg få f.eks ikke høyere oppløsning en 1280x1024 på min 17" CRT skjerm, og for meg blir det maks.

Med 15" CRT skjerm blir dermed maks oppløsning mindre.

Tror ikke kjøperen her hadde maks oppløsning som i 1900Xxxxx oppløsning med AA på fult.

[Unickars]

ok. Men nyaktig hvordan oppløsning og settings og AA tror dere jeg vil kjøre med på det oppsettet?

Takk for kommentarene hittil

[Unickars]

hvordan FPS tror dere jeg har vis jeg spiller med alle settings på VERY HIGH,2XAA og 1280*1024??

 

http://www.stage6.com/user/YangXangai/vide...-High-@-8800GTX

Endret 26. desember 2007 av Unickars

[Nutjob]

hvordan FPS tror dere jeg har vis jeg spiller med alle settings på VERY HIGH,2XAA og 1280*1024??

 

http://www.stage6.com/user/YangXangai/vide...-High-@-8800GTX

30-35 i fps tror jeg..

[MoDzoNa]

DX9

1280x1024 0xAA 0xAF, Shadows/Post Processing: Medium, Other settings: High, DX9 klarer du rundt 45fps

 

og med

 

DX10

1280x1024 0xAA 0xAF, Shaders: V. High, Shadows/Post Processing: Medium, Other settings: High, DX10

klarer du rundt 35 fps

 

Kilde: Bit-tech

 

Da med et GTX. Et ultra yter 5-10fps mer.

Endret 26. desember 2007 av MoDzoNa

[Unickars]

Noen her som vet om 750W i strømforsyning er nok til dette oppsettet?

[Andrull]

En god 750W PSU burde holde til Trippel SLI 8800GTX/Ultra, og en godt overklokket Quad-core og et par harddisker osv.. Så det skal ikke bli noe problem.

[OverCaffeinatedFightrpilot]

vente 2 år og kjøpe pc til crysis da

[gigax]

35 FPS i Crysis = mer eller mindre glatt.

 

De som sier noe annet er vel "100FPS er bedre enn 90 FPS på min 60Hz LCD screen"-ungene.

[Muffinman]

35 FPS i Crysis = mer eller mindre glatt.

 

De som sier noe annet er vel "100FPS er bedre enn 90 FPS på min 60Hz LCD screen"-ungene.

Dette emnet er utdebattert i utallige tråder. La oss slippe en ny. For min del er dette uspillbart. Hva du måtte mene om det er meg faktisk klinkende likegyldig.

 

BTW, for ordens skyld vil jeg opplyse om at jeg ikke har LCD og så dagens lys i 1972.

[gigax]

35 FPS i Crysis = mer eller mindre glatt.

 

De som sier noe annet er vel "100FPS er bedre enn 90 FPS på min 60Hz LCD screen"-ungene.

Dette emnet er utdebattert i utallige tråder. La oss slippe en ny. For min del er dette uspillbart. Hva du måtte mene om det er meg faktisk klinkende likegyldig.

 

BTW, for ordens skyld vil jeg opplyse om at jeg ikke har LCD og så dagens lys i 1972.

 

Selvfølgelig har du ikke LCD. Er jo bedre med en 25-kilos CRT.

[Aztor]

Jeg ville skiftet ram brikker, til noen som har over 1000 mhz(ddr3), ellers vil du kunne kjøre det veldig bra, på very high. Du trenger ikke mer en 2gig ram egentlig. Hovedkortet vet jeg ikke mye om, du bør kanskje sjekke hvor godt det sammarbeider med de ulike delene. Har en venn som har de andre delene, og han fikk over 11k i 3dmark 06. Noe som er veldig bra. Han kjører også crysis på very high uten lag, selv i combat.

 

gl hf med søket