Hvor mange 5-åringer hadde du klart å banke i en kamp?

[Tehjoran]

32 stk Hadde vært gøy å prøve en gang, hvis de ikke ble skada på orntli'.

uhm.. høres ut som om noen ikke svarte helt rlig:P

Hvis det hadde vært meningen at jeg skulle ta dem, så hadde jeg selvsagt stukket ut øyne, hoppet på hodeskaller og funnet på mye annet gøy med dem.

Haha.. xD..

[Valkyria]

You could take on 26 five year old kids in a fight.

 

Tviler egentlig på at jeg kunne da

fikk bare så mange pga jeg er så høy, og gikk på karate i noen år

Endret 23. desember 2007 av Valkyria

[JulianR]

You could take on 110 five year old kids in a fight.

[Bruktbilen]

You could take on 110 five year old kids in a fight.

 

All these lies!

[JulianR]

You could take on 110 five year old kids in a fight.

 

All these lies!

 

Haha. Du er god.

[Tehjoran]

You could take on 110 five year old kids in a fight.

Hadde du møtt så mange unger så hadde de garrantert banka dritten ut av deg til slutt.. du blir for sliten vondt i knytneven vis du slår dem hele tiden osv..

[JulianR]

You could take on 110 five year old kids in a fight.

Hadde du møtt så mange unger så hadde de garrantert banka dritten ut av deg til slutt.. du blir for sliten vondt i knytneven vis du slår dem hele tiden osv..

Det er nettopp derfor man har føtter.

[WheelMan]

You could take on 32 five year old kids in a fight.

[Tehjoran]

You could take on 110 five year old kids in a fight.

Hadde du møtt så mange unger så hadde de garrantert banka dritten ut av deg til slutt.. du blir for sliten vondt i knytneven vis du slår dem hele tiden osv..

Det er nettopp derfor man har føtter.

Du blir nok sliten i dem også.. og dem kan jo ta tak i beina dine ellr noe.. xD

[Mato]

fikk 25 eg .

 

tviler på at jeg hadde klart så menge i real life :/

[JulianR]

You could take on 110 five year old kids in a fight.

Hadde du møtt så mange unger så hadde de garrantert banka dritten ut av deg til slutt.. du blir for sliten vondt i knytneven vis du slår dem hele tiden osv..

Det er nettopp derfor man har føtter.

Du blir nok sliten i dem også.. og dem kan jo ta tak i beina dine ellr noe.. xD

Kan de? Trodde ikke de kunne det, jeg. Det forandrer jo alt. Nei. Blir man sliten i hendene, så har man albuer. Blir albuene vonde, så har man knær. Blir knærne såre, så har man føtter. Blir føttene småvonde, så har man alltids et hode. Innen den tid man er sliten i alle lemmer, så har man passert 100.

Endret 23. desember 2007 av JulianR

[Tehjoran]

Du gir deg ikke du.. Men Man vett jo aldri hva som skjer når man er i gang da..

[JulianR]

Hehe, du har nok rett i det. Nei, jeg fikk 25 gitt. God jul a, Knotten og resten av dere forumbrukere

[Deem]

Jeg skal vist klare å banke 30 stk...

Endret 23. desember 2007 av Perverse PornStar

[Tehjoran]

God Jul til deg oxo og alle andre..

[Skurupu]

You could take on 28 five year old kids in a fight.

[Gjest Slettes-xwByZdFZ]

You could take on 34 five year old kids in a fight.

[lokeland]

Synes alle kjepphøye folk her skal prøve å jobbe litt i en barnehage! =) Det krever mer taktikk å banke så mange smårollinger enn det krever styrke! De fleste ungdommer og voksne har styrke til å banke driten ut av de fleste smårollinger, men å forholde seg til en hau av ustyrlige, uberegnelige drittunger krever heftig taktikk og reaksjonsevne! Vil jeg nå tro.

[chokke]

Synes alle kjepphøye folk her skal prøve å jobbe litt i en barnehage! =) Det krever mer taktikk å banke så mange smårollinger enn det krever styrke! De fleste ungdommer og voksne har styrke til å banke driten ut av de fleste smårollinger, men å forholde seg til en hau av ustyrlige, uberegnelige drittunger krever heftig taktikk og reaksjonsevne! Vil jeg nå tro.

Litt forskjell på hodeknusing og elefanter i glassbutikken da.

[Landeplagen]

You could take on 4 five year old kids in a fight!

 

Eller 5 4-åringer. YESS.