Bildekritikk av "Piggtråden"

[Gissan]

Her har du bommet totalt med hvitbalansen, og det bærer et kraftig blåskjær i bildet. Dette er såpass kraftig at det ikke er mulig å rette opp igjen i et etterbehandlingsprogram i ettertid. Dette er din egen feil, da du har bruk manuell hvitbalanse som er så gal som det er mulig å få den. Absolutt ikke bra at snøen er blitt blå og ikke hvit.

Forsøk på å rette opp igjen fargeskjæret (forøvrig også ved bruk av feil metode, da auto-korrigeringer absolutt ikke holder mål) hever bildet et halvt hakk, men ikke mer. S/H kan fungere som en nødløsning, men da det var trådstarters eget ønske å bevare fargene (som vi ser i hans eget eksempel), ødelegger dette mer enn det hjelper.

 

I tillegg til dette er det en del ting å utsette på bildet:

 

- Det er alt for midtstilt, og du har absolutt ingen dybde i bildet, og ei heller særlig stor dynamikk.

- Bakgrunnen trekker alt for mye av fokus vekk fra selve piggtråden.

- Bakgrunnen er utbrent på enkelte plasser, mens piggtråden er undereksponert.

- Fokus sitter så absolutt ikke hvor det burde ha vært, og du har brukt såpass lang lukkertid at du også mister mye skarphet. (Fokus og skarphet er to forskjellige ting)

- Komposisjonen er ikke god nok.

- Du er alt for langt ifra piggtråden, som gjør at det sentrale punkt blir mindre betydelig enn det burde ha vært.

 

Ellers synes jeg ikke det var så særlig bra. Skjønner ikke hvorfor folk roser dette bildet opp i skyene, når det har såpass mange "feil".

 

Her er et godt eksempel på et godt piggtråd-bilde. Som du ser er snøen hvit, ingenting utbrent, ingenting undereksponert, det har en stor dybde og en enorm dynamikk. Samtidig sitter fokus plassert på riktig plass, skarpheten er bra og den begrensete dybdeskarpheten tilfører bildet mye.

Endret 25. desember 2007 av Gissan