Bildekritikk av "Vinterbenk"

[Danny Boy]

Morsom du.

[MDCCLXXVI]

For å være ærlig så det ut som en 13-åring som nettopp har lastet ned photoshop fra en warez side, lest masse rare tutz, og blandet alt i en bøtte som har redigert det...

[Andre_Brenni]

Noen tips til en nybegynner????

[Danny Boy]

Jaja du gjennomskuet meg

 

For å holde oss on topic, så er jeg enig i at den klassiske sort-hvitt varianten gjordet motivet enda bedre og skapte en gammeldags og herlig følelse. Og mine redigerte bilder er i en helt annen klasse...

[MDCCLXXVI]

http://photoshoptopsecret.com/

 

- Kjøp online eller ta turen til nærmeste bukt

Endret 22. desember 2007 av Mr. Lid

[k-ryeng]

Noen tips til en nybegynner????

Tja, har forsåvidt allerede gitt mitt bidrag, men kan jo si litt mer om hva jeg har gjort. Jeg brukte konvertering til grayscale for å lage sorthvitt-bildet, ikke nødvendigvis det beste alternativet, men fungerer overraskende bra i mange sammenhenger og er kjapt og greit og bruke (viktig for en som jobber i fotobutikk, som meg). Desaturate fungerer også bra i mange sammenhenger.

 

For å justere kontrasten, brukte jeg curves. Det er to "varianter" du bør eksperimentere litt med, som ofte fungerer godt. Det er å lage en S-form eller en speilvendt S-form. Sistnevnte fungerte best her, gjør ofte det når du har mørke/lyse partier, og ønsker å få frem mer detaljer i dem. Det er noe som kommer med erfaring, men en av de to variantene fungerer svært ofte. Husk at moderate justeringer ofte er det beste, ikke overdriv.

 

Til slutt gjorde jeg en oppskarping, Unsharp Mask på ca 100%, radius på ca 2.3 tror jeg det var. Pass på at du ikke får glorier rundt objekter i bildet, det kommer fort ved hard oppskarping. Hva som fungerer varierer selvfølgelig også, men rundt 60-110%, radius litt avhengig av størrelsen på bildet fungerer bra for meg i hvert fall.

[Andre_Brenni]

Her er noen bilder jeg tok i dag der jeg prøvde å fokusere skikkelig.

Ble det bedre ?????

Jeg har ikke redigert de noe....

[MDCCLXXVI]

Synes det er ett eller annet rart med benkten... Men betydelig fremgang fra det første bildet du postet innledningsvis.

 

Du har ikke vært så heldig med de naturlige lysforholdene her, så mitt forslag er å prøve å gjøre noe med dette i lightroom, hvis du har det.

[Eirikant]

Du har truffet bedre med fokus nå iaf, men synes bilde generellt blir for rotete!

[Andre_Brenni]

Enig , litt rotete..... Jeg skal prøve en gang til i morgen

[k-ryeng]

Du har ikke vært så heldig med de naturlige lysforholdene her, så mitt forslag er å prøve å gjøre noe med dette i lightroom, hvis du har det.

Nei, lyset var ikke like bra her. Det første var faktisk veldig bra etter min mening, sett bort fra noe manglende skarphet. Det ødela ikke bildet, men trakk ned kvaliteten noe. Disse blir for "livløse" i forhold.

[MDCCLXXVI]

^ Enig. Kontrasten, særlig på bakken, er jo tilnærmet ikke-eksisterende.

[RKR1992]

Ikke det beste jeg har sett:

Endret 31. desember 2007 av RKR1992

[Mrs.Riot]

Syns det var et veldig bra motiv, men på det første bilde så ble jeg helt ør i hode av å se på.

De andre var bedre og de som folk har redigert ble også litt bedre.

[Coneunofax]

Det er et utrolig kjedelig bilde, som ikke har noen slags kontraster. Selvfølgelig, det er jo noen kontraster mellom svart og hvitt, men bildet består av snø og i svart hvitt er ikke himmelen en gang blå. Dessuten, er bildeutsnittene utrolig dårlige og rotete, samtidig som bildene ikke er klare. Det er en million andre ting som er dårlig med dette bildet, men om dere syns det er bra så gidder jeg ikke engang å forklare det, fordi de som ikke kan fotografi vil alltid finne på en million unnskyldninger hvorfor det burde være slik som det er. når man tar naturbilder og alt er dekket av snø, er det lurt å ikke være for nærme objektet, fordi da ser man ikke former i omgivelsene siden alt er dekket av samme farge. det som kan fungere er et bilde av et ensomt tre mot himmelen.